OPPO在今天正式發佈了OPPO Reno3系列手機和OPPO Enco Free真無線耳機。事實上，後者我在上週五的北京媒體技術溝通會上已經見到和試用。不過根據OPPO的保密協定，關於它的信息也必須等到今天才能發佈。
是的，或許你會覺得OPPO Enco Free造型很眼熟，廠商也坦承這種外觀設計確實在佩戴舒適度和牢固度上為目前半入耳結構的最優方案。不過，OPPO方面還是為他們的首款真無線在外觀上做出優化：除了有黑白粉三色外，耳柄側面的“靈光線”（觸摸控制區域）、底部的圓弧，以及充電盒的整體的磨砂工藝處理都是細節上的優化。
我個人比較欣賞這幅耳機獨有的兩種佩戴體驗：如果採用默認的S耳帽，那麼它就是一幅半入耳耳機；但如果你換上了M/L尺寸耳帽，它就變身為所謂“淺入耳”設計。此時，耳機佩戴牢固度和隔音效果都比單純的半入耳設計更強；
從功能上來看，OPPO Enco Free也比較豐富：它可以在支持ColorOS7.0及以上版本的OPPO手機上實現“自動快接”功能，也就是打開充電盒蓋就會與手機自動配對（並彈出相應的動畫界面）。在首次配對完成後，以後每次使用都能自動快速連接，保證在你把耳機戴到耳朵上之前就完成藍牙連接工作；同樣的，當你取下耳機後，入耳監測功能也會自動暫停音樂的播放。此外，本機當然也是一款手機藍牙同時連接左右耳塞，擁有低延遲特性的“雙發”產品。
但有趣的是，OPPO Enco Free採用的並非是當下最流行的高通TWS+解決方案。根據OPPO的介紹，儘管高通TWS+表現良好但它有著較多的使用限制（比如目前必須使用高通8系旗艦芯片）。而OPPO Enco Free的設計思路是“為智能手機而生”而非“只為高通智能手機而生”。目標是“儘可能的兼容更多型號的智能手機”——無論是採用高通、MTK還是其他一些處理器方案的智能手機都能很好的兼容OPPO Enco Free的雙發傳輸。
我已經拿到了一幅OPPO Enco Free真無線耳機，也對它進行了一段時間的試聽，感受如下：
1、耳機的整體做工確實不錯，充電盒的磨砂質感相當良好，相比之下更高價的...（笑而不語）。但我個人其實並不喜歡半入耳設計，總感覺它會自動掉落。好在，這個容易掉落的問題在換用了M號“潛入耳”耳帽後有了一定改善；
2、正如OPPO官方介紹，即使我使用的是其他（非高通8系處理器）手機也能很好的激活藍牙“雙傳”特性。而且OPPO Enco Free在各款手機的藍牙列表中都會只出現一個連接名字，而不像其他一些TWS+產品會在藍牙列表中看到兩個產品名（左右耳塞各一個）；
3、官方宣稱本機在與OPPO Reno 3 Pro手機連接時，延遲僅為120ms，這也是目前業內最短的延時記錄（蘋果AirPods Pro為143ms）。問題是，我手頭還沒有拿到新款手機，因此沒有辦法體驗到這個幾乎無感的極短延遲。不過，我相信即使我拿到新手機，在沒有專門檢測設備的情況下單純用人耳也無法檢測出其延遲和其他TWS+產品有什麼差異。事實上，目前比較高端的真無線耳機在延遲問題上都表現的不錯了，大家不必太糾結；
4、相對其他產品，OPPO Enco Free有一個邏輯清晰，操作簡單的觸控方式：滑動右耳塞的耳柄實現前後切歌，滑動左耳塞的耳柄是調節音量。我很詫異如此簡單明確的操控方式為何沒有多少其他廠商採用？直到當我正式開始使用後才發現這種設定其實容易誤觸：我只是為了把耳塞放的更牢固一點，結果它向前倒退了兩首歌並提高了播放音量。所以，OPPO方面有沒有更好的方法來（比如延長觸摸檢測時間）既方便操控又能避免誤觸問題？
5、為了解決半入耳設計耳機低頻不足的問題，OPPO Enco Free並沒有簡單依靠調節EQ實現對低頻的補償，而是開發了一種“超動態揚聲器”技術。按照官方介紹，用在OPPO Enco Free耳塞裡的單元結構更近似傳統HIFI揚聲器用的結構，振膜擁有比其他耳塞更大的振動幅度，從而獲得更豐滿低沉的低頻和更延展的高頻。事實上，即使不做AB對比，我也能很清晰的感受到OPPO Enco Free的低頻確實要比其他半入耳更強勁，低頻下潛深度和彈性都相當好；
6、我過去曾認為凡是採用SBC/AAC傳輸的無線耳機沒法做好音質，但最近接連出現的幾款產品逐漸改變了我的認知：OPPO Enco Free和此前它們的項圈式（掛頸）耳機一樣，聲音取向都相當“正”，音色優美流暢，屬於那種不刻意強調細節而追求長時間聆聽舒適感的風格。這種聲音風格成熟穩健，雖然第一耳朵聽起來並沒有太驚豔的地方，但三頻協調，非常耐聽。當然，我也必須承認相比項圈式的OPPO Enco Q1，OPPO Enco Free真無線耳機並沒有它那樣深沉和富有量感的低頻，這應該還是與其半入耳的結構（即使換了耳帽）有直接關係。
7、總體而言，我認為OPPO Enco Free很可能擁有目前半入耳式結構耳機中最出色的音質，“超動態揚聲器”的確在一定程度上增強了其低頻動態表現，高頻也顯得相當順滑自然（即使只是AAC）。但是，即使在換裝了“淺入耳”的M/L耳帽後，它的動態如果與一些入耳式耳塞相比還是略有不足，這確實是由其先天結構決定的。所以，半入耳的舒適性與入耳式的音質依舊是一個“兩難”的選擇，但至少OPPO Enco Free已經取得了一定的進步；
8、此外，在媒體技術交流會上OPPO花費了一點時間來講解其AI通話降噪功能。但對我而言，由於平時很少打電話，因此只要能保證通話雙方能聽清彼此聲音就OK。我在戶外給辦公室裡的小夥伴分別用OPPO Enco Free和Air Pods Pro打了兩個電話做錄音對比，結論是兩段錄音中我的聲音清晰度都差不多，但OPPO的音量會比AirPods Pro略低。
在今天發佈會上，OPPO官方宣佈OPPO Enco Free真無線耳機的的定價是699元，這和我預計的差不多。
作為目前最低延時的半入耳式真無線耳機，我覺得OPPO Enco Free的這個定價沒太大問題。畢竟，它能夠帶給所有智能手機用戶（而不限定是否高通）幾乎與有線耳機近似的“雙傳”無延遲體驗，而它在音質上又超越了其他半入耳式真無線產品。此外，考慮到它良好的產品做工、方便的觸摸操控（但容易誤觸的問題有待改進）、清晰的AI語音通話質量，我甚至覺得OPPO似乎可以專門為它出一個與Reno 3官方套裝銷售的特別版本？
當然，如果要說到對OPPO Enco Free還有什麼期望。那麼除了加入“降噪”外，我還是從心底希望OPPO未來能夠把真無線耳機的外觀做的更有創意和個性一些，擺脫現在這種外觀看起來“似曾相識”的感覺。不過，那可能還需要我們付出更多的耐心與時間。
閱讀更多 MyWishList買微力 的文章
