2019年的电影市场，有人欢喜有人愁，有以2000万美元成本赢得全球票房2.55亿美元的《我们》这种大爆片，也有成本1亿美元目前只收到1000万美元票房的《猫》这种超级“扑街”片。好电影都是相似的，烂片却各自烂的不同。像《猫》烂到了引起观众生理不适，也有一开始就以圈钱为目标的烂片，比如《新霹雳娇娃》，还有粉丝不买账的，比如《X战警：黑凤凰》亏损超过1亿美元。
电影海报
也有电影品质很不错，但依然亏钱的，我个人最同情的是今年11月份上映的《决战中途岛》，成本高达1亿美元，最后全球票房不到1亿美元，扣掉宣发成本和院线分账，保守估计制作方要至少亏掉3到5千万美元。
为何票房失败？
《决战中途岛》豆瓣评分7.8，说明了这部电影不敢说是神作，起码是一部中规中矩的战争片，为什么票房不行呢？
豆瓣评分不低
战争类题材电影历来不受观众待见，特别是女观众不爱看，这是事实。拍这种电影耗资巨大、风险大，回报率不高，这也是战争电影越拍越少的原因。《决战中途岛》在北美上映时，烂番茄不过40%，但是观众的喜爱度高达88%，这体现了这部电影在口碑的割裂，影评人几乎都觉得不怎么样，而观众满意度似乎很高。
北美的口碑比较分裂
我个人认为，这部电影的票房失败，除了上述的题材原因，还有几个问题：叙事太平淡，前半段铺垫太多、太长。可能导演为了照顾观众看得懂这个二战太平洋战争的转折点，做了非常详细的讲述，从珍珠港事件、到马绍尔群岛，再到轰炸东京，最后才进入影片的正题：中途岛之战，过于冗长的铺垫，对于普通观众来说，可能没有这种耐心，而导演和编剧对前半段又处理得太平淡，后半段又太仓促，使得这段高潮迭起的历史在电影里几乎没有高潮，这对一部商业片来说是致命伤。
另外，这部电影居然是2D，没有3D版，真是不可思议，这可是9102年了，刚上映的时候我以为自己看错了。这么多精彩的战斗场面，如果是3D和IMAX该有多么的震撼，可能因此错失了很多路人观众。
太多出场人物却没有焦点，无法调动观众情绪
还有一个重要的原因：这部电影是部群像电影，就是群戏，出场人物众多，导演给重要角色分配了差不多的戏份，没有一个突出的主角，观众的情绪带动不起来，导致看过以后对角色的印象不深，观众没有讨论的点，也引发不了什么持续的讨论。
不该被票房失利而埋没的好片
虽然《决战中途岛》的缺点不少，但是它的亮点依然非常突出。
电影最好的就是忠于历史细节、又具有全景式宏大叙事，就我个人而言，我是比较喜欢前半段戏的，虽然看起来比较闷，但是战争不是儿戏，从珍珠港发展到中途岛（珊瑚海海战是最关键因素），就像有句话说的“历史没有偶然”，二战有历史发展的逻辑，对于这段历史没有太多了解的新生代观众可以通过这段“科普”对影片主题有更深刻的认识。此外，美日之间在大战开始之前的心态，相互试探、博弈、过招，其实也是一个很好的看点。
对二战时期海空军的细节也把握得准确，对企业号航空母舰的机库、甲板、飞机起降还原得相当真实，还有潜艇作业，战棋推演，美日之间的情报战，都有详细的描述。电影最高光的地方就是，真实还原俯冲轰炸机投弹的过程，看到美国飞行员冒着漫天的防空火力驾驶着俯冲轰炸机奔向日本航母的场面相信让每个人都热血沸腾，三个俯冲轰炸的长镜头可以载入影视。
相当震撼的战斗场面
尊重历史，立场中立。和以往的战争大片不一样的是，《决战中途岛》拍了很多美军攻击失败的镜头，比如中途岛海战的中段，一波又一波的飞行员试图用俯冲轰炸摧毁日军的航母，一批又一批的飞行员牺牲了，最后美军赢了，赢得艰难而血腥，没有运气、没有主角光环，这是勇气和意志力的对决，电影拍出了难得的英雄气。杜立特空袭东京后，日军在中国开展疯狂报复，为了掩护杜立特等人撤退中国人民付了巨大的代价，我记忆中这是好莱坞电影第一次拍这段历史，结尾的致敬字幕让人热泪盈眶。最好的战争电影其实就是最好的反战电影。
总之，这是好莱坞这么多年来少见的一部纯粹的战争片，不拔高，不抹黑，也没有突兀的感情戏，只有正义对战邪恶的大背景下一场比拼智慧和勇气的经典战役。当然，对于展现这段历史，电影的篇幅还是太短了，盼着HBO或者网飞有朝一日拍成一部像《兄弟连》那样的电视剧，那是我等历史和军事爱好者的福分。
閱讀更多 上海正午 的文章
