"如果不是因為我，兒子也不會殺人、坐牢，看著兒子受罪於心不忍。" 12月15日，於歡母親蘇銀霞出獄後首次發聲，道出對兒子的歉意與心疼。
而隨著於歡母親蘇銀霞出獄，這起震驚社會的辱母案再次進入大眾視線，三年前，年僅22歲於歡因不堪母親蘇銀霞受辱，手持水果刀奪走討債者生命，也親手"澆熄"了自己的青春之火，入獄服刑。
蘇銀霞
2019年12月15日，於歡母親蘇銀霞出獄了， 49歲的她頭髮全白，自稱拖累了兒子很愧疚。代理律師王文廣表示，蘇銀霞首次發表對於歡刺死辱母者的看法，"因為我的事情影響了兒子，到現在都接受不了，兒子年紀輕，他實在容忍不了，所以衝動了。"
蘇銀霞是山東源大工程有限公司員工，自2014年起從吳學佔、趙榮榮二人處借款135萬元，月利息為10%，蘇銀霞先後共償還184.8萬。
2016年4月14日，趙某糾集程某、巖某等10餘人來向蘇銀霞討債，當晚20點左右，杜某駕車趕到蘇銀霞所在公司，並在該辦公樓大門外喝酒燒烤，大約兩小時後，飲酒的一行人撈到蘇銀霞所在辦公室催債。
經裁判文書網公佈的判決書顯示，在討債過程中，杜某等人進入接待室，並將蘇銀霞和於歡的手機沒收，並使用汙穢語言侮辱咒罵二人，期間還將菸頭彈到蘇銀霞衣服上，並將自己褲子褪至大腿處，行為不雅。
涉事公司
同時，杜某還曾脫下於歡的鞋子讓蘇銀霞聞，後被蘇銀霞打掉。在討債過程中，多人對於歡實施了揪抓頭髮、按壓肩膀等行為。
事發當晚22點左右，公司員工劉某報警，警方在17分左右趕到，民警朱某和輔警宋某、郭某到達涉事大樓瞭解情況，蘇銀霞和於歡皆指認杜某有毆打行為，但是杜某等人均否認並稱是討債。
民警朱某告誡雙方不可以打架，隨後帶領輔警去院內尋找報警者，於歡和蘇銀霞想一同離去被阻攔，杜某用手卡住於歡脖子將其拖拽至房屋一角處，隨後於歡拿出水果刀逼其不要靠近，杜某無視對方手中武器，出言挑釁後被刺，而同行的程某、嚴某也遭到攻擊。
最終，杜某搶救無效死亡；嚴某、郭某構成重傷二級、程某輕傷二級。
2017年2月17日，聊城中院一審判決，於歡犯故意傷害罪判處無期徒刑。
庭審現場
因案件中存在"辱母"情節，於歡案的審理瞬間引起國內熱議，而對於此案件的輿論也持兩極分化，有人覺得"血性男兒不能忍母親受辱，持刀反抗屬於正當防衛"；但也有人稱"於歡的行為太過沖動，最終害人害己。"
2017年6月23日，山東高院二審此案，認定於歡行為系防衛過當，判處有期徒刑5年。
於歡案引發社會轟動，深挖之下吳學佔團伙涉黑案件也公諸於眾，2018年5月11日，吳學佔團伙涉黑案一審宣判，被告人吳學佔涉嫌組織、參加黑社會性質等犯罪，獲刑26年。
除了上訴判決，事件當事人蘇銀霞在2016年底也被捕，2018年11月，山東高唐縣人民法院判決，因其非法吸收公眾存款罪，被判有期徒刑3年，二審維持原判。
網絡圖片
12月15日，於歡母親蘇銀霞刑滿釋放，據公開信息顯示，蘇銀霞是一家四口中最先出獄的，她的兒子、女兒、丈夫都還在獄中服刑。
綜合：紅星新聞、王文廣律師主頁、封面新聞、裁判文書網
閱讀更多 北方要聞 的文章
