央视、人民日报点名后，爱奇艺首先发声：怪会员价定低了，不挣钱
近期内，因为各大视频网站，超前点播，以及开通会员的问题，各大视频网站纷纷被央视和人民日报点名批评，其中直言道：部分视频网站开了VIP后还要继续收费才能观看新视频的做法欠妥，而也因为这个事情的出现，引起了国人的争议，纷纷觉得此事不合理，希望各大视频网站可以给出一个明确的说法。
但是有意思的是，看起来是消费者的权益受到了损失，可是反过来呢？一直喊冤的却是各大视频网站，他们直言道，自己的视频网站根本就不挣钱，因此才不得不采取下策，以挽回自己的损失。
而面对着“付费就能超前点播问题”，国内的视频网站表示道：如果想开会员后完全没广告以及取消差别待遇，那我们只能对会员进行涨价了。值得注意的是，此前爱奇艺的公关就曾经对于视频网站开会员后还要看广告一事作出回应，他调查说道，根据调查表示，中国的视频网站会员都非常的便宜，甚至于还不到东南亚一些国家的价钱，相比于美国，我们的价钱只是美国的1/5，这个价格够低了。
除了列举出这些数据之外，他还曾经表示，在国内喝一杯咖啡就可以开两个月的爱奇艺会员了，由此可见他对于视频会员价格低廉的不满。
也因为这些话，引起了广大消费者的不满，这话是什么意思，难道这责任还要归咎于我们消费者的身上吗？要知道会员的价格还是你们各大视频网站指定的，我们花了这些钱，就应该受到相应的权益，难道我们就不能批评你们指定的“超前点播”了吗？
虽然消费者对于此事发出了声讨，但是从各大视频网站的态度来看，依旧是一副我没错的样子，对于消费者的声讨并不买账，对此消费者非常的反感。
总的来说，这种超前点播的原则确实不可取，这种模式不仅侵犯了消费者的权益，从根本意义上来说，对于原创的权益也是一种侵犯，因此会滋生出许多的盗版，那么收费保护原创的原则不是就违背了吗？这也会让国内盗版之风猖獗，从长远来看，并不可取。
其次我们就谈谈各大视频网站会员价格的问题，根据了解，爱奇艺和优酷两个视频网站在海外看视频是没有广告的，而在国内呢？不仅收了费，依旧需要观看广告，难道这不是明显对于消费者的双标吗？
结语：我们再谈谈各大视频网站所说的不挣钱的话，如果视频网站真的不挣钱的话？那么持续了这么长时间的根本在哪？他们又为什么要创建视频网站，如果真的觉得会员价格定的低了，也可以将一切事情都摆在明面上来说，何必使用这样的隐性规则呢？
閱讀更多 黑科技爆炸 的文章
