直至唐朝滅亡，百姓對唐宣宗李忱仍思詠不已，稱李忱為“小太宗”，其為人明察沉斷，從諫如流，恭謹節儉，且惠愛民物，這一時期被稱為“大中之治”。
唐宣宗即位後貶斥李德裕之速，實在令人咋舌。政治因素固有， 私怨怕也難免。此事實乃宣宗一生之汙點。歷史真是迷霧重重。喜歡武宗也不用這樣往死裡黑宣宗吧。我可不喜歡武宗，對宣宗也都是就事論事。覺得若沒有乾隆，雍正也和宣宗差不多了。沒有雍正的勤勉治國，乾隆能揮霍六十多年？對比之下牛黨那群人有點爛泥糊不上牆，牛僧儒出的鬼主意。
唐宣宗大中政局研究這本書的細節把握很好。其實一直對宣宗印象不好，可能是對他貶斥李德裕這一點吧。之前看過簡單評價宣宗的文章，感覺被欺騙了！晚唐的歷史缺失很嚴重嗎？史料零散稀少，比中唐差很多。被大臣反被誤？他留下的歷史功績不可能完全是他自己捏造，如果這樣歷史不存在昏君了。上位確實不光明，可是又能怎麼樣，王侯將相寧有種乎，只要政治才華出色就可以了。我真想自己穿越回去好好看看，和別人談歷史話題就不會覺得自己沒把握就閉口不說了。
王夫之就說過，唐朝實際上是滅亡在宣宗一朝，這和後人說明朝亡於萬曆，有相似的指向。唐宣宗有過類似私訪聽到某某官好的傳言，然後某個時間突然拔擢該官，然後向身邊大臣說出緣故的事情。王夫之也指出其中的荒謬。感覺唐宣宗就是一個喜歡作秀的政客，本來武宗是極有可能做出相當貢獻的皇帝，原本的外部憂患，比如吐蕃、南詔這些地方，都開始出現轉機，在李德裕的輔助下，內外部都有一定起色。
但在唐宣宗一朝，所採取的政策，全部打斷了這些進程，並且惡化了唐朝的內部政治環境，特別是原本唐朝能夠從安史之亂恢復的根基之地：江南一帶，也開始頻繁發生動盪，徹底動搖了唐朝，再加上後面的唐懿宗變本加厲，整個中樞內鬥嚴重，又缺乏類似李德裕這樣具有豐富地方經驗的宰相人物，到了唐僖宗，就再次丟失長安，而且長安幾次被徹底摧毀，唐朝的局面就再也不能挽回，當時人也都有唐朝將亡的想法了。唐末這一段和東漢末年真的很像，最後導致的後果，也一樣悲慘，前者五胡亂華兩腳羊，後者軍閥混戰鹽醃肉。
白敏中和令狐綯這兩個人都是壬人啊。李德裕扶持白敏中，白敏中背刺李德裕；白敏中援引令狐綯，把白敏中踹去和党項玩遊戲；白敏中懿宗朝回來之後又死命往令狐綯身上潑髒水，把貶死李德裕的鍋丟令狐綯頭上。從大中開始就沒人在做正事，可憐武宗和太尉的心血啊。
這人家根本不在乎歷史怎麼寫。作為一個可以搞陰謀的王爺。籠絡人心肯定是必須的手段，作為一個前朝被皇帝敵視的王爺。他的政治資源應該有限的可憐。大一讀資治通鑑，讀到宣宗最後一年浙江起義，就覺得小太宗不一定多好。這樣不也是好皇帝嗎？沒人喜歡裝傻，天潢貴胄更不可能有這種愛好，說唐宣宗靠裝傻來獲得宦官信任，以求上位更是把唐宣宗當成未卜先知多智近妖的孔明。
終唐一朝，沒有一個比得上太宗，甚至連太宗二分之一的都少之又少。我覺得中國整個封建王朝歷史上的皇帝，能跟李二比的，也就劉秀和朱元璋了，而且還是差半頭。是的，殺了兩個兄弟的確實不多，殺了一個親兄弟的也很少。劉秀，朱元璋的時候已經是個平民了，李二跟他爹起兵時，只是個閥寇而已。
閱讀更多 兔大聖公社 的文章
