之前，筆者與大家品讀了《蕩寇志》（《水滸傳》續書，清代俞萬春著）第一百零二回，金成英趁宋江、吳用等攻打蒙陰之際，乘虛進兵，在韋揚隱的幫助下，殺死了董平，收復曹州。今天我們繼續品讀《蕩寇志》第一百零三回“高平山叔夜訪賢，天王殿騰蛟誅逆”，看看後續發展如何。
情節簡介：張叔夜在接任曹州知府前，曾在朝廷任職，後來親屬得罪了蔡京，張叔夜被連累貶到海州擔任知州。張叔夜到海州後，得知此地新來一夥江州賊徒，共三十六人，橫行不法，於是張叔夜點起先前招募的精兵，讓兩個兒子張伯奮、張仲熊率領，前後夾攻，將三十六名江州賊徒全部斬殺。過了不久，接到朝廷調令來到曹州赴任。到曹州後，得知妖人劉信民盤踞麟山造反，張叔夜與金成英商議討捕之策，金成英推薦了隱居在高平山的徐和。徐和與張叔夜是舊相識，張叔夜前去拜訪，徐和說出了自己的平賊策略，又舉薦躲在自己處的楊騰蛟跟張叔夜前去。張叔夜與楊騰蛟等到滿家營，與葉勇等一同討伐劉信民，兵不血刃收復了鉅野縣，張叔夜又派楊騰蛟與葉勇前去攻打麟山，劉信民派出手下四員大將迎戰，先後被楊騰蛟和葉勇斬殺，官軍攻上麟山山頂，楊騰蛟斧劈劉信民，平定了叛亂。在張叔夜的治理下，曹州實力大增，從此梁山不敢再覬覦曹州了。
都頭曰：此回是作者給《蕩寇志》第一男主張叔夜安排的一場出場秀，張叔夜此人在歷史上確實曾經逼降過宋江等造反者，雖然在《蕩寇志》一書中的戲份比不上陳希真、雲天彪等人，但卻是雷部眾人之首，也是作者“欽定”的第一主角。因此他的出場作者絕不會平平淡淡地就一筆帶過，於是設計了他掃平江州賊以及平定劉信民邪教作亂的情節，讓其小試牛刀，並順便把之前殺人後潛逃的楊騰蛟拉出來。至此，張叔夜、雲天彪、陳希真三個剿滅梁山的“三巨頭”悉數登場，梁山的日子是越來越不好過了。此回中沒有典故出現，因此我們來聊聊其他方面。
首先是批語方面，《蕩寇志》一書中除了作者好友範金門、邵循伯、吳荔裳以及其子俞龍光等人的批語外，作者俞萬春自己也有一些自注，如本回開頭介紹張叔夜時，作者即自注雲【張嵇仲一代偉人，精忠大節照耀青史。餘作蕩寇志敘嵇仲事，亦只依宋史本傳稍加潤色，不敢多為附會，且稱其字而不敢呼其名。即如三國演義之於武侯壯穆，雖鄙俚如嶽傳之於嶽王，亦皆不敢輕呼其名。所以然者，稗官小說本遊戲之具，輒呼大人君子之名非禮也。餘斯言也，海內名共必當首肯，獨不料有萬死惡奴之金瓶梅者，撰出張叔夜拜謁西門慶一段惡札，是何異率獸食人、殺佛餵狗耶？萬劫泥犁不足蔽厥辜。恨，恨。】
可見作者對張叔夜這樣的忠臣是非常敬重的，同時對於古典小說《金瓶梅》中描寫張叔夜拜謁西門慶一段十分不滿，批評其為惡札。相同的，我們在前面也提到過，範金門也曾評過《金瓶梅》結尾設計西門孝哥的情節，並批道【惡札之尤甚者，無如《金瓶梅》一書。臨了，矯強塞出孝哥二字，便自負其命意不凡。真令人腥而欲死也。】看來俞萬春、範金門對《金瓶梅》這本小說都是頗多微詞的，志趣相投，也難怪他們會成為好朋友。
其次是情節設計上，本回中張叔夜登場不久，作者就為其安排了一次小規模的“蕩寇志”預演，令其在海州掃平了江州賊三十六人。所謂的江州賊三十六人，其實就是影射宋江等梁山好漢。
據《宋史》“張叔夜傳”記載：“（張叔夜）進禮部侍郎，又為京所忌，以徽猷閣待制再知海州。宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。”可見歷史上宋江等人確實在海州被張叔夜用計打敗，被迫投降了。範金門當然也知道這一記載，因此在文中寫張叔夜掃平江州賊三十六人後，“慰勞壯士，掌得勝鼓回城”時，他批道【妙，此史傳上擒宋江事也。先敘於此以從實錄，以清正旨，視他書率意附會者，相去遠矣。】範金門肯定了俞萬春把史書中張叔夜迫降宋江的記載搬到小說中，還稱讚此舉比其他書中附會的情節要好。可是範金門恰恰忘了，俞萬春最終寫張叔夜統領三路大軍攻破梁山大寨的情節恰恰是最大的附會，因為歷史上根本沒有此情節的相關記載。適當的附會和想象本是小說創作的正常手法，但自己用了卻諷刺他人，那就只能說是“只許州官放火，不許百姓點燈”了。況且《蕩寇志》一書就是在想象和附會的基礎上寫官軍如何剿滅梁山的，在文中又插入了這麼一段歷史上剿滅宋江的故事，反而顯得畫蛇添足。
閱讀更多 白馬晉一 的文章
