現在很多的小區都安裝有攝像頭，對於普通業主來說，其實都習以為常。一方面覺得有監控的話，可以防止不明身份的進出小區，另一方面可以隨時監控，以防突發事故可以取證。但事實上，一旦有業主有要求查看監控時，小區物業保安是不讓看的，或者就是找藉口說壞了什麼原因搪塞，要麼就說要報警之後才能看。
近期就有深圳某小區業主林小姐，樓道因為臨時放的一禮盒忘記提近家門，而剛好有鄰居幾個小孩一直在玩，懷疑是否是小孩拿了，但又不方便直接這麼突兀地區鄰居家問，以免產生誤會，萬一無意中傷害到小朋友感情，那就更罪過了。可一跑到物業要求查看監控，被物業拒絕，表示很不理解。覺得作為業主，是有權利查看自己小區攝像的，於是堅定要求物業給合理說法。
那麼業主到底有沒有權利看監控？存不存在侵犯隱私的問題？小編為此專門查詢了相關律師及資深物業從業人士的觀點。
律師：如果小區內原本裝有監控攝像頭，這就屬於業主的公共財產。因此，小區業主對小區發生的事件及小區公共事務是有知情權的。特別是在自身財物丟失的情況下，業主有權瞭解特定時間發生的事情。
從前面兩個案例來說，不論業主是否報警，業主都有權利要求物業調出監控錄像，甚至可以說物業本身就有這個責任和義務，將當時的監控錄像主動調出，幫助業主尋找其丟失的財物。
某市物業管理協會秘書長：調看小區錄像並不會侵犯個人隱私權。一般來說，小區探頭監控的都是公共場所，就不存在隱私權的問題。此外，一般情況下在調看監控錄像的時候，並不會影響監控對現階段的錄製，所以也不會造成查看時部分監控缺失。
但是也有從業人員表示，如果業主都是“零門檻”來看監控錄像，某種程度上的確存在管理的難度。對此，一位業內人士表示，這需要物業公司對“調看監控錄像”的流程做更合理的安排。
也有業主表示，有些樓道物業根本就沒裝攝像頭，家門口安全沒法保障，乾脆自己買個智能貓眼算了，就算裝了攝像頭，也難得去求物業了。
各位看官，你覺得小區公共場合的監控業主可以查看嗎？如果是你約到這樣的情況，你覺得應該怎麼做呢？
閱讀更多 斑點貓智能貓眼 的文章
