钛玩COOL
应邀回答本行业问题。
WIFI技术本身就是局域网技术，很难做为广域覆盖的网络建设使用。
WIFI技术的最大问题就是它是非授权频谱下的技术。
无线技术，不管是哪个，如果作为广域覆盖网络，就会涉及到频谱资源的问题。无线频谱资源，是任何无线技术的基础。
现在我们的WIFI，工作在2.4G和5G频段的非授权频谱，本身的频谱资源就是不够了，几个或者是几十个用户使用还可以，但是如果接入的用户太多了，那大家也就都别用了。
就是在当年，美国为了上马自己类似WIFI的Wimax技术，也是强行的把它推动成为了国际的3G标准，获得了授权频谱，才可以在全球开始进行推广的。不过最终Wimax还是失败了，这个也有一些中欧抵制的原因，不过就它的技术上也存在很大的问题。
WIFI技术不仅仅是由于它的工作频谱资源不足，而且由于是非授权频谱，就无法制止其他设备占用这些频段，本身的干扰问题就无法解决，实际上现在WIFI的2.4Ghz就由于存在严重的干扰而使用体验超级差。
WIFI的安全性其实也是无法保障的。
WIFI的SSID是可以手动修改的，而现在其实本身就有钓鱼WIFI的存在，一些别有用心的人就是利用WIFI的安全性问题，偷取连接入这个WIFI的用户的一些资料，这个也是WIFI无法作为基础覆盖网络存在的比较重要的一个原因。
个人用户其实也并不认可运营商部署的WLAN上网这个业务。
其实中国的运营商也建设了不少WLAN热点，中国移动的WLAN从3G时代其实也建设了不少。
但是就整个WLAN来看，个人用户并不是十分接受，也只有部分热点地区，如果车站、机场、营业厅这些地区使用的比较多一些，而其他区域，大量的AP建设好了，但是其实也基本都是闲置着，可以说投资也都浪费了。
WIFI技术的最大缺点在于它的移动性不好，如果呆在一个地方还可以，如果是用户处于移动过程之中，两个WIFI之间就可能会有通信中断，而这个是用户无法接受的。
另外，WIFI还有一个如何回收建设成本以及维护成本的问题。
WIFI如果要建设成一张大网的话，其实投资也不是一个小数目，免费WIFI的话，这个成本谁来出呢？
如果是收费的话，其实现在的数据网络已经足够便宜了，WLAN和4G网络相比都没有什么竞争力。
5G其实也不仅仅是上网快，相比之下或许上网快在5G之中还是相对的最不重要的一部分。
5G是行业应用的5G，5G之中有三大应用场景，分别是eMBB(增强型移动宽带)、URLLC（超高可靠低时延)、mMTC（海量机器类终端通信)。
而相对于eMBB来了，URLLC和mMTC的作用其实要更大一些，这也是为什么中国的5G组网会转向SA组网的原因之一。
另外一个原因是NSA终端过于复杂，而且耗电量比较高。
总而言之，做为局域网技术，WIFI就很难建设一个覆盖型的网络，曾经美国就尝试过，不过最终还是失败了，被全球的运营商摒弃了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
只要WIFI网速够快，就可以达到和5G手机差不多的网速，为什么不建设高速WiFi全覆盖？
1.信号范围和信号质量
家用路由器开设WiFi，覆盖范围50到100米，另外如果中间有阻挡物墙壁，还会削弱。移动的CMCCWIFI，空旷区域覆盖范围100到400米之间，同样如果阻挡物，信号也会不好。WiFi信号不好直接会影响网速，离WiFi越远，网络越不稳定，网速慢。5G基站理想情况下覆盖范围是250米，但基站的发射功率越大基站高度越高，其覆盖的范围越大。另外5G穿透能力比WiFi、4G要强，同等条件下，5G信号质量更好。
2.网速和延迟
现在试点的5G的网速最高可达800兆每秒，未来速度可能还会加快，理论上，WiFi网速最高可达1G每秒。WiFi的延迟要比5G延迟要高，并且5G支持超低延迟。在未来，５G的超低延迟在物联网中比WiFi的优势更大。未来，连接５G的设备将会更多，５G基站可以较好的面对如此庞大的联网设备。而我们都知道WiFi连接数增加之后，网速就会下降。
关注我，了解更多科技咨询，解决更多关于科技方面的问题。科技一小生
我来简单的跟大家普及一下什么叫移动通信网什么是家庭宽带网。wifi是家庭宽带网，本质上相当于网线的作用，你就算不计成本大规模建设wifi，只是多了好多网线让大家用而已，能容纳的用户是非常少的。2G.3G.4G.5G是移动通信网，随着技术的提升，能容纳的用户数跟上网速度越来越多，最终的目标是连接所有的设备。没学过通信技术的人，如果在几万人的工厂上过班，可以想象一下为什么员工编号不直接1,2,3,4这样排到39999…等等，大规模建设wifi就相当于不停的在城市每个地方拉网线，人少的时候就觉得没什么不同，但你什么时候能拉十几亿的网线？
用户58913029341
5G网络和支持WiFi速度差不多，为什么不一开始就实行高速5G网络覆盖？
1,受控于实际的安装成本问题，5G的建设成本都是一比不菲的费用，没开始盈利就要高成本的建设对运营商是一个考验。
2,资费问题和用户接受程度，建设成本太高势必会导致运营商的资费过高，年轻人可能容易接受高资费，但是老年人怎么办，他们就不需要网络和通讯吗？
3,研发时间和手机厂商开发成本，5G设备的开发成本过高，测试时间过长，老百姓不一定等的起，手机厂商的手机开发相关配套设备都不一定跟得上。
4,个人观点，不敢说回答，我们互相交流！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e44d0001d8dc509155da\
乡村老王vIog
因为，5G不只网速。5G包含三大概念。
超高速率，这个的确河wifi重叠，但现在wifi最高达约也就1G，还是共享。而5G有百G潜力，要比wifi更有优势。
超低迟延，这个是wifi无法企及的。主要针对智能驾驶，远程操控以及云游戏等。这个需要大规模的站点建设。
超大连接，主要针对物联网。更是wifi无法对应的。
总结，5G投入不只针对手机。wifi在未来只是在上传下载方面性价比的优势而已。而5G则会催生众多新兴产业。
strangeheart
wifi信号是运营商设置的无线热点，需要一个设备发射，覆盖范围有限，一般设置在医院，商城，学校等人流密集的地点。
高速公路范围太大，无法覆盖使用的。
薄心所乐
最让人郁闷的是，联通跟电信4G还没整明白，又开始大张旗鼓的搞5G噢！联通跟电信4G信号都到处都是差的要命，到处还没有信号!
手机用户51246127328
觉得二者似乎确实有点异曲同工。wifi使用范围小，要做个大功率的，对人体恐怕有不良影响吧。所以5G用的是微波时长短才行。
liangxinzhi
希望可以
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e44300014f09afb2137d\
