03.02 韓媒:穆帥可複製皇馬組合,孫興慜+凱恩可參照C羅+本澤馬,你怎麼看?

智道足球


從上賽季的歐冠聯賽亞軍到本賽季多線潰敗,熱刺隊僅僅用了一個休賽期就經歷了從天堂到地獄的過程,球隊整體糟糕的表現也讓俱樂部痛定思痛之後,炒掉了球隊的功勳主帥波切蒂諾,而“魔力鳥”穆里尼奧走馬上任成為了球隊的新任主帥,在執教的首場比賽當中熱刺隊客場3-2擊敗了西漢姆聯隊,讓穆里尼奧取得了開門紅,其中亞洲一個孫興慜在比賽當中傳射建功是球隊的最大功臣,近日韓媒《spotvnews》記者撰文表示孫興慜和凱恩就是熱刺的C羅和本澤馬,雖然孫興慜確實很強,但是韓媒將他想要成為熱刺的C羅的難度還是非常大的!熱刺進攻組合的類型也完全不同於皇馬!

凱恩和本澤馬完全不是一種類型的鋒線

哈利凱恩作為英格蘭國家隊和熱刺隊的雙重核心,是球隊在進攻端最為依賴的進攻強點,他的個人技術特點更像歐洲傳統的大個中鋒,有著出色的頭球能力、身體對抗和終結能力,但是腳下的技術和策應球能力並不是哈利凱恩的強項。

本澤馬在C羅離開球隊之後,展現出了自己出色的進球能力,但是在之前C羅是皇馬鋒線絕對核心時,本澤馬在皇馬進攻端的作用更多是作為一個牽制點,通過自己的跑位或者帶球突進來撕扯對方的防線,為C羅創造一個有威脅的進攻機會,和凱恩相比,本澤馬的技術更加的全面,既能作為球隊的終結點,也能作為鋒線上一個進攻的發起點。

孫興慜的終結能力和C羅不在一個檔次

如今的孫興慜像極了剛剛在世界足壇嶄露頭角的C羅,在反擊當中能夠依靠自己速度和個人能力,直接一條龍奔襲對手的防線,為球隊製造得分的良機或者自己直接終結進攻,但是如果像韓媒說的那樣把孫興慜當作熱刺的C羅,那麼熱刺隊的進攻必然威脅性會下降,因為很簡單的一個道理,孫興慜沒有C羅那樣強的終結能力。

之所以有球迷認為孫興慜的風格偏向於C羅,只是看到了兩人在反擊當中的進攻方式和威脅比較相似,但是C羅在陣地戰當中的威脅同樣也是世界頂級的,這一點孫興慜有著巨大的差距,職業生涯至今孫興慜單賽季進球最多的個人也不過只有14球,所以想用孫興慜和凱恩複製C羅和本澤馬的可能性幾乎為零。

韓國媒體之所以大肆吹捧孫興慜,的確也是因為他出色的個人表現,但是他遠達不到C羅的高度,而熱刺隊想要維持高效的進攻,凱恩必然作為第一終結點,對於穆里尼奧而言,沒有必要去複製任何的成功,讓熱刺隊選擇最適合自己的方式才能夠讓球隊變得真正的強大!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!


陌上527花開


韓媒:穆帥用熱刺的孫興慜+凱恩複製皇馬的C羅+本澤馬的組合,是不能複製的。韓國媒體,這樣的報道,簡直是:“王婆賣瓜,自賣自誇!”

一、兩隊邀請穆帥目的不一樣

穆里尼奧入駐皇馬主要目的:就是為了推翻瓜蒂奧拉建立巴薩的夢三王朝,幫助皇馬建立自已的王朝。然而在面對巴薩時,也只能通過擺大巴+快速反擊的戰術來牽制瓜帥Tiki-Taka戰術,最終結果還是失敗,被皇馬掃地出門。

熱刺本賽季在穆帥入駐之前,排名第14位,表現極為糟糕。在11月23日踢了一場比賽,通過結果可以看出穆帥指揮的戰術,得到充分的發揮,最終比賽結果也是有驚無險的取得勝利。熱刺主席也沒有要求穆帥一定要帶領熱刺奪冠等等。按目前的積分,只能夠保證進入歐聯杯正賽就已經達成目標。

目的不一樣,其結果也不一樣。熱刺無法複製皇馬。

二、4位球員各自的踢球風格也不一樣

孫興慜:以靈活多變跑位為主;遠射+左右腳強;卻沒漂亮的頭球技術;雖有速度但不能持續。

C羅:超強的身體綜合素質;頭球技術超強;速度超強且能持續;求勝和進球慾望超強;跑位靈活多變。加上超強的自律形成了皇馬時期C羅的絕對領域。

凱恩:像一位鄰家男孩,通過自已一步一個腳印,走進大眾的視野中。成為英超最佳前鋒之一。

本澤馬:心甘情願當C羅的綠葉。17/18歐冠決賽對陣利物浦的首粒入球,足以證明其場上的作用。經常在C羅低迷時,扛起皇馬大梁的超級射手。

4位球員的踢球風格和技術水平的差異,也註定了孫興慜+凱恩無法複製C羅+本澤馬。

三、球隊的陣容配置也不一樣

穆帥時期的2012年皇馬主力身價達到6.13億歐元,按1.7倍換算相當於現在10.4億歐元;而2019年熱刺球員身價約8.25億歐元的身價。相差約2億歐元的差距,也足以證明球隊陣容水平的差距。

足球是一個團體運動,因此進一步證明無法複製。

綜合上述,韓國媒體,報道穆帥可複製皇馬組合是不可能的事。孫興慜+凱恩也無法參照C羅+本澤馬。“王婆賣瓜,自賣自誇!”是韓國媒體的一相情願而已。


入心流


這就是韓國媒體吹噓本國巨星孫興慜的一種說辭,不過人家也有吹噓的資本。

但是穆帥想要將現在的這隻熱刺複製成當年的那隻銀河戰艦還是非常困難的。

首先,孫興慜的確很強,但還不至於強到C羅那種地步

現如今在英超賽場大紅大紫的孫興慜,雖然近兩年實力倍增,但是還是離C羅巔峰時期差的有些遠,尤其是在終結比賽的能力上。

孫興慜在上一輪對陣西漢姆的比賽中打入了自己旅歐生涯的第141粒進球,不過相較於同時期的C羅,這個進球確實少了點。要知道的C羅在27歲三個月的時候已經完成了個人職業生涯的第300粒進球。

單從進球數上,孫興慜就不能跟表現堪稱完美的C羅比。

而凱恩沒有本澤馬那麼務實

要知道本澤馬在皇馬以前的bbc組合當中當屬最無私的一個,尤其是在發起反擊的時候,可以經常看到本澤馬幫助C羅貝爾吸引大量火力,甚至賽後還會主動擔起“背鍋”的責任。

而哈里凱恩顯然不能接受這種打法,凱恩自出道以來,一直作為球隊一哥的存在,擁有絕對的無限開火權,不是說改變就能改變的,而熱刺本身還是英格蘭俱樂部,球隊高層很難說服自己放棄培養哈里凱恩來為孫興慜重新改變打法。

所以:現在熱刺的配置也就只能算低配版bbc(貝爾,本澤馬,C羅)組合,而孫興慜更是離C羅還有斷距離,再加上凱恩不會輕易答應改變打法,這個複製基本就沒戲了。


二哥不懂球


穆里尼奧確實可以在熱刺複製在皇馬時期的反擊戰術,孫興慜也完全可以看作是弱化版的C羅,但是凱恩在各方面和本澤馬就差別太大了。

一、在球隊內的地位截然不同。雖然凱恩最近兩個賽季狀態有所下滑,但是大英帝星無論是薪水還是更衣室話語權都是熱刺隊內的“一哥”,相比之下韓國人孫興慜雖然近來狀態火爆,但也只能算是小弟。在穆里尼奧治下的皇馬,C羅是主機,本澤馬是僚機,韓國媒體一廂情願的這種比較,難道是希望凱恩放下身段做孫興慜的副手?即使凱恩同意,恐怕英格蘭球迷也不願意。

二、凱恩和本澤馬的技術特點截然不同。凱恩是典型的射手型中鋒,速度、搶點意識、射門精準是他最大的特點,傳球和配合能力並不是凱恩的強項。相比之下本澤馬則是全面型中鋒的代表。法國人的各項中鋒技術都堪稱一流,有球時善於和隊友配合,無球跑動也經常能扯開空檔,本澤馬雖然打的是中鋒的位置,但更多的以策應和配合為主,破門得分的任務主要由C羅來完成。也就是說凱恩的技術特點和意識可能無法適應這種策應型中鋒的打法。

三、熱刺現有的攻擊體系已經非常成熟,無需大動。波切蒂諾執教期間打造的熱刺其實和穆里尼奧的風格還是很像的,進攻中都強調反擊的速度和效率,凱恩和孫興慜在這特體系中都能得到較好的發揮,個人看法穆里尼奧不會對現有的打法做出太大的調整。熱刺本賽季的陣容其實和上賽季的歐洲亞軍陣容變化不大,目前的問題主要是埃裡克森等人續約以及恩東貝萊的頂薪打破了薪資平衡,導致目前內部人心不穩,一旦解決了這些場外因素,熱刺依然是曼城、利物浦之外最有實力的勁旅。

韓國媒體之所以用C羅+本澤馬來比喻孫興慜+凱恩,恐怕還是出於對本國球員的自豪感,自從入選了今年金球獎30人候選大名單後,孫興慜也確實具備了像C羅靠近的實力。


綠茵場之永不獨行


孫興慜+凱恩的組合不同於C羅+本澤馬。

首先皇馬和熱刺是分屬於不同的聯賽,一個是西甲一個是英超,英超更趨向力量和進攻,西甲著重於控球,不同的風格。

另外皇馬時期的C羅不僅只和本澤馬形成前場擔檔和組合,C羅本身就是巨星,不僅是破門,也是球隊的靈魂和中樞,本澤馬作為輔助攻擊手和C羅形成默契的前場組合。

孫興慜還沒來熱刺,凱恩就是球隊的主要得分手,攻城拔寨,孫興慜的到來,釋放了熱刺的中場,盤活了前場的效率,個人能力很強,也是能傳擅射的球手。

C羅是球場上劃時代的巨星,他跟梅西一樣,他們各自帶領巴薩和皇馬創造了最霸氣的皇朝,各領風騷,C羅是不可複製的。

一個C羅就頂本澤馬+孫興慜+凱恩的組合,所以C羅+本澤馬不過是錦上添花,孫興慜+凱恩在熱刺的組合雖然很犀利,但目前並沒有給熱刺這支球隊帶來哪怕是一個足總盃冠軍,更莫說聯賽冠軍了。

C羅+本澤馬組合已經解散,在穆里尼奧來執教熱刺後,相信孫興慜+凱恩的威力將會最大化,他們倆需要更多的冠軍證明自己。

韓媒希望孫興慜+凱恩兩人的組合比肩C羅+本澤馬的組合,顯然是美化,也是一種願望,但在穆里尼奧的構想中,以後可能會產生孫興慜+伊布、或者孫興慜+貝爾這樣的超強組合,這已經有媒體在透出風聲了。

綜上所述,C羅+本澤馬是一對輝煌的組合,他們共同為皇馬球隊帶來了球隊輝煌的時期,而孫興慜+凱恩,只是為熱刺的復甦和重回英超上游和歐冠前列開了一個好頭,這對組合仍然需要證明自己,而且很可能在穆里尼奧的戰術體系中,面臨重新組合的變數。


舍意郎


儘管孫興慜身披7號球衣,但他絕不是穆里尼奧麾下的新C羅,而凱恩更不會是本澤馬!

凱恩絕不是本澤馬,而是德羅巴!

穆里尼奧上任的第一天,首先示好的就是凱恩。而且他也向凱恩明確的表達了其在自己戰術中的地位和作用。


作為當今足壇最出色的中鋒之一,凱恩的能力毋庸置疑,儘管歐冠決賽讓他首發是熱刺的一大敗筆,但這位英格蘭第一帝星的威力依舊是無可比擬的。

在穆里尼奧的熱刺戰術體系中,凱恩的作用更像是穆里尼奧首次入主切爾西時的德羅巴。在前場既能做支點,又能做終點。

英格蘭本土這麼多年才出的一個最佳射手,讓他去做孫興慜的陪襯,這顯然是不可能的。

既然凱恩是德羅巴,那孫興慜就該是那個在邊路風馳電掣的飛俠了。

切爾西時期的羅本是穆里尼奧戰術中的另一張王牌,而健康的羅本就是那個時期最好的邊鋒。

儘管與羅本踢的位置不同,羅本在右,孫興慜在左。但以孫興慜的天賦和能力,他在穆里尼奧戰術體系中的作用絕不亞於羅本。

穆里尼奧的熱刺更像切爾西一期而不像皇馬的最顯著標志是:他將盧卡斯提上了首發。這與當初在切爾西組建的德羅巴-羅本-達夫的前場三叉戟組合一模一樣。

而被穆里尼奧委以重任的阿里,更像蘭帕德,而絕非厄齊爾!

所以,穆里尼奧的熱刺更像切爾西一期,而不是皇馬模式,韓媒所幻想的C羅+本澤馬模式也就根本不存在。


叨叨侃球


韓媒吹捧起自己的球員來拿真不是蓋的,如果孫興慜在熱刺像凱恩一樣拿到金靴獎,韓國媒體非得讓國際足聯把世界足球先生頒發給孫興慜不可。

不可否認,穆里尼奧上任熱刺的首場比賽立竿見影,3:2戰勝西漢姆聯有驚險但確是希望的開始。13輪比賽結束後熱刺已經上升到第9名,並且距離第5名狼隊僅有2分差距,熱刺爭奪下賽季歐戰資格甚至參加歐冠已經成為可能。

在這場3:2戰勝西漢姆聯的比賽中,韓國球星孫興慜表現出色,傳射建功可以說是熱刺取勝的場上頭號功臣。韓媒看到孫興慜的精彩表現坐不住了,開始給穆里尼奧支招兒,讓穆里尼奧對孫興慜的使用參照皇馬時期的C羅,而凱恩則被認為是熱刺的本澤馬,和孫興慜一道複製皇馬C羅+本澤馬的組合。

韓媒也真是敢說,不否認孫興慜現在熱刺確實越踢越好,"亞洲一哥"名副其實,但是跟C羅在皇馬時相提並論就太夜郎自大了!孫興慜不論是經驗、技術還是終結能力等方面都與C羅有著非常大的差別,說弱化版的C羅都不合適。當然,穆里尼奧剛剛入主熱刺,韓媒也是希望孫興慜好好表現,爭取在葡萄牙主帥手下有更好的發揮吧!


博格說球


首先看清楚這個提法是韓國媒體,在這個世界萬物都是韓國的前提下,他們將孫興慜+凱恩比作本澤馬+C羅也是極為正常的,就比如我就把自己比作小區梅西一樣,盲目的自信沒有什麼不敢說的!


當然前面只是調侃,孫興慜的能力有目共睹,將他列為亞洲足球歷史第一前鋒絕對沒有爭議,無論是身體、速度、技術、意識還是團隊配合,他沒有任何的軟肋。只要看看穆里尼奧執教熱刺第一場比賽,他的一傳一射處理妥妥的頂級水準,現在的熱刺他才是真正的球隊大腿。


但是將他比作C羅,真的除了韓國人,沒有別人擁有這樣的勇氣和腦洞,連梁靜茹也不敢。孫興慜確實當今最好的前鋒之一,但也僅限於這個天才凋零的年代,若是在上個20年,在巴蒂、維埃裡、羅納爾多這些大神面前,他根本排不上號。


更何況,孫興慜出道這麼多年,連一個冠軍都沒有拿到過,與一個5年4歐冠,5個金球獎,歐洲盃冠軍去相提並論實在是太可笑了。

所以熱刺的這對組合是不錯,但是想要和本澤馬+C羅相比,真的還是相去甚遠!孫興慜也不可能與總裁相提並論,作為穆里尼奧也不會有這樣的想法。


魚眼體育圈


1、C羅+本澤馬的技戰術組合是兩人技術特點的必然。當年,本澤馬在穆里尼奧麾下進球效率一直不高,才有了“本澤貓”的典故,所以當年穆帥更重用門前把握機會能力強的伊瓜因。所以,本澤馬慢慢開始往組織型前鋒發展,給進攻慾望超強的C羅做球,尤其是在反擊當中。無心插柳,反而成就了本澤馬在皇馬陣中的定位:前置偽10號+具備一定終結能力的11號。當人們不再指望本澤馬要進多少球的時候,本澤馬反而輸出了比較穩定的進球數和助攻數,並開始樹立起主力中鋒的信心。

2、反觀凱恩,他從來就只是一個嗜血的進球機器,所以他的助攻數一直不多。他是一個機會主義者,善於跑位捕獲入球,並不具備本澤馬的偽10號屬性。

3、孫興慜+凱恩,個人認為更應該向當年穆一期切爾西的羅本+德羅巴作為藍本。雖然凱恩不是柱式中鋒,但完全可以充當身後邊鋒群的標靶,源源不斷地衝擊對手禁區,斬獲進球,這也是凱恩所樂意的。

4、孫興慜+盧卡斯,總覺得與當年的羅本+達夫十分類似。若能把貝爾再回收回來,配以阿里、埃裡克森這樣的中場,整個熱刺前場進攻的速度與瘋狂比當年穆氏皇馬可能有過之無不及。


Ng大叔愛看球


之前我就說過,熱刺就是低配版的穆氏皇馬,熱刺有著英超乃至整個歐洲足壇最適合穆鳥戰術的人員架構!

孫–C羅,凱恩–本澤馬,埃裡克森–厄齊爾……


分享到:


相關文章: