序言：

明洪武二年，明太祖朱元璋毅然決定“

結果也就導致建文帝匆忙之下選擇了“強勢削藩”，反而進一步激化了統治階層的內部矛盾，於公元1399年爆發的“靖難之役”也就此登上了歷史的大舞臺。

隨後，以藩王身份稱帝的明成祖朱棣，同樣面臨著“藩王勢大”的困局，但明成祖並沒有選擇強勢削藩，而是採用了一種“恩威並施”的懷柔政策，在潛移默化間將兵權悉數收回到了自己的手中。

建文帝削藩畫像示意圖

畢竟對明成祖朱棣而言，他這個皇帝之位看似一切靜好，但其實並沒有那麼容易坐穩。

如若不是建文帝朱允炆於洪武三十一年八月，也就是公元1398年八月毅然發動了強勢削藩，“先廢周王橚，欲以牽引燕”。而後又於建文元年，也就是公元1399年再次強勢削藩，讓“湘、代、齊、岷皆以罪廢”，逼的時任燕王的朱棣不得不“佯狂稱疾”、靜觀其變的話。——《明史·成祖一》

恐怕明成祖朱棣還真不一定能找到機會去援引《祖訓》，打著“朝無正臣，內有奸惡，則親王訓兵待命，天子密詔諸王統領鎮兵討平之”的旗號舉兵造反，他也沒有理由去起兵。——《明史·成祖一》

明太祖朱元璋畫像

• 因為建文帝跟他不同，建文帝朱允炆的皇帝之位乃是明太祖朱元璋親封，若是按照明太祖的說法，那就是“天下歸心，宜登大位”，是符合封建時期的禮儀法制的，合理合法。即便是要削藩，也可以說是藩王危及社稷，名正言順。——《明史·太祖三》
• 但明成祖不一樣，明成祖朱棣的這個皇帝之位乃是他通過推翻建文帝的統治，以藩王的身份“篡權奪位”而來，既非明太祖親封，也非建文帝主動禪讓，屬實稱得上是名不正言不順。

所以，如果此時其他藩王再次舉兵造反的話，輿論的導向無疑就會站在明成祖朱棣的對立面，對他十分不利。這也就意味著明成祖朱棣如果想要削藩，勢必會十分的艱難。這還沒算曆經“靖難之役”，明成祖朱棣的自身勢力定然大打折扣，正是急需休養生息恢復元氣的時候。

明成祖朱棣畫像

那麼問題來了，明成祖朱棣是通過什麼樣的辦法去“削藩”的呢？而且還順利的將兵權悉數回收到了自己的手中，並未產生太大的干戈。

首先可以肯定的是，朱棣他肯定不會去選擇“強勢削藩”，畢竟他就是親歷者，感觸自然是頗為深刻。而且他也不像建文帝那樣有理由發動“強勢削藩”。

一方面，朱棣的皇帝之位本來就不是通過常規手段繼承而來，所以，如果他再次強勢削藩的話，只會讓民眾對他的印象更差。無疑會對“民心”造成一定程度的打擊。

試問，又有哪一個朝代的百姓會喜歡用拳頭說話的統治者呢？

另一方面，如若朱棣強行削藩的話，且不說正是政權未穩，急需穩定民心以及調整統治體系之際，單是其他藩王那激烈的反抗，他就不一定能承受的住，反而有可能導致一個得不償失的局面。

事實上，明成祖朱棣也確實沒有去“強勢削藩”，而是對藩王用起了恩威並施的懷柔政策，這才在沒有出現太大幹戈的情況下收回了藩王手中的兵權。

明成祖畫像

一、明成祖朱棣優待各路藩王

當然，在明成祖朱棣優待各路藩王之前，自然不會忘了於建文帝執政初期被廢的那幾個難兄難弟，畢竟都是親戚，低頭不見抬頭見的，總不能讓這些兄弟感覺朱棣在登基之後就忘了他們吧！

所以，自建文四年，也就是公元1402年，明成祖剛舉辦完登基大典後不久，一方面繼續打擊建文帝的殘餘勢力，“大索齊泰、黃子澄、方孝孺等五十餘人”，另一方面又下令“復周王橚、齊王榑爵”，先行恢復了在建文帝執政時期被廢的周王以及齊王的爵位。——《明史·成祖一》

而後更是對周王大肆封賞，先是“賜周王鈔二萬一千錠”，緊隨其後又給了周王“生日禮物冠一通，天犀帶一，彩筆三十疋，金香爐合各一，玉觀音金銅佛各一，鈔八千錠，......”等諸多賞賜，可謂是給足了周王面子。——《明太宗實錄·卷十》

其他的藩王也不例外，雖賞賜種類數目各異，但基本都有，而且十分的豐厚。

很明顯，明成祖朱棣此舉，無非是想要藉助優厚的物質待遇來拉攏其他藩王，從而在潛移默化間讓這些藩王逐漸養成養尊處優、悠閒怠政的習慣。

明成祖朱棣示意劇照

與此同時，更是於同年七月，也就是公元1402年七月，朱棣下令“建文中更改成法，一復舊制”，顧名思義，凡是在建文帝執政時期所更改的法令條款或是政策政令，皆恢復成明太祖朱元璋執政時期的樣子。——《明史·成祖一》

• 一方面昭告世人，他其實才是明朝皇權的合法繼承者，是維護祖宗成法的忠實信徒。換言之，明成祖朱棣其實是想要通過這樣的方式，來改變他篡權奪位後給世人所留下的那個不好的印象，從而藉此實現他拉攏民心的目的。
• 另一方面，明成祖朱棣此舉其實也是為了暗示其他的藩王，告訴他們自己會顧及手足血肉至親之情，藩王該有的待遇還會有，再加上今兒賞一點，改天再賞一點，綜合之下，甚至可能比明太祖時期還要好。

明太祖朱元璋畫像

諸如周王朱橚，“成祖入南京，復爵，加祿五千石”，明成祖當時一邊恢復了他的爵位，一邊還給他的祿米加了五千石，足以證明明成祖朱棣確實在一定程度上提升了藩王的待遇水平，且對各路藩王加以優待。——《明史·諸王》

除此以外，就像明嘉靖四十一年，也就是公元1562年，御史“林潤”所概括的那樣，“天下之事，極弊而大可慮者，莫甚於宗籓祿廩。天下歲供京師糧四百萬石，而諸府祿米凡八百五十三萬石”，藩王的祿米竟然達到了京師糧的兩倍還多一點，也足以證明明朝藩王的待遇屬實一直都處在一個比較豐厚的地位。——《明史·食貨六》

明朝“領兵權”示意畫像

二、明成祖朱棣開始著手“削藩”

既然該恢復的藩王都恢復了，該賞賜的也都賞了，各路藩王該優待的也都優待了，而明成祖朱棣也早在優待藩王之餘就趁機穩固了時局，鞏固了自己的皇帝之位。

那麼接下來自然就是要著手開始“削藩”了，畢竟再怎麼著，拿到這些藩王的“兵權”才是朱棣的最終目的，前面各項優待藩王的舉措，充其量只能說是明成祖朱棣在削藩之前給這些藩王打的一個“預防針”，從而達到預防藩王趁明成祖朱棣政權未穩之際興兵討伐的目的。

當然，明成祖朱棣同樣不會大舉興兵討伐，他削藩的策略其實很有意思，只要藩王不明目張膽的起兵造反， 那他就不會強勢鎮壓，而是要麼“削其護衛”，要麼“罷其官屬”，但仍舊會繼續保持藩王的身份，而且儘可能的優待，使其能夠繼續享受榮華富貴。

代王朱桂示意劇照

但也正是因此，各路藩王的兵權才能在潛移默化間，悉數回收到了明成祖朱棣的手上。

好比如代王朱桂，雖然自明成祖朱棣即位以後得以“復爵。永樂元年正月還舊封”，但緊隨其後，同年十一月，朱桂卻接到了這樣一份詔書，“聞弟縱戮取財，國人甚苦，告者數矣，且王獨不記建文時耶？”赫然是朱桂大肆搜刮錢財被人給舉報了。——《明史·諸王二》

但明成祖朱棣卻僅僅只是“革其三護衛及官屬”，趁勢削掉了代王朱桂的領兵大權。至於代王朱桂的藩王身份，明成祖朱棣卻並沒有加以干預，而是選擇了讓其繼續享受榮華富貴。——《明史·諸王二》

遼王朱植示意劇照

再比如遼王朱植，自靖難之役之初，建文帝為了防止遼王朱植支持朱棣，故而下令“召植......還京。植渡海歸朝，改封荊州”，朱植同意了。——《明史·諸王二》

朱棣也正是因為這個原因，“以植初貳於已，嫌之。十年削其護衛，留軍校廚役三百人，備使令”。顧名思義，即便是朱植當初沒有支持朱棣，讓明成祖朱棣十分不悅，但最終也僅僅只是找藉口削了朱植的護衛，也就是收了兵權，並沒有因此而加害朱植。——《明史·諸王二》

其他藩王也不外如是，明成祖朱棣只是將他們架空，削其護衛、罷其官屬，卻並不加害，而且也均加以優待，諸如岷王、以及寧王等藩王。

不過，那些三番五次觸怒朱棣的除外哈，但往往也只是貶為庶人而已，並不會危及到藩王自身的身家性命。齊王朱榑就是個典型案例，朱棣在最終將其貶為庶人之前曾對其說了這樣一句話，“王性兇悖，朕溫詔開諭至六七，猶不悟

明朝軍隊示意漫畫

其實單從這些案例，就已經足以證明明成祖朱棣優待藩王的目的之所在了，說白了就是為了兵權，畢竟在封建時期，軍隊幾乎可以稱得上是“立國之本”，其重要性不言而喻，更別提明朝邊防時常遭到元朝殘餘勢力的侵襲，軍隊就更加重要。

而朱棣的這種種舉措，無疑是在優待各路藩王之餘，也在對藩王進行示好，“你們看，大家都是親戚，我雖然回收兵權，但我不會加害大家，只要大家交出兵權，我就儘可能的優待大家，讓大家安享榮華富貴。”

換言之，這其實就是明成祖朱棣在儘可能的借他跟各路藩王之間的“親戚”關係，來達到緩和統治階層內部矛盾的目的，大家想啊，封建時期的藩王造反是為了啥？還不就是為了利益嗎？

那朱棣乾脆直接就把利益放在明面上，只要藩王交出兵權，那就啥都好說。

諸如永樂十八年十月，也就是公元1420年十月，“有告橚反者。帝察之有驗。明年二月召至京，示以所告詞。橚頓首謝死罪。帝憐之，不復問。橚歸國，獻還三護衛”。——《明史·諸王》

周王橚示意畫像

顧名思義，周王橚這都有造反的跡象了，且明成祖朱棣查訪後發現確有其事，但依舊沒有問罪。而周王橚也聰明，回去後直接就自己主動上交了兵權。

不過也不能排除是明成祖朱棣心軟，放了周王橚。畢竟周王橚再怎麼著，那也是明成祖朱棣的“同母兄弟”。但筆者相信，如若周王橚不僅僅只是謀劃，而是真的發兵造反的話，其結果定然不是這個樣子。

與此同時，以上的種種案例，也足以表明，明成祖朱棣的削藩與建文帝的強勢削藩相比，顯然是具有著十足的“人情味”的，而且要更加的含蓄，其所有的目的，都只是為了能夠獲得各個藩王的兵權，並不會對諸王自身的生命安全造成什麼威脅，而且也是儘可能的保證優待藩王。

如此一來，眾多藩王哪裡還不明白明成祖朱棣的意思，既然已經大勢已去，何不如安心的做個太平藩王，享受榮華富貴即可。又何必去承擔那造反失敗後所可能導致的身死道消的後果呢？

明成祖畫像

結束語

綜上所述，相信大家不難發現，明成祖之所以能擺脫藩王勢大且自己政權不穩的危急困境，無疑是因為他採用了一種十分符合當時政治局勢的“削藩政策”，也就是筆者曾在序言中所提到的“恩威並施的懷柔政策”。

不像建文帝削藩之時的那般強硬，明成祖直接就給了藩王他們所想要的，從而首先在政治局勢上就先站穩了腳跟。各路藩王吃人嘴短，又都得到了自己所想要的，自然也就不會再去冒險揹負那篡權的罵名。

但對於明成祖朱棣而言，光是“施恩”可不行，畢竟“削藩”才是他的最終目的。所以他還必須得向這些藩王“示威”，藉以起到震懾藩王的效果。

與此同時，朱棣也必須想方設法的把“震懾”程度控制在一個“合理”的範圍內，否則過輕了沒有效果，收不回兵權，過重了又會起到反效果，同樣收不回兵權，還有可能激化矛盾，得不償失。

“趁藩王犯錯後趁機收回兵權”，無疑就成了當時最合時宜的一種方案了。

一方面本身藩王有錯，那朱棣收回兵權也就“師出有名”，首先在輿論上就站據了制高點，不至於再像永樂初期明成祖朱棣剛稱帝之時那般處處受制；其次，朱棣主要是為了兵權，所以對藩王自身所享有的優厚待遇並不會加以過多幹預，無形間就又安撫了藩王。

同時也讓其他的藩王放下了心中的大石，認為朱棣果然還是顧念親情的，這就又在無形中軟化了當朝統治者和藩王之間的矛盾，削藩之時的反抗程度自然也就不會太過激烈。

如此一來，朱棣想要收回兵權的最終目的自然也就水到渠成，順利的解決了明朝初年皇權受制於藩王勢力的難題，屬實對明朝初年中央集權統治體系的完善產生了極為積極的作用。

【end】

閱讀更多 見史簡談 的文章

關鍵字: 王之制 明朝 黃子澄