北緯評球

題主這題出的有意思，有點像1加1得幾的數學題。好吧，對於這道數學題，我給題主提供三種解法。

第一種玩笑式解法：拿什麼？拿長江後浪推前浪，前浪被拍在沙灘上的古訓。

古訓不是告訴過你嗎？不欺少年窮。陳夢和孫穎莎現在是沒有什麼三大賽事兒戰績。但是，站在賽場上，不是你給對手念一串以前的戰績表，對手就拱手認輸的。站在賽場上，你是要用實力把對手打敗的。好漢不提當然勇。有多少前奧運冠軍栽在奧運賽場上。為了表示對他們的尊重，我就不提名字了。題主可以自行百度一下。所以，過往戰績只能當作參考，不是絕對的條件。

第二種權威意見解法：上1分已經沒有意義，下1分也沒有意義，最有意義的就是現在這1分。這一句話出自大滿貫教練李隼。

我們先來界定一下：上1分代表2019年以前的戰績，下1分代表2019年以後的戰績，現在這1分代表2019年的戰績。用這個統一的規則來衡量幾位運動員，這很公平吧。2019年，這幾位運動員對內和對外的戰績，高下立現了吧。誰屢戰屢敗、誰屢戰屢勝？誰一冠難求，誰得數站冠軍？這些數據，代表了當下幾位運動員的狀態。什麼最重要，當下的這1分，也就是當下的競技狀態。這不是我說的，是李指導說的。這可是權威業內人士的意見。科比都在他的個人社交平臺上引用呢。可見，這句話很有說服力的。

第三種用發展的眼光解法：國球的持續強大是大家共同的訴求。

日本乒協為了在東奧上取得勝利，可以說用盡了辦法。什麼改規則呀、引入鷹眼技術呀、把混雙加入比賽項目呀。雖然其心路人皆知，但有一點我們是可以借鑑的。那就是對青少年的培養。雖然他們拔苗助長的方式不值得學習。但對青少年的培養上我們還是要有規劃的。劉國樑提出的四級國家制是一種規劃。在重大的比賽上，以老帶新也是一種規劃。這樣才有可能，讓國球的力量，薪火相傳，國球的持續強大，才可以生生不息。

據說，一道題能給出三種解法的人都是好學生。當然這是開玩笑了。是不是好學生，我不能自誇，但是不是好球迷，我還是有這個自信的。東奧大名單，非常讓球迷牽腸掛肚。國球，這麼多年來能保持長盛不衰，這個團隊還是有它的專業素養的。我們要對我們喜歡的球星有信心，也要對這個團隊有信心。畢竟，在國家榮譽面前，誰也不能開玩笑。

菲比33

如果總是論資排輩，奧運參賽非王楠張怡寧鄧亞萍莫屬，丁寧劉詩雯只能等她們百年之後才有資格參賽，陳夢王曼昱孫穎莎只能等劉詩雯丁寧她們百年之後才能參賽。這個命題真可笑，夲身就是個偽命題。六大主力內戰互有勝負，唯陳夢孫穎莎較為突出，但也不能憑此獲得參賽奧運資格，論能否參賽奧運最關鍵的資格，已經轉變為誰外戰最好，誰能對伊藤早田有較高勝率，誰就優先獲得參賽奧運資格！到目前為止，國乒對伊藤早田勝算最高者為孫穎莎陳夢王曼昱三人，所以東京奧運人選孫陳王最有資格，反倒是丁劉還沒獲得資格！廣大球迷正期待著劉詩雯丁寧通過世界盃團體與奧地利公開賽打敗伊藤為自己獲得參賽奧運資格，試目以待！筆者再次強調___打不過伊藤早田，絕對沒資格參賽奧運，為國爭光！

觀時制變善勝不爭

丁寧的所謂大滿貫（其中重要的兩項冠軍，一個是''崴腳事件''中劉詩雯心慈手軟，另一個是李曉霞在技術各方面都高於丁寧的情況下令人匪夷所思的輸給了丁寧）是有水分的，而且那已經是過去時。近一年多來，在大型的單打比賽中，丁寧勝少負多。劉詩雯的世乒賽冠君和世界盃冠軍是剛得的，是現在時。兩者不能相提並論。

孫穎莎和陳夢是近一年左右的時間裡，對丁寧勝率極高。也就是說，無論是劉詩雯還是陳夢、孫穎莎，現在的乒乓球技術水平，基本上完全超過丁寧。所以東京奧運會兩個女子單打名額，丁寧排不上號。稍微有點希望的就是跟著別人參加團體賽，承擔個女雙的任務也許有戲。

真牛46

丁寧是大滿貫，劉詩雯世界盃5冠，陳夢和孫穎莎拿什麼和她倆競爭奧運資格？

我認為陳夢和孫穎莎應該靠對伊藤美誠的對戰成績，來拯救自己的奧運機會。