摘要： 以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示，我認為比特幣和以太坊這樣‘純粹的加密貨幣’（pure cryptocurrency）在市場中有獨特的地位，是不可能被機構發行的加密貨幣取代的，無論對方是央行數字貨幣還是Libra
Vitalik
在巴比特加速器和ETHPLANT聯合主辦的活動中，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin。這個看起來只有18歲的少年向現場觀眾介紹了以太坊2.0的規劃以及進展。
在一段“二級乙等”的中文開場之後，Vitalik的演講從以太坊的起源開始。
1. 以太坊來自何處？
區塊鏈技術已經存在10年的時間。在Vitalik看來，區塊鏈就是去中心化的計算機網絡。在這個網絡中，計算機扮演的角色是持有數據並進行計算，最終通過特定的共識機制來幫助網絡達成共識，達成共識之後就意味著最終的結果是不可更改的。
最早的區塊鏈網絡始於比特幣。比特幣發展到今天其地位已經很難被動搖，那麼以太坊又是如何誕生的呢？
Vitalik說，區塊鏈可以搭建需要信用、抵禦攻擊的應用，確保系統可以長時間運作，誕生於2009年的比特幣就是第一個例子。但經過兩年的發展之後，人們開始意識到區塊鏈應不僅僅是單一功能的比特幣，因此域名幣（去中心化的域名系統）是對區塊鏈應用的最初探索。
到了2012年，人們希望探索到更多的區塊鏈應用，例如發行token、交易token、執行金融合約或用token換域名，而在這一時期的典型代表就是Mastercoin。他把Mastercoin這類協議比作是瑞士軍刀——即集多個功能於一體的工具，但問題在於需要支持的應用實在太多了。
2013年，Vitalik加入Mastercoin團隊，這也是他發現這類協議存在問題的原因。因此，他希望創造出類似智能手機的平臺——通用的計算機，任何東西都可以通過編程在這裡運行。
有了以太坊，一切應用都會變成代碼，而這裡的代碼是人人都可以發佈的。Vitalik說：
“以太坊的理念不在於支持更多的應用，而是支持一種編程語言的區塊鏈，用戶可以用這種語言來寫應用和程序，區塊鏈可以處理這些程序，區塊鏈上處理併發布的交易可以接受並運行這些程序。”與4年前相比，除了在可擴展性、效率方面的改進之外，以太坊的基本理念從未改變。
2. 從PoW到PoS的心路歷程
在過去的幾年時間裡，以太坊最重磅的研究就是從PoW到PoS的切換。
Vitalik表示，區塊鏈就是一個投票系統，以決定哪些交易可以被記錄下來。最理想的狀態是one computer one vote（一臺計算機一票），但這樣的狀態是基本上不可能實現的，因為單個計算機可以同時運行多個虛擬機或軟件，網絡中的其他計算機很難發現這個問題。因此，我們無法去衡量計算機的數量，而是衡量算力。
他說，PoW在早期的時候相對民主，只要有計算機就有投票權。但隨著比特幣價值的增長，出塊以及處理交易的獎勵越來越高，因此越來越多的人開始開設大型的礦場，只為在出塊方面獲得優勢。
“因此，PoW系統只會變得越來越貴，效率會越來越低。”這也是以太坊選擇切換到PoS的主要原因。PoS將衡量投票權的方式從算力的大小轉移到了持幣量的大小。PoS的算法多種多樣，以太坊採用的是Vitalik在2017年發佈的Casper FFG，靈感源於PBFT。
3. 最棒的技術——零知識證明
一直以來，Vitalik都對零知識證明技術情有獨鍾。他將通用的零知識證明的優勢分為兩方面，其一是隱私性，你可以在驗證數據的同時保證不公開數據；第二是可擴展性，你驗證的程序容量可能很大，但驗證的過程可以是很快的。
有關零知識證明技術的學術研究已經存在近30年的時間，直到2016年才實現了突破。零知識證明開始出現多個技術版本，Zcash也因此誕生。
通過零知識證明，以太坊的新技術Rollup能夠將每秒的交易量從30筆增加到4000筆。
4. 以太坊應用：不僅限於支付
在演講中，Vitalik列舉了一些以太坊基金會對該區塊鏈的簡單應用。
首先是加密貨幣支付。這是出現最早也是普及度最廣的應用，以太坊基金會通常用ETH支付成員薪水。第二項應用是去中心化的域名系統ENS（以太坊域名系統），Vitalik在這個系統裡就持有vitalik.eth的域名。最後一個例子是“用數字代幣代表各種資產”，但數字代幣所代表的不僅限於金融資產。以太坊基金會就曾通過智能合約出售大會門票以及一些紀念章。
除此之外，DAO（去中心化自治組織）是以太坊對智能合約的最早探索，也是其至今還在堅持的理想。這種機制會將一定的資金鎖定在智能合約裡，由成員來決定資金的分配和使用方式。
5. 未來的區塊鏈：以太坊的擴容思考
Vitalik表示，可擴展性是包括以太坊在內的區塊鏈需要解決的重大問題。以太坊在解決可擴展性問題上有兩個方案，首先是layer 1方案，旨在改進區塊鏈的設計以提高其運行效率。分片（Sharding）是以太坊的layer 1擴容選擇。
分片會將區塊鏈分成多個部分，每個部分都只需要網絡中的一部分計算機來進行交易驗證。至於由誰來驗證哪些區塊，系統會隨機進行選擇。由於每次只需要進行部分交易驗證，分片幫助區塊鏈在可擴展性問題上實現了突破。
另一種擴容方案基於layer 2。layer 2方案並不會讓區塊鏈做出任何改變，而是改變應用的運作方式，減少對區塊鏈的使用頻次，同時享受區塊鏈帶來的安全性。Plasma就是最典型的layer 2擴容方案，數據和交易都是通過鏈下運行的，一旦出現參與者下線、作弊或作惡等情況，相關的數據就會被上傳到鏈上，從而找出作惡者。
還有一種方案Rollup介於layer 1和layer 2之間——鏈上存儲數據，鏈下進行計算，通過零知識證明技術，確保鏈上驗證的可行性。
6. 以太坊2.0四部曲
以太坊2.0的部署被分成了四個階段：
準備階段：Casper FFG，即創建一個PoS網絡，該網絡採用的算法就是Casper FFG，在這個階段尚未用到分片，但卻是以太坊邁向PoS的第一步。
第一階段：數據分片，這個階段的分片僅支持數據。
第二階段：計算分片，在這個階段已經可以支持完整的應用以及以太坊2.0的主要功能。
第三階段：優化，即對系統的優化，例如算法的更新：從Casper FFG到Casper CBC。
7. 靈魂拷問時間
得知自己在AMA環節還不能坐下的Vitalik寶寶
在半個小時的演講過後，Vitalik開始接受臺下觀眾的靈魂拷問，以下是精彩問答摘錄：
搞事情提問之一：如何確保分片的安全？
Vitalik：“以太坊2.0的運作基於：部分節點被隨機選中來驗證分片。因此，除非攻擊者掌握了網絡中40%以上的節點，否則其被選中或者控制分片的幾率是微乎其微的。另外我們還有防偽以及數據有效性檢查機制，這就意味著即使作惡者試圖創建無效區塊，其行為是可以被檢測到的。”
搞事情提問之二：你怎麼看DEX（中心化交易所）？
Vitalik：“當然，我認為DEX非常重要。現階段，我們需要在中心化平臺進行交易，這些平臺有一定的控制權，有時候還會被攻擊，這些都不是好事。我一直都是DEX的支持者，基於單條鏈的DEX已經做得很好了，但還有一點不足的是它們無法做到高頻交易，但我相信近期的一些方案也已經在這方面取得了一些進展。我認為DEX面臨的一個大難題是不同區塊鏈之間的交易，這個過程所需的技術要求更高。的確已經有團隊在這樣做了，但可能還要一點時間。”
搞事情提問之三：以太坊2.0如何避免淪為中心化的系統？
Vitalik：“我認為擴容的方式有兩種，一種是很簡單但很惡劣（bad）的；另一種是好的但很困難的。前者只需要提高區塊容量及交易數量，這就是BSV和EOS等區塊鏈選擇的路。因為這條路很簡單，就算你不是一個優秀的開發者也可以做到。但這個方法的問題在於，當區塊容量上升到一定的高度時，運行節點需要處理大量的交易，那麼運行節點的成本就會提高，運行節點的人會變少，越來越多的人會選擇合併節點。EOS就是這樣的，很多節點都不會驗證交易。以太坊2.0的分片之所以能夠避免這些問題是因為參與以太坊2.0網絡不需要驗證所有交易。假設你是一個驗證者（validator），而你只有32個以太坊，那你可能只需要驗證一個分片，你驗證的分片數量會隨著持幣量的增加而增加。我們希望通過這個方式來讓這場比賽變得更加公平，讓更多人參與其中，實現更高程度的去中心化。”
搞事情提問之四：看到這麼多新項目出來你緊張嗎？你對匿名幣的合規性怎麼看？
Vitalik：“第一個問題，以太坊社區並不想和零知識證明項目競爭，而是想要和他們合作。我認為，強大的零知識證明生態將會是人們加入以太坊社區的重要推動力。至於匿名幣，其的確在一定程度上掩蓋了監管部門可能看到的信息，但對他們來說，匿名幣產生的影響力更多是正面的。他們還是可以監管相應的基礎設施、交易所、交易大量加密貨幣的用戶。如果你認為你可以持有大量匿名幣，想怎麼花就怎麼花，不會有人發現，那就錯了。另外，隱私也是大多數監管機構的追求。歐洲在去年頒佈了GDPR（通用數據保護條例），在美國，監管機構對Facebook在隱私方面的表現表示失望，各國政府之間也想隱瞞自己的部分經濟活動。因此，我認為加強區塊鏈應用的隱私的確有很多正面的影響，受益者包括監管機構。我認為隱私技術的應用有很多方面，絕對有可能與監管機構在這方面進行合作。”
搞事情提問之五：Polkadot是以太坊的朋友還是敵人？
Vitalik：“Polkadot的路線與以太坊大不相同。Polkadot更傾向於治理、多鏈互通；而以太坊則聚焦於鏈上應用。有些應用可能在以太坊上行得通，而在Polkadot上不行，反之亦然。因此我認為兩者之間聚焦的問題不同。”
搞事情提問之六：以太坊如何在眾多加密貨幣中脫穎而出？
Vitalik：“我認為比特幣和以太坊這樣‘純粹的加密貨幣’（pure cryptocurrency）在市場中有獨特的地位，是不可能被機構發行的加密貨幣取代的，無論對方是央行數字貨幣還是Libra。因為去中心化的加密貨幣有能力說服全世界其是一箇中立的平臺，不會站在任何人那邊。相比之下，機構發行的幣做不到這一點，因此它們將始終面臨信任問題。但機構幣將會更穩定，有機構的支持，這是加密貨幣所沒有的，因此我認為兩者在很長的時間裡都是可以共存的。”
搞事情提問之七：未來將會是一鏈獨大還是百花齊放？
Vitalik：“我認為未來會有大規模的區塊鏈，也會有眾多的小型區塊鏈。我認為這兩種區塊鏈會繼續存在。我們看到現在有很多大型企業開始做自己的區塊鏈，他們不會是擠破頭的競爭狀態，更多的還是合作狀態。未來能夠勝出的區塊鏈平臺不會只有一個。”
閱讀更多 鏈得得APP 的文章
