河北001

只能這麼說各有各的好，不能說誰真的好。

不然也就不會有這個問題了，而且如果是哪一個真的有很大的優勢，另一個產品也就早應該被淘汰了。

定頻空調和變頻空調各自的優缺點

定頻空調：定頻空調就是技術成熟，後期的維修和質量保障都更加的可靠。但是在舒適度上面可能相比變頻空調確實有一點差距。

變頻空調：變頻空調打著的旗號就是更加柔和的製冷體驗，更加精準的溫度控制，而且更加的省電。變頻空調的目前最讓人詬病的問題就是維修費用的高昂以及能效虛標的事情。

關於空調的能效標定

我們前段時間想必大家都知道一件事情就是格力舉報奧克斯的能效作假事情。

站長在這裡不評價這件事情誰真誰假，孰好孰壞。站長只是借這件事情給大家說明一個事情。

我們仔細觀察就會發現這次格力舉報奧克斯的空調機型都是定頻的機型。

這裡我們就要注意為什麼只有定頻機型呢，難道變頻的奧克斯沒有作假嗎？

不，最主要的原因還是變頻產品的測試需要產品的生產廠家提供進入測試模式的方法，而這個國家是沒有要求公開的。

這意味什麼大家知道嗎？外界拿不到這個進入方法就無法測試能效比！！！

所以變頻空調幾乎不可能被抽查出質量不合格，並且能效等級只需要報備，能效等級標籤紙都是企業自己印刷的。

所以，我們在買電子產品的時候真的不要去相信廠家說的那套。

真正的市場和用戶的反饋才是最真實的。

謝謝大家的觀看

裝修第一站

隨著生活水平的提高，空調已經走進了千家萬戶，它不但可以在夏天為我們製造涼爽，而且在冬季也能帶來溫暖，因此受到了大家的喜愛。但其實商場中的定頻空調的銷量卻還最好！為什麼會這樣呢？

一、購買成本高

在家裝市場上，常見的變頻空調一般在3000-4000元之間，定頻空調在2000元左右，但變頻空調的售價通常要比定頻貴上1000-2000元！單單在購買成本上就已經存在一些差距了。

二、售後成本高

變頻使用的冷媒多為R410A、R32，不管是安裝、維修都需要抽真空。因為這兩種冷媒壓力大，不抽真空的話會導致運行壓力不均，製冷效果變差，甚至導致故障問題；

而定頻壓縮機使用的冷媒是R22（氟利昂），這種冷媒安裝時不用抽真空，只需做排空就行了。維修時也不需要把製冷劑排空，可以直接增加製冷劑。因此，變頻空調安裝售後成本高於定頻空調！

三、省電成本高

我們可以簡單的算一筆賬，按照一臺空調使用3個月，每天8小時，空調功率平均為2000W。定頻空調的總耗電量為1920度，變頻空調總耗電量為1510度，相對省電410度，電費能夠節省300元。如果使用時間不長的話兩者的用電量其實差別不大。

我們來做個小測試來看看兩者省電情況！

1.在兩間面積均為20㎡的臥室中，在基本一致的室外溫度下，開啟兩臺測試空調（一臺變頻一臺定頻）；

2.空調溫度設置成25℃，風速同樣為睡眠檔，同樣定時5個小時；

3.運用專業測試儀器去測試兩臺空調運行5小時後的耗電量分別是多少；

在上述的測試條件下可以看到測試結果顯示為，變頻空調的耗電量為1.09度，定頻空調的耗電量為1.4度，從這組數據上來看，變頻空調確實比定頻空調更省電，但需要指出的是，二者的差距其實並不大，只有0.31度的差距！

四、維修成本高

變頻空調的內部構造要複雜的多，內部零件幾乎要比定頻空調多出三倍以上， 還多加了一塊PCB板。這也決定了變頻空調的故障率比普通定速空調要高，相應的維修成本也會高很多。

對於變頻空調與定頻空調到底該選誰的問題，若你購買變頻空調若是為了省電，那麼大可不必為此多花銀子，因為在我們日常使用中，我們沒有太多應用場景是長時間（一天以上）來使用空調的，所以通過我們之前的解析，也就沒有購買變頻空調的必要了！

但是，如果說從控溫精確以及舒適程度上來講，那麼購買變頻空調的理由就相當充分了，變頻空調能夠將溫度控制的非常精確，在較長一段時間內都可以保持一個讓人非常舒服的環境，所以變頻空調並不是單純的一個省電機器，它能夠給你提供更舒適的睡眠環境，這才是變頻空調的“殺手鐧”！

（溫馨提示：不論是普通定頻空調還是定頻空調，若是長期不清洗，汙垢，灰塵會增加耗電量，還會得空調病哦！）

歡迎關注眾易居裝修網官網及微信公眾號（微信公眾號：眾易居裝修網）等相關信息，通過平臺可享受免費驗房、免費量房、免費設計與報價、眾易居裝修保險、眾易居 裝修貸、眾易居裝修分期等一站式家裝服務。

眾易居裝修網

變頻優勢：

1.舒適度高，溫控精準，沒“頓挫感”，適合用在臥室/書房

2.安靜，沒定頻的50HZ壓縮機低頻噪音，沒繼電器“嗒嗒”噪音

3.制熱比定頻強太多了

變頻缺點：

1.小貴

2.製冷比定頻稍微慢個一丟丟(臥室/書房可以無視這條)

定頻優勢：

1.如果在客廳/餐廳用，而且只用來製冷，那麼性價比 比變頻高

2.製冷比變頻稍快

定頻缺點：

1.舒適度低，壓縮機會頻繁啟停，溫控不夠精準，不適合用在臥室/書房

2.噪音較大，壓縮機有個50HZ低頻噪音，有繼電器“嗒嗒”噪音

3.制熱效果不如變頻

1.臥室/書房等 小型封閉式空間，選變頻。定頻的頻繁啟停會忽冷忽熱，舒適度低，特別是晚上睡覺的時候很明顯。

2.客廳/餐廳等 大的開放式空間，如果只用來製冷，變頻定頻舒適度差距不大(當然變頻還是稍微舒適個一丟丟，敏感的人還是能感覺出來)

；但如果要制熱，變頻的效果還是比定頻強很多。(變頻制熱能做到連續送暖風，定頻溫度一到就停機了；而且變頻除霜比定頻快)

3.品牌建議選格力美的，比較實用，帶送風模式(可以當電風扇用)。別選日本品牌，基本不帶送風模式。

4.格力建議買3級變頻，美的建議買2級變頻。

金水遊戲叔叔

大家好，我是白菜，我在家電行業工作6年，對於咱們家裡的大小家電非常熟悉，以後有關家電方面的問題都可以來問我。

定頻和變頻空調沒有絕對的誰好誰不好，各有優勢。

首先為大家科普下定頻空調和變頻空調的區別。

定頻和變頻空調的區別

技術上的區別就是壓縮機的頻率是否可調。變頻空調可以通過調整壓縮機電機的頻率來調整轉速，從而調整冷媒的流量；定頻空調的壓縮機一直以恆定的頻率工作。

定頻變頻哪個更省電

很多人都會說變頻更省電，其實這是不準確的。省不省電要看使用時間！

根據實驗數據，只有連續開啟8小時以上，變頻才更省電；如果每天加起來就5-6小時，定頻變頻差別不大，買變頻還不如買高能效的定頻空調。

這裡還要提醒大家一點，一定不要頻繁開關空調，不僅費電對空調壓縮機的壽命也會有影響。

如果覺得空調吹的冷，可以把溫度調高點，無論冬天還是夏天，26、27度都是最適宜的溫度。

定頻變頻誰更舒適

答案是變頻。

不要覺得吃驚，從壓縮機的工作原理就可以看出。定頻空調開啟之後一直以恆定的頻率工作，達到設定溫度後，壓縮機停止工作，當室內溫度高於設定溫度後，壓縮機又重新開始工作，其一開一關之間容易造成室溫忽冷忽熱。

而變頻空調壓縮機先是以高速運轉快速達到設定溫度，隨後壓縮機轉成低速運轉，這樣室內溫度不會出現大的溫差，所以舒適性更好。

定頻變頻哪個適合我？

價格方面，同匹數的變頻空調往往比定頻空調貴出1000~2000塊。所以很多人包括我自己選擇的時候也會糾結一下。

如果你家裡一天中空調開啟的時間不超過8小時，那麼你大可以就買高能效的定頻空調；

如果超過8小時，還是考慮變頻，電費更少，長時間吹空調舒適性也變得格外重要。

如果大家還有什麼疑問，可以評論區留言，也歡迎大家指正討論。

白菜教你買

您好，我來給您回答這個問題！變頻空調作為空調的發展方向，擁有諸多優點。

1、節能

由於採用高能效壓縮機及先進的控制方式，交流變頻空調比常規定頻空調要省電10％左右，直流變頻空調要比交流變頻空調省電12～20％。

2、舒適

變頻空調根據使用環境的溫度變化自動調節輸出頻率和能力，使溫度變化幅度更小，溫度波動更小，同時可以快速製冷、制熱，使用者的感受更舒適。

3、智能

變頻空調相對常規定頻空調比較，更是屬於智能家電的範疇，以後將會走向網絡控制及無級調速。

4、小型化 由於直流變頻壓縮機採用集中卷繞組分佈方式，節省了更多的空間和材料，所以較同等容量的常規壓縮機體積更小。

當然變頻空調也有以下三個缺點：

1、室外控制電路複雜，電子元器件多，電控故障率相對常規機較高；

2、變頻壓縮機的驅動算法複雜，技術難度大；

3、造價較常規機高，普及需要一定的時間。

以上簡單的回答希望對您有所幫助！其實關於這類的空調問題我在前期已經回答過多次，這次從不同的角度給你進行分析，建議想了解更多內容，可以關注我的頭條號：小耗子講學。

用戶62916082516

空調發展至今！已經成為家家戶戶的比用品！那麼隨之而來的問題就是買空調是的糾結了！到底是買變頻好呢，還是定頻好呢！買哪種比較適合自己家呢？空調常識君一一為你解答！

變頻空調：變頻空調開機後，為快速到達設定溫度會高頻率運轉，快速製冷。當房間溫度到達設定溫度後，開端以低頻率運轉，溫和送風，低噪音運轉，堅持房間安靜、溫度穩定。變頻空調沒有頻繁啟動形成對緊縮機和整機系統的影響，有效延長運用壽命。

定頻空調：定頻空調開機後，頻率固定不變， 製冷速度較慢。溫度到達設定溫度即中止運轉，待溫度變化超出一定的範圍，定速空調再次啟動，如此重複，溫度在一定範圍內動搖變化。頻繁的啟停對緊縮機和整機系統影響較大。

變頻空調高功率啟動運轉，疾速到達設定溫度， 低功率維持，室溫均衡，因此製冷制熱疾速、省電、室溫動搖小。

定頻空調以固定功率運轉，經過頻繁開關機維持室內溫度，因此製冷制熱速度遲緩，對家庭電網衝擊大，室溫動搖大。

但變頻空調節電的前提是每次開機時間較長，一般超過5小時，這樣才能充分發揮其節電的優勢。因為變頻空調剛開機時，壓縮機處於高速運轉狀態，此時的耗電量很大，使室內溫度快速達到所設定的溫度。如果開機時間較短，變頻空調就無法發揮其節電的優勢，甚至比普通定頻空調還費電。

Tian小二

讓我們來談談固定頻率空調和變頻空調的區別，固定頻率是當你設定溫度時，空調總是以這種節奏工作。無論是冷還是熱，您都需要手動調節溫度以保持舒適。但變頻不會，它將在開機時以最快的功率運行，爭取在最短的時間內冷卻、加熱。它還能自動調節溫度，使您始終處於舒適狀態。

那麼問題來了 定頻好還是變頻好？

我們主要從大家最關心的三個方面來分析

1、節能問題

都是生活，買家用電器當然以節能為主，哪一個省錢買哪一個。從理論上講，變頻空調比固定頻率節能，但買了變頻空調並不覺得能夠省到哪兒去。相信很多家庭在夏天往往不願意打開空調，只有在非常熱的時候才能打開，打開一兩個小時就會感到溫度下降會關掉。因為變頻空調只能連續使用會節省更多的電能，所以，這就是為什麼購買變頻空調而不節電的原因。但對於普通家庭來說，使用固定頻率更為實用。

2、噪音問題

噪聲與固定頻率和頻率轉換無關，但不管空調聲音有多好。內部機器在選擇送風方式時，會產生一定的聲音。但是如果過多的噪聲不是機器本身內部的那種噪聲，檢查內部機器的安裝水平如何，外部機器是否相同。當然，在外部機器也有一種情況，如果機器上有東西產生壓力，那麼空調工作會產生共振，這也會產生噪音。

3、舒適程度

變頻與固定頻率的主要區別是變頻可以根據室溫調節溫度，使人們經常處於舒適的環境中。變頻空調的研發也是為了追求舒適，所以很多人購買變頻空調是為了舒適，而不是為了節能。無論是固定頻率還是變頻，各有優缺點。因此，我建議，如果家庭的經濟狀況一般，應該使用固定頻率空調，而固定頻率空調的價格應該較便宜。其次是固定頻率空調結構比較簡單，所以故障概率較低，而且維修成本也比較便宜，無論從哪個方面來說，還是固定頻率比較實用。

何騰騰

當然是變頻的好！這個問題就好像你問，是筒子樓好還是別墅好。孰優孰劣，大家心裡都有數，那我們為什麼不住別墅，而是繼續住筒子樓呢？因為窮唄！

變頻空調好在哪

所謂的“變頻”和“定頻”，指的是空調壓縮機的工作狀態。變頻是指，空調壓縮機的工作頻率是可變的；定頻指的是空調壓縮機的工作頻率是固定的。

這兩個工作方式，決定了兩種空調在使用中的狀態——

變頻空調，是通過控制壓縮機的工作頻率來調控室內溫度的。當室內溫度較高時，壓縮機全功率運行，迅速降低室內溫度。當室內溫度達到設定溫度後，壓縮機小功率運行，維持室內溫度。

定頻空調，由於壓縮機的工作頻率是固定的，因此只能通過控制壓縮機的工作時間來維持室內溫度。當室內溫度較高時，壓縮機全功率運行，迅速降低室內溫度。當室內溫度達到設定溫度後，壓縮機停止工作，等溫度升高後，再開始全功率運行。

還不明白？舉個簡單的類比——就好像我們熬粥，變頻空調就是用大火把水燒開，水燒開以後就用小火慢慢熬，保證鍋裡的水一直是沸騰的；定頻空調就是用大火把水燒開，水燒開後就把火關了，等水溫降下來了，再點大火繼續燒。

兩種方式熬粥，哪種更省火，哪種熬的粥更好喝？後一個問題很好回答，肯定是持續小火熬的粥更好喝；前一個問題有點爭議，但實驗表明還是持續小火更省一點。

空調也是如此，變頻空調的舒適度要大大高於定頻空調——原因是變頻空調在室內溫度達到設定溫度後，吹出來的風是柔和的、溫度恆定的。而定頻空調每次壓縮機啟動，就會吹出來非常涼的風，壓縮機停止，就會吹出來比較熱的風。

變頻空調不省錢

下面我們就要說一下變頻空調的省電功能了，正如上文所說，變頻空調確實比定頻空調更省電，但並不明顯。省電的原理是——壓縮機在啟動時，會產生較大電流，從而消耗更多電流。而變頻空調的壓縮機只在開機時啟動一次，因此省下了這一部分電量。但變頻空調的壓縮機需要小功率長時間運行，這部分電量會抵消一部分省下的電量，但總體來說，還是省電的。

但省電≠省錢，變頻空調在購買時，價格比定頻空調高處1000~2000元，把這部分錢用作電費，可供定頻空調持續運行2~3年——如果定頻空調和變頻空調同時開啟，大概持續運行5~6年，可以剩下2000元電費。

因此，這就是我開頭說的， 為什麼變頻空調好，但還是有人選擇定頻空調呢？因為窮唄！

居躍在淵

我直接對比家兩種類型的空調吧！

能耗：變頻的好

製冷和制熱的速度：定頻的好

價格：變頻遠貴於定頻

舒適度，這裡重點解釋下，也是變頻和定頻最大的區別，我們先說定頻的，比如我們設定溫度為25℃，此時室溫30℃，定頻空調開始降溫，直到降溫到24℃左右會停機，然後溫度慢慢上升，當上升到26℃從新開始製冷，這其中有2℃的溫度差，你別小看2℃，直接的感覺就是當接近停機的時候你已經感覺到有點冷了，然後停機，當你又感覺到有點熱的時候空調才從新啟動。變頻的就不會，變頻空調會緩慢把溫度降低到25℃左右，然後壓縮機工作頻率變慢而不是像定頻空調直接停機，在降低製冷量達到一個溫度平衡點就回一直維持25℃左右。沒有溫度的變化，所以非常舒服，這也是省電的時候，壓縮機雖然不停但是此時功耗極低，不像定頻一會啟動一會停止。從舒適度方面來選肯定選變頻的，但是價格感人。

如果你覺得我說的沒問題希望可以給個贊，謝謝

無聲細雨23694150

變頻和定頻空調那個更好辯論一直沒有停止過，二者各有各的優缺點，不同的人有不同的看法。

定頻:技術成熟，機構簡單，故障率低，價格便宜，安裝要求低，過保維修便宜。缺點:長時間使用耗電，功率恆定只能通過壓縮機啟停來控制溫度，溫度波動較大（忽冷忽熱），用電高峰期電壓不穩容易罷工。

變頻:可以改變功率來改變出風口溫度溫度波動小，長時間使用省電。缺點:技術不算成熟，結構複雜，價格貴，安裝要求高，過保維修貴。

個人推薦臥室用變頻客廳用定頻，變頻空調雖然價格貴，省的電費也許不夠抵消高出價格，但是舒適度是定頻無法做到的，空調買來本來就是享受的。說到故障現在國產空調幾乎都整機保修6年，能保6年可以說是耐用型，沒想象中的那麼容易壞。

關鍵字: 科技 家居 家電