用户7544590246066
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
雷军的决策并没有错，只不过是小米在高端品牌的发展并不舒畅，用户并不买账！
最初的设想，红米系列从小米单独剥离出来，主要对抗华为的荣耀系列，扛起小米手机超高性价比的大旗。小米系列则往高端路线发展，主要的对手是华为的旗舰系列。很可惜，红米依然低端，小米却没能冲击高端。
那么，一起来看看，究竟是何原因制约小米冲击高端品牌失败吧！
小米9留给大家的思考
不知道大家是否还记得小米9这款手机发布前的情况，雷军几乎每天都会通过微博发布该款手机的信息，通过网络与用户之间得到了充分的交流，特别是手机的定价问题。通过用户的反馈，雷军并未将步子迈得太大，小米9依然选择了超高性价比的价格。甚至在发布会上，雷军通过不同的价格测试了用户的反应，并且强调将来小米系列手机会更加注重手机的品质、用户的使用体验等，言外之意将会向高端旗舰转型。
不过本次小米9却没能够转型成功，小米9的价格一出，魅族的黄章甚至在微博留言“想冲击高端但眼高手低贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业”？
究竟是什么限制了小米向高端转型
限制小米向高端转型，个人觉得主要有两个原因：
一、小米性价比的标签已经深入人心
小米手机进入市场的时候，主流的手机厂商只把关注点放在了中高端手机之上，中低端手机并未引起重视。小米凭借着中低端超高的性价比手机迅速抢占了市场，甚至是取代了原先的一些山寨手机厂商。从此小米手机也被打上了“性价比”的烙印，品牌一旦形成具有较强的惯性，很难再进行扭转！
二、小米缺少核心技术，占无法与华为抗衡
小米与华为相比，研发实力相对较为落后，并且研发投入相对较少。自身缺少核心技术，导致产品并没有特色和亮点，仅能够通过硬件供货商的提升来带动手机的提升。反观华为手机特色较多，麒麟处理器、5Ｇ基带芯片、鸿蒙操作系统、方舟编译器等等。缺少核心技术，在一定程度上限制了小米进一步的发展。
关于小米系列没能够成功走向高端，您觉得是哪些原因呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
你说的很对，小米的确一直想做高端。
历史上小米有很多次机会，但是我觉得小米并没有抓住。尤其在小米即将进但是没有进500强时，进500强实际上就是一个正确的契机，小米完全可以借此打造自己的新的高端品牌，或者把MIX定位成高端，但是小米并没有抓住。
雷军是非常想做高端品牌的，小米9其实当时发布的时候并不是瞄准着荣耀这个品牌，但是雷军的想法很有可能并不是小米再建立一个高端的品牌，而是小米搞一个低端品牌，再把对手的低端品牌拉低，这样小米自身就是高端品牌了。
所以雷军搞出了红米这个玩意。2019年，Redmi品牌独立后一出来就是瞄准着荣耀，红米总裁卢伟冰的多次碰瓷，一种情况有可能的确是性格使然，还有一种最大的可能就是和小米的品牌战略有关。
通过Redmi和荣耀的无数次的对碰，可以在消费者心里造成一种品牌认知的错觉，荣耀就是和Redmi对位的品牌，但是华为的荣耀低配高卖。通过这种方式，小米可以从心里上把荣耀和Redmi拉平到一个档次。
通过这种品牌认知的拉平，小米可以把小米品牌和华为的高端品牌（P系列和Mate系列）对齐，这样小米就成为了高端的品牌，然后性价比又比华为品牌高，这样自然利润和价格都能上去。
通过把对手的低端品牌和自家的Redmi拉平，来实现自己的品牌转身成为高端品牌，不知道哪个狗头军师出了这个主意，这个如意算盘打的真是挺好。只是没想到，小米品牌极致性价比的定位已经深入人心，搞了一个Redmi也就是更极致性价比，自家的品牌都存在冲突。
高端品牌肯定要做，高端品牌的利润高，苹果和三星的利润那么高，就是得益于高端品牌。小米虽然说的是极致性价比，但是任何公司都是要赚钱的，小米不可能不眼红。
高端品牌首先的体现就是价格，这是高端和低端最基本的差别。如果价格比较低，消费者不会认为是高端品牌，而是认为这个是“性价比很高”的低端品牌。
当然消费者不可能马上接受一个新的高端品牌，所以高端品牌在工艺、技术能力、营销都要经过长期的经营才能获得客户的认可。高端品牌倒不一定要有芯片，但是一定要有自己的特点。我们看到一加也是世界前5的高端品牌，小米如果要做高端品牌，也不是没有机会。
不管是三星，还是华为、一加等等企业，走高端品牌都花了不少的时间，但是如果品牌认知已经固化，想通过野路子把固化的品牌提升为高端，真是难上加难。尤其是小米自己从来只用集成方案，想做高端品牌必须要从设计和工艺上着手。
至少小米自家的手机，可能只有小米的MIX有这个潜质了，所以小米可能还有机会。
IT老菜鸟
红米低端，小米中高端，mix高端，你想到的雷军早就想到了。产品线并无不妥。
剑唐1
那就背叛了雷军创建最佳性价比的公司的初衷，以前小米用户都是吃“粗粮”的，现在让别人硬吃白面馒头，估计很多人粉丝会跑路。
一直感觉雷军是类似以前组装台式机的老板，开办小米就是赚个服务费，帮你组装一台性能卓越的手机📱。
虽然小米自己开发了一些操作台面，但由于中国软件公司一大堆，UI价值并不突出，OV和华为的操作界面并不逊色。
旗舰雷军尝试搞过芯片，比如澎湃S系列，但因为芯片开发烧钱，一次流片5000万美金还不一定能成功，这太影响高管和上市股东利益，所以暂停了。
因此小米不管怎么变花样，如果不研发自己的技术，顶多是赚了个辛苦钱，算是高通等外国硬件公司的顶级渠道与生态伙伴，改变不了受制于人的现实。就像90年代初华为和中兴没发展起来时，中国电信市场设备技术是“七国八制”，老外随便定价卖的设备死贵，老百姓家里有电话的是富豪，一般乡村装个电话收费，都可以养家糊口。
所以小米不研发自己技术，就做不了高端品牌，即使提高售价，也改变不了其企业实质。这也就是那些恨其不幸怒其不争的小米喷子的真正出发点，爱之深才喷其切。
打工男
雷军的决策没有错，我反而觉得他很有投资眼光。
2014年我买了一部米3，三年后我换了OPPO R9，两年后我换了小米8。小米的产品说不上质量过硬，性价比是小米手机的核心卖点，用上三年的时间，手机不会出现大的问题。小米替代了中国的山寨机是不争的事实，手机行业本来就是牌子的竞争，一个起源于手机发烧友论坛的品牌，你让它走高端路线，是不太容易接受。
公开资料显示，小米在中高端市场表现很一般，再创立一个高端品牌，没有对现有的中低端手机品牌价值起到帮助，反而还要耗费自己流量，做一个自己不擅长的领域。 1、数据来看：2018一季度，小米招股书显示，总出货量2841.3万台，单单红米系列2206万，基本达到了总出货量的八成。红米系列显然是战功累累，直接让小米的走中高端路线，红米来应有自己原有的品牌价值。
2、股市来说：不管外界怎么说，先把中低端的手机市场份额占有，让后让小米的招股书漂亮的划上数据，有了用户流量，再搭建中高端品牌，也很好啊。
可别忘啦，小米是一个互联网公司，并不是一个硬件、软件公司。现在的小米，积累了中低端的用户流量，发展小米的智能硬件，也是小米没有核心竞争优势的无奈之举。前有华为、中有OPPO、vivo，还有其他品牌的围堵，一个没有技术优势又没有深厚积淀的互联网公司，走品牌衍生的路线，是一个很好的选择。
我支持雷军的决策，你认为呢？欢迎点赞、评论，转发来一个。
叫小番
不是红米走低端有误，而是红米的名字起错了！绝对重大的失误！
米1米2那时没有红米系列，大家把小米当做现代、中高端、发烧友的象征，相当于1999元买到了4000元甚至以上品质的手机。在当时的手机市场里是相当惊艳的存在。
结果红米成功出世，把价位定在999元，销量当然暴增，但随之而来的，是老百姓根本分不清红米与小米的区别，中老年人甚至认为红米即小米。认为小米、红米就是低端的代名词，小米雷军也被红米巨大的销量冲昏了头脑，那时小米说的最多的就是双11当天销量多少多少，全国第一。
现在的情况大家也都知道了，小米已经成功的变成了中低端的代名词，手机硬件配置很高，但是根本卖不到ov兄弟以及华为同品质手机的高端价格。
若当年把红米的名字改为小橘、芝麻等不容易让人联想为小米的名字，把小米低端机独立出来，将来把低端机做到中端，小米顺理成章就会成为高端的代名词，类似荣耀与华为的品牌定位。
作为当年雷军同志最开始的发烧友，从剑侠1-3，小米1开始一路走来，真的感觉实在是太可惜了！希望雷总能找到问题的根源，将小米做大做强！
伊小朵儿
那就等于要小米快点死。
高端品牌需要高品质：有自家高端芯片，自家系统，自家生态。可小米进高端的条件一样都不具备，硬创高端品牌是要死翘翘的。
就算华为也是历经磨难，熬了十几年才具备冲高端的资格。当初小米凭借低价和互联网，春风得意高唱“猪都能飞”的时候，华为却在暗自努力，组建荣耀品牌，打造麒麟960芯片，高中低端三条产品线一齐发力，可以说在起步之时就具备了王者素质。当小米回过神来的时候，时机已经错过，急忙收购芯片公司，推出“澎湃”芯片后就再也没音了，方才知道搞芯片不是说着玩的。如今小米几经挣扎，靠持续扩展低价市场维持，生存的十分不易，又怎敢奢谈高端品牌。
同样面临这一窘境的还有中兴，联想，OV，魅族等一众品牌，由于持续创新引领市场的能力不足，关键技术又受制于人，只能游离在第二梯队或第三梯队之间徘徊，时刻都面临着市场变化的冲击，生存危机始终如一。
同样想进高端的还有OV，前几年靠忽悠女学生生存的不错，产生了进高端的冲动，于是也想自家搞芯片，可惜早已错过时机，未来之路也只能默默祝福了。
总之手机市场早已是一片红海，就象余承东说的，未来能生存的也就那么两三家。
黎凤果1
个人观点：小米高端很难，至少五年内无望
在中国，要相信气质与格调，翻译过来就是沉淀。
说一个题外的故事：
陈丹燕在《上海的金枝玉叶》里写到一位富家小姐――上海永安公司老板的千金，真正的金枝玉叶，从小锦衣玉食，奴仆成群。解放后，物是人非，什么都改变了。但是，她在看似好艰难的生活中，却雷打不动地喝着下午茶，吃着自制蛋糕，怡然自得，浑然忘记身处逆境，悄悄地享受着劫后残余的幸福。
不得不说，气质是一种强大的气场与积累，不是想学就能学会。常言道“三代才能培养一个贵族”就是同样的道理。
那么，回到小米本身，从“小米”这两个字来源而言，天生带有“众”的光环，简单说，没人把小米当皇粮，这里不是贬低小米，正是这样朴实的命名，让小米与普通公众的距离更近，这也是小米成功的关键。
但是，问题来了，小米能变成高端食材么？
如果小米要变身，至少还有几个过程:
第一，小米具体一定的稀缺性，大部分吃不起了。
第二，小米含有未被发现的元素，变身高端食材。
第三，小米被赋予一种能量光环。
这样，小米会更高端，衍生的红米走高端路线就受认可。
另一个层面，整体国民的消费意识觉醒，虽然现在喊“支持国货”的呼声比较高，但在汽车界合资与进口车是消费升级后的选择，上海闵行店挤爆的Costco,各种化妆品，母婴用品。。。。。这些都被高消费。
手机圈会出例外吧，华为的高端不是短时间内达成的，OPPO与VIVO还在高端的路上探索，魅族一心高端然后离死不远了。。。。。。
所以，红米走高端必死，除非雷军有足够的耐心，让红米赔钱吆喝，参考MIX系列。
当然，小米高端的追求不会改变，但至少不是现在，不是红米！
水浒九枪
如果你有去国外走一圈就好了，便知道小米有名的原因。华为有名，可是买的人没有小米多，比如在俄罗斯，小米最便宜的手机只需要400块钱，对俄罗斯没有任何社交的人来说，够了，而华为最便宜的也需要800左右。小米的策略是基于全球。
失落的俄罗斯电影
我觉得雷军好样的，可能在大多数人眼里面认为手机应该卖到5000＋及以上，但是雷军应该是认为3000～4000段已经可以带给消费者高端配置的手机了。所以分个红米的牌子做1000～2000的低端手机。
难道消费者都要给所谓的品牌溢价买单吗？或者是给广告费、线下门店费、水军费买单才对吗？
不要提什么研发费用，其实现在国产手机有谁不是搞组装的？真的有本事那就像三星一样做完全系列的研究（苹果做不到三星的全面）。也不要说华为，华为不是手机公司，他主要是做基站通信的，手机只是他的衍生副业（这个和三星类型差不多，只不过三星是另一个方向，不是单纯的通信），网上面说的科研经费能分得出单纯为手机投入的吗？
现在蓝绿厂（一家人）做和小米一样价位的手机，但是他的配置有同样价位的好或者全面吗？没有吧，头条里面恨不得小米明天倒闭，这样都去买5000+的旗舰机型或者3000+的普通机型那最好了。所以我站在消费者的角度，我支持雷军的做法。
