步著邊
法國人就是嘴上英雄，巴黎才沒有勇氣對華府說不呢！
法國是一個非常高傲的國家，法國人對自己的歷史、文化都有著迷之自信，法國人認為法國的藝術是全世界最優雅的藝術，法語是世界上最動聽的語言，拿破崙是歐洲近代歷史上最偉大的征服者。就算是拿破崙最終失敗了，那麼他也是歐洲近代最令人敬佩的失敗者。
（到20世紀初法國的殖民地圖）
在歷史上法國人確實曾經闊過，無論是波旁王朝還是波拿巴王朝，在歐洲歷史上都是響噹噹的大國，法國的文化曾一度瀰漫於整個歐洲的上流上會，法語更是曾經歐洲各國王室的必修課。
但十年河東十年河西，從19世紀中葉開始，隨著德國和意大利的統一，法國在歐洲的地位逐漸下降。而在第二次工業革命中，法國的發展速度顯然不如德國快，到19世紀後半葉，無論是工業實力還是人口，法國都被德國碾壓式超越。
面對崛起的德國，法國只能跟曾經的死敵英國抱團取暖。在最後第一次世界大戰中，法軍幾乎是拼盡舉國之力才勉強與英軍一起擋住德軍了進攻。要知道德軍可是連線作戰，雖然德國在東線戰場的投入遠沒有西線大，但與俄軍的拉鋸戰還是嚴重稀釋了德軍的兵力和戰爭資源。
若不是之後美國的參戰，以及德國爆發革命，一戰還不知道打到何時為止呢！
一戰後法國極力在《凡爾賽和約》中削弱德國，而英國為了防止法國一家獨大，反對過度懲罰德國，最後在法國的堅持下，德國還是付出了鉅額的戰爭賠款，部分國土也遭到肢解。
不過一戰東西線戰場主要都是在比利時、法國和沙俄境內進行的，德國本土並沒有受到什麼波及，即便是戰後德國經歷了一段時間的動盪和經濟衰退，但德國國力很快又得到了恢復。
而反觀法國，一戰使法國付出了500萬人傷亡的慘痛代價，幾乎打光了法國一代年輕人。在戰後的很長一段時間內，法國都是十分畏戰。一戰時法國著名的民族英雄貝當元帥就親眼目睹了一批批的法國青年被送上戰場，然後再也沒回來，這讓這位一戰英雄的內心十分害怕戰爭。
二戰後面對德國的重新崛起，法國對德採取了綏靖政策，而正是在英法的縱容下，二戰爆發了。
如果說一戰時法國的表現還尚可，那麼二戰時法國的表現就非常丟人。在德軍發動西線戰爭僅幾個月之後法國就淪陷了。此時一戰時的民族英雄貝當元帥放棄了抵抗，他選擇與德國人合作，成立了維希法國政府，以求保全法蘭西民族。
二戰時法國近代史上非常丟人的一段時刻，但是在戰後，出於戰略平衡的需要，英國還是將法國拉入了聯合國五常。（法國今天能待在聯合國五常裡面要多虧了英國，在最初的時候，蘇聯一直堅持聯合國常任理事國只能由美蘇英三國擔任，但最終美國把中國拉了進來，英國把法國拖了進來）
由於法國在二戰時沒怎麼抵抗，法國在二戰中的損失不算很大，戰後法國經濟恢復的也很快。但戰後的世界已經不再屬於歐洲，蘇聯和美國成為世界的主導。
德國的戰敗讓蘇聯重新成為西方的敵人，而蘇聯在戰後控制了整個東歐，對西歐資本主義國家構成了極大威脅。法國、西德、英國、意大利等國家只得抱緊美國的大腿，紛紛加入北約共同對抗蘇聯。
但是法國總統戴高樂始終沒有放棄做一流大國的夢想，為此在法國的倡議下，1951年4月18日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國根據“舒曼計劃”在巴黎簽訂《歐洲煤鋼聯營條約》，建立了歐洲煤鋼共同體。而這個組織就是今天歐盟的前身，也是歐洲一體化的開始。
法國的目的非常明確，就是為了整合歐洲的實力，幫助歐洲能在戰後的國際社會擁有一席之地。而作為二戰戰勝國和聯合國五常之一的法國則理所當然的成為了歐洲的主導，進而也提升了法國的國際地位。
不過一個國家的國際地位還是取決於本國的實力，由於二戰對歐洲的打擊太慘中了，歐洲一時半會還不可能從戰爭的陰霾中走出來的。而面對歐洲的抱團，美國和蘇聯都不想看到歐洲重新崛起，所以美國就聯合蘇聯強勢打壓英法。
其實早在一戰時，美國總統威爾遜就提出了關於民族自決的十四點建議，這十點原則名義上要求尊重各民族尋求獨立的主張，實際上卻是針對英法這樣的殖民大國去的，目的就是逼迫英法放棄海外殖民地，削弱英法實力。
只是一戰對歐洲的傷害還沒有那麼深刻，英法實力尚存，美國還算不上一家獨大，因此美國削弱英法的企圖沒能得逞。
然而到了二戰之後英法徹底被打殘了，美國便著手肢解英法的殖民版圖。1956年，埃及政府宣佈將蘇伊士運河公司收歸國，由此引發了英法的武裝干涉。如果論軍事實力，埃及顯然不是英法的對手，但美國和蘇聯的強勢介入迫使英法從蘇伊士運河撤軍，此次事件也大大挫傷了英法的國際形象，加速了英法殖民地的獨立進程。
在戰後與美國的鬥爭中，法國顯然不是對手，但戴高樂可不甘心做美國的附庸，1966年2月21日戴高樂宣佈法國退出北約，之後北約總部只得從巴黎遷往布魯塞爾。
除此以外，法國拒絕全盤接受美製武器，堅持自己獨立開發武器系統。法國在二戰後獨立研發了自己的戰鬥機、坦克、核潛艇、核動力航母（有美國的幫助），也獨立試爆了原子彈和氫彈，建立了一整套完善的軍工體系，這方面法國人確實還算挺厲害的。
（上世紀80年代，中國的飛行員在試駕了法國的幻影2000戰鬥機後，對這款戰鬥機的性能讚不絕口，要不是當時中國外匯緊缺，這款戰鬥機早就買回來）
實事求是的講，如今的法國還是一個世界級的強國，但是跟美國相比，法國實力還差很遠。
在特朗普撕毀《伊核協議》之後，法國曾公開強烈反對，甚至表示法國會堅持履行《伊核協議》。但是結果呢？在美國發出禁止從伊朗進口石油的禁令後，法國默默地的執行了美國的要求。而法國企業也早早的就終止了與伊朗簽署的一些列商業合同，所謂對伊朗的支持只不過是口頭說說而已。
（面對強大的美國，法國沒什麼底氣）
論實力，法國自己單挑美國是肯定沒戲的，目前法國對外策略是在聯合德國的前提下與美國進行博弈。但即便是德法加起來也幹不過美國，德國在防務上非常依賴美國，身為戰敗國，德國境內至今還有美國駐軍，這些駐軍可不是德國請來的，德國人還沒有資格讓美軍滾蛋。
至於法國嘛，在軍事上同樣需要北約的支持（法國在薩科齊時代就回歸北約了）。並且在經濟上，德法也都十分依賴美國市場。
如今法國在“聯德抗美”的同時，也在小心提防著德國。因為自從德國統一後，德國的經濟實力就遠超法國，現在德國已經被公認為歐洲盟主，法國似乎只能當二把手，這讓法國人很不爽。再加之德國一直謀求入常，一旦德國入常成功，那麼法國想當歐洲老大的希望就徹底破滅了。
所以對於德國入常，法國表面上雖然支持，但暗地裡卻在慫恿美國反對，以此限制德國在國際政壇上的復興。
總的來看，法國不敢對美國說不，因為法國沒有這個實力。
、
千佛山車神
有句話：
對美國來說，
英國是愛人，總跟美國一條心；
德國是僕人，美國說啥他聽啥；
法國是情人，總要鬧點彆扭。
法國在西方大國中，的確屬於相對獨立的一個。原因在於：
1.自身實力。
法國是五常，歐盟的政治火車頭，法語國家聯盟的盟主，有核武器、航母和相對完整、先進的工業體系。在歐洲、非洲、中東都具有相當大的影響力。
這是法國敢叫板的底氣。
2.歷史傳承。
法國曆史上曾長期作為歐洲大陸的霸主，第二大殖民地國，法語曾是歐洲上流社會的主流，至今也是聯合國六種官方語言之一。拿破崙更是征服過整個歐洲大陸。
顯赫的歷史鑄就的驕傲的個性，自然使法國不甘於人後。（相比之下，歷史出身不那麼顯赫的英國，要務實的多，看自己衰退了，馬上就緊緊抱住昔日小弟——美國的大腿。）
3.文化理念。
法國大革命，把自由、民主等觀念傳遍世界，法國以近代人權起源地自居。甚至說出“一個人有兩個祖國，一個是出生的國家，一個是法國”。
自封標杆，自然要表達獨立的觀點。
所以，法國為了體現獨立性，許多行為在西方特立獨行。
如，退出北約，是西方大國中第一個承認蘇聯的國家，也是第一個承認中國的國家，在攻打伊拉克、伊核、聯合國秘書長人選等許多問題上跟美國唱反調。
但，外交實力最終還是跟國力掛鉤。
法國國力還是比較弱小，尤其是個美中俄這種巨頭相比。
新千年後，一個由於蘇聯解體，法國縱橫捭闔的空間大幅縮小了，而法國自身也在不斷衰退，所以法國的聲音越來越小。
當希拉剋這些保留歐洲昔日榮光的老一輩下臺後，從薩科齊開始，法國越來越成為美國的附庸。
以致有人說，現在的歐洲（法國），只有政客，沒有政治家。
雁去無痕ty
法國是一個沒落的世界大國，是一個真資格的老牌列強。當法國在國際上耀武揚威的時候，美國還屈居一隅。二十世紀初，法國還是世界上的超級大國之一。在聯合國建立以前，法國和英國的地位，可以等同於蘇聯和美國在聯合國時期的地位。因此，法國不懼怕美國，是有歷史原因的。
法國在歷史上曾經是歐洲大陸第一強國，其國力不是吹出來的。而作為晚輩，美國也是在法國的幫助下才得以建國的。如果沒有法國的幫助，美國現在最多也就是一個巴西級別的國家。因此，法國與美國的淵源很深，法語也曾經差一點成為美國的官方語言。從對美國的瞭解來看，法國沒必要害怕美國。
二戰以前，美國在法國眼裡充其量只是一個新興國家。而二戰開始以後，隨著法國在德國的進攻下一觸即潰，法國的高傲才不得不有所收斂。不過，即便是潰敗得一塌糊塗的法國，其流亡海外的戴高樂當局，依然與美國不怎麼對付，因為美國長時間並不承認戴高樂。而眾所周知，二戰結束以後戴高樂重建了法國。
聯合國成立之初，由於不滿法國在二戰時候的表現，美國拒絕讓法國進入安理會常任理事國。最後，在英國的周旋下，法國才勉強躋身於“五常”之列。不過，這個事件卻讓法國與美國結下了樑子。儘管出於戰後重建以及對抗蘇聯的因素，法國不得不屈從於美國，成為西方陣營的主要國家之一。但是在另一方面，法國卻並非以美國馬首是瞻。值得一提的是，法國是第一個同我國建交的西方陣營的大國，沒有看美國臉色。
蘇聯解體以後，法國對美國的依賴程度進一步降低。而與此同時，法國重塑大國的野心也越來越大。並且，隨著歐洲一體化的加劇，法國的野心是整個歐盟的整合，以此和美國形成對峙。由於德國的支持，法國在歐盟內和德國共同的領導角色已經比較穩定，這也是法國敢於對美國說不的直接原因。目前，歐盟經濟一體化進程已經日趨完善，而歐盟建立歐洲軍擠壓北約的計劃也逐步提上了日程。當歐洲軍成軍的時候，法國與美國的對抗底氣必然還會更足。
蘇綻
法國不怕美國有一個前提：法國實力遠遠不如美國，不對美國構成任何威脅。法國無論多麼強硬，在美國眼裡就像一個頑皮的熊孩子，儘管討厭，但是沒必要跟孩子較真，何況美國需要法國。
法國為何“敵視”美國？
在歐洲的歷史上，法國和英國是頭號強國，英國偏居海島，對歐洲大陸的影響力不如法國，德國四分五裂，不同的城邦各自為政，並沒有形成統一的整體，法國當仁不讓的成為歐洲霸主，左右歐洲局勢的發展。
拿破崙更是把法國的榮耀推到極致，拿破崙5次擊敗英奧俄普等國組成的反法聯盟，打贏50多次大規模戰役，成為意大利國王，萊茵聯邦保護者，除了孤懸海外的英國，歐洲大陸各國紛紛向法國臣服，法國成為歐洲的主宰。
第一次世界法國損失慘重，法國軍隊陣亡151萬人，傷殘280萬人，算上平民，法國一共產生500多萬人傷亡。法國在美國的援助下打敗德國，但是美國隨後陷入孤立主義，法國仍然是歐洲霸主，1929年，經濟危機席捲全球，德國無力支付戰爭賠款，法國二話不說出兵佔領德國最重要的魯爾工業區，風光無限。第一次世界大戰結束，法國仍然是世界第一陸軍，至少二戰爆發之前是這樣。
但是二戰結束之後，美國不再像第一次世界大戰結束那樣把軍隊撤走，反而把軍隊佈滿整個歐洲，除了法國、瑞士等國以外都有美軍基地，而瑞士是永久中立國。法國從曾經的歐洲霸主，隕落為二流國家，雖然法國是聯合國常任理事國，也是北約創始國，但是歐洲事務，法國的態度已經不重要。
法國總統戴高樂具有強烈的民族意識，為了確立法國的大國地位，享有與美國同等地位，戴高樂提出與美英對等的地位，然而美英不想看到法國重新崛起，不斷拒絕法國，戴高樂在1959年宣佈地中海艦隊退出北約，並且訪問蘇聯，與我國建交。法國儼然成為美國盟友當中的另類。
法國不懼怕美國，因為法國是美國的盟友，而且法國不會對美國構成威脅。
法國與美國是盟友，雖然經常鬧彆扭，但是在關鍵問題上，兩國統一步伐，比如在對待伊朗問題上，法國儘管與英德兩國支持伊朗，但是今年5月份，美國向伊朗周邊調集了4支海軍艦隊，法國也同樣派出兩支艦隊，共同完成對伊朗的封鎖，在經濟上壓制伊朗，企圖以此使伊朗陷入內亂。
法國實力不如美國，因此無論法國如何背離美國，美國都不會制裁法國，因為完全沒有必要。
反觀俄羅斯，俄羅斯的核武器數量比美國多，常規軍事實力也僅次於美國，3900架戰機，15000輛坦克，此外還有先進的導彈等各類武器，加上數量龐大的俄羅斯軍隊，俄羅斯隨時可以推平歐洲大陸，強大的實力讓美國時刻防範俄羅斯，絲毫不放鬆對俄羅斯的制裁。
美國所要維持的均衡局勢，說到底就是任何國家的實力都不能對美國構成威脅，如果擁有3900架戰機，15000輛坦克，7000枚核彈頭的不是俄羅斯，而是法國，美國還會任由法國對自己說“不”嗎？答案顯然是否定的，那時的法國將成為美國針對的目標，弱小的法國不會成為美國的對手，法國鬧的再厲害，美國也不會把法國怎麼樣。
說到不怕美國，德國比法國還要強硬，當面懟特朗普更是家常便飯，因為道理是一樣的，德國無論多麼反對美國，它們都是盟友，而且美國也不可能武裝入侵德國，如果是經濟制裁，德國憑藉對歐盟的領導權，也不怕美國。德國才是美國最頭疼的一個。
視野新觀
“嘴上不肯，身體卻很誠實”，已經成了目前美、法兩國關係的真實寫照，與德國一聲不吭堅定反美相比，法國就是一個“軟腳蝦”。
雖然在表面上法國連續不斷的抨擊美國對外政策，但是一旦落實到行動上之後，法國卻總是甘當美國的馬前卒，這種極具戲劇性的立場轉變，實在是讓其他國家的政治家歎為觀止。
為什麼會出現如此身口不一致的現象，其中的主要原因還是由於法國的整體實力太弱，一方面想語出驚人，博取眾人眼球和支持，一方面根本無力應對來自美國的壓力，導致法國在很多國內政策上，都無法有效的阻止美國的左右，甚至還因此差點釀成國家的動盪。
法國人在沒有認清實力對比的情況下，魯莽得對美國“宣戰”，結果導致整個歐洲都跟著吃了大虧。
在美國面前，法國人連自己的老家都守不住，自然也就不要提什麼將美國趕出歐洲這種豪言壯語了，這種話說出來說實話，連那些歐洲兄弟們都沒法相信，更何況國際上的其他國家。
比如在2018年11月份在法國舉行的，紀念一戰結束一百週年的活動中，法國總統馬克龍再一次口出豪言壯語，呼籲歐洲團結起來，建立一支屬於自己的獨立歐洲軍，並在演講中首次將美國與俄羅斯並且，作為歐洲下一步將要防禦的對象。
馬克龍的一番豪言壯語，在國際上瞬間引發軒然大波，美國總統特朗普不僅氣的提前離開會場，而且還連發五個推特抨擊馬克龍的演講。同時歐洲的其他國家紛紛與馬克龍劃清界限，聲稱絕無建立歐洲軍的想法。
隨即在一個月不到的時間裡，在法國掀起了一場反對馬克龍政府的遊行示威活動，這也就是我們常說的法國“黃背心”運動。
顯然大家都知道這場來勢洶洶，卻毫無徵兆的“黃背心”運動，究竟是誰發動的，針對的目標又是誰，但是所有相關的國家，都對此閉口不言，唯恐自己成為下一個被打擊的對象。
這場後來波及整個歐洲，時間持續到今天都沒有停止的“黃背心”運動，幾乎撕裂了整個法國社會，同時對整個歐洲社會造成嚴重的震撼。讓歐洲人意識到美國對歐洲影響力和掌控力究竟有多強大。
而馬克龍在“黃背心”運動爆發之後，再也不敢口出狂言，每天只能被動的應對這些遊行示威行動，根本就不敢或者沒有力量去展開反擊行動。同時馬克龍也不敢再提什麼建立獨立歐洲軍，和將美國列為歐洲主要防禦對象的事情了。
從美國與法國之間的此次交鋒中，我們可以清楚的看到在美國人的實力面前，法國簡直就是不堪一擊，在這樣的情況下，法國想要對美國說“不”，簡直就是一個自尋死路的決定。
法國已經意識到自己與美國之間的差距，只能在對外政策上被迫與美國保持一致。
而正是通過“黃馬甲”事件，才讓馬克龍認識到了法國與美國之間的真正差距，因此在法國後來的對外政策中，不得不緊跟美國政策，即使這些行動將會對歐洲產生長遠傷害，也不敢輕易的停止。
比如在今年發生的美國加大對伊朗制裁之後，法國在國際上連續抨擊美國製裁伊朗的行動，嚴重損害了歐洲國家的利益，並聯合英、德以及歐盟外長髮表聯合聲明，誓言要阻止美國對伊朗開戰。
但是等到美國開始中東地區有所行動的時候，法國卻又在行動上響應美國人的要求，派出本國唯一一艘航母“戴高樂”號，與其他三艘美英兩國的航母，前往中東地區配合美軍的威懾行動。
在這次行動中，法國人很顯然十分清楚，美國針對伊朗發動制裁，會對整個歐洲造成怎樣大的傷害，而法國在這個時候還派出航母跟隨美國行動，實際上就是一種“牆頭草”、“兩面派”的行為。
這不僅會嚴重損害法國作為一個世界大國的聲譽，而且也會讓整個歐洲對法國失去信任，並導致歐洲各國對法國是否有能力領導歐洲前進產生懷疑。
但是現在的法國根本就沒有選擇，因為美國人已經通過“黃背心”運動，嚴重左右了法國國內的政局，馬克龍如果在這個時候不肯聽話，那麼“黃背心”運動必然會再一次攪亂法國，而馬克龍則只能就此黯然下臺。
在國家利益和總統寶座這兩個選擇面前，馬克龍很顯然選擇了後者，由此也就導致了現在法國言行不一致的困境。
所以現在的法國根本就不是“最不懼美國的國家”，這個“帽子”其實更應該戴在德國人的頭上，德國總理默克爾雖然在很多問題上保持著低調，但是德國總是說的少，做得多，而且言行一致，這就使得現在的歐洲核心，已經事實上轉到了德國人的頭上，而法國也正是由於馬克龍的輕浮，而持續的付出代價。
落下m
法國不懼美國，是有傳統的，從戴高樂的戴高樂主義開始；
法國是二戰最先投降的大國，在1944年美國總統羅斯福的戰後安排中，設想是中美英蘇四大國管理世界，沒有法國的位置，後來丘吉爾因為要擴大歐洲在聯合國中的發言權，極力要求拉法國入夥，才讓法國成為五大國之一；
在法國投降後堅持抗戰的戴高樂將軍，成為戰後法蘭西第五共和國的第一任總統，他的崇高威望讓他能帶領法國走出一條獨立自主的外交路線：
戴高樂要求在北約組織內建立美英法聯合領導機構，取代美英聯合領導體制，反對在法國領土上部署核武器，並要求美國把核轟炸機撤走，建立法國自己獨立的核力量！
法國彈道導彈核潛艇凱旋號
甚至為了讓法國能實行獨立自主的外交政策，擺脫美國的控制，而在1966年退出了北約！排斥英國加入歐共體，讓法德聯合成為歐洲的中心；
戴高樂執政下的法國也是西方大國中第一個同東方大國建交的國家，這都讓戴高樂在那個時代顯得格外標新立異，引人注目！
戴高樂實行的這些獨立自主不受美國影響的政策舉動被稱之為戴高樂主義；
雖然戴高樂以崇高的個人威望讓法國在獨立自主方面走的很遠，但終歸法國還是在實力差強人意，未能真正擺脫美國的影響，1992年法國重新加入北約；
曾經獨立自主的法國還是重新回到美國的陰影之下，如今法國雖然力主以法德為核心的歐洲聯合防務，無奈還是實力不濟（主要是核力量）；
只要美國一發火，包括法國在內的歐洲國家還是俯首帖耳，最不懼美國的西方國家頭銜已經成為遙遠的夢！
老金看世界
世人常說法國是“持二等車票，卻想坐頭等車廂”的國家。法國總想以世界二流國家的力量在國際事務中扮演一流國家的角色，但法國越是如此就越招來美國的打壓。
現在的法國實際上根本不敢跟美國犟嘴（說不）雖然法國非常不喜歡美國的作風！法國是美國的鐵桿盟友，而且非常懼憚美國。馬克龍口才極佳，有嘴上功夫，能追到比自己大二十幾歲的女人不簡單吧！別看馬克龍嘰哩哇啦地“數落”著美國，其實他心裡一點底都沒有，因為他很害怕美國會給法國穿“小鞋”。法國骨子裡對美國既恨又怕的原因有：
一，法國在歷史上曾經幫過美國的大忙。戴高樂時代法國的確與美國“叫板”過好幾次，但強大的美國則不矛以理睬。
早在美國還是英國殖民地時，兩個國家就已經有交集。1776年，美國在法國和西班牙的幫助下打敗了英國殖民軍，英國戰敗，被迫承認美國獨立（美國只所以用英語作母語就是美國曾經被英國殖民統治了一百七十年之久的原因）。法國和西班牙都曾經是海上霸主，而且都被英國打敗，所以懷恨在心。但到了近代，英國和美國又親熱了起來，而法美之間卻起了利益之爭，就其原因就是法國想要回被德國佔領的土地和戰爭賠款，但不幸的是美國恩將仇報，幫了英國多分得了戰爭賠款和殖民地。
（特朗普不敢看馬伕人）
二戰時期的美國明知戴高樂領導“戰鬥法國”抗擊德國法西斯，但美國政府卻仍與貝當傀儡政權保持了多年的外交關係，而且遲遲不肯承認“戰鬥法國”的合法地位。當時，美國的目的很明確即美國欲借“解放法國”之名佔領法國並扶持一個真正親美的新法國政府，從而達到控制整個歐洲的目標。戴高樂的確是一個敢與美國抗爭的法國領導人，但他的目的仍然是想踢出美國，讓自己稱雄歐洲。1958年，北約成立，但美國並沒有讓法國坐北約二當家後位置，而是留下這個位置讓法德英三家來爭，但一爭就爭到了現在。這是美國的“馭國術“，但三國卻願意去爭，最後請美國來當判官。至此，三個國家變成了美國家裡的“小孩”。
（特朗普：你千萬別亂來。）
二，現實原因。
特別是幾十年來，由於美國影響力越來越大，實力越來強，法國的一流“大國夢”徹底破產。隨著法國實力的下降和美國對世界越來越強的控制，法國徹底拜倒在了美國的石榴裙下。法國由於長期殖民世界各國，樹敵頗多，沒有美國這隻老虎開路，其他人則根本不會賣法國的賬。為了保證自己利益，法國只好狐假虎威，甘當美國的一枚手下。既然是手下，那就得聽令。所以美國要做什麼的時候，法國往往會察言觀色。所以美國反對那個國家，法國就會幫腔罵，如果不罵，致少也會幫忙站臺湊個理。
三，法國已經淪落到了當美國馬前卒的命運。
遠的不說，近的伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，往伊朗方向派航母等法國都是第一個站出來為美國打前站的，其極積性比美國的鐵桿盟友英國都高，反應也比英國快。儘管特朗普在法國“黃馬褂起義”時落井下石，而且對馬克龍盡相嘲諷，操控法國民意指責法國政府施政不力，遭受人民拋棄，應與民意作了斷（暗指辭職下臺）。然而馬克龍不但一點脾氣都沒有，而且還罕見地沉默以對。
四，法國實際上是美國的“受保護國”。（即屬國關係，雖然美其名曰“北約組織”。）
大家還記得去年特朗普詐歐盟大國北約軍費之事嗎，美國要求法德英加繳北約軍費（實際上是美國駐軍費和保護費），美國總統特朗普剛威脅退出北約，歐盟就認慫了，不但軍費多交了千多億美元，而且還被特朗普臭罵一頓。
馬克龍畢竟年輕氣盛，對美國說一不二的嘴臉（聖旨）感到非常的窩火，並在歐盟會議上提出了建立“自保型歐洲軍”的建議，馬克龍的建議雖然得到了幾個歐盟國家的支持，但是一冷靜下來過後巨大的恐懼（懼失去美國的背書保護）又不由自主地湧上了他們的心頭，加上特朗普的冷笑聲聲，歐盟決定自動取消了什麼建立歐洲軍自保的“餿主意”。歐盟賭氣要挾美國的戰術失敗了。
最後，“歐洲軍之父”馬克龍不得不自食其言，自我打臉。於是乎，建立“歐洲軍”的宏偉計劃嘎然而止，最後歐洲軍也不得不搞“人口流產”（法等國收回了建立歐洲軍的提議）。
綜上分析，法國不但不敢對美國說不，而且特朗普的一聲冷笑，都會讓馬克龍感到背上發麻，兩腳發軟。
神碼人生大國觀察
對美國說不的國家需要有巨大的勇氣，法國、俄羅斯是最不懼怕美國的西方國家，中國是最不懼怕美國的東方國家。這三個最不懼怕美國的國家都是聯合國安理會常任理事國，他們謀求與美國平起平坐，不會對美國點頭哈腰，更不會跪求美國。
法國是第一個同新中國建交的西方大國，時任法國總統戴高樂不顧美國的反對，毅然決然於20世紀60年代同新中國建交。曾經有西方經濟大國提議取消法國的安理會常任理事國地位，認為法國的經濟已經衰落了，不配當安理會常任理事國，被法國一票否決了。法國政府和人民可不糊塗，到手的權力豈會拱手讓人？
法國是西歐國家，國土面積55.1602萬平方公里，大約相當於2個浙江省+1個湖南省的面積，人口6200多萬，比湖南省(人口6800多萬)還少600多萬。首都巴黎市。法國是西方發達國家，西方七國集團之一。
法國的農業、高新技術產業、第三產業都很發達。法國的紅葡萄酒比較有名，通過中歐班列出口至中國，受到中國中產階級的歡迎😊。法國參與制造的空中客車民用大型飛機✈️，出口至中國。法國製造的高新武器，也想出口至中國，被美國緊急叫停。法國從中國進口大量商品，中法經貿關係多年來穩步發展。
法國二戰時期，未做什麼抵抗，貝當政府就投降了納粹德國，只有戴高樂將軍率領人民孤軍奮戰，戴高樂還曾流亡英國。二戰後，法國竟然成為聯合國安理會常任理事國，令世人感嘆。法國政府和人民為自己的祖國是安理會常任理事國而感到自豪。法國積極參與中國的現代化建設，在華投資巨大，所獲得收益也很可觀。法國積極參與中國的“一帶一路”構想，讚賞👍中國的多邊貿易政策，反對貿易保護和單邊主義。
標準的70後
高盧雄雞始終是驕傲的，對於山姆大叔主導的世界是另有想法的。
歷史上法國可以說是歐洲的中心之一，在政治、經濟、文化方面都有顯著的成果。文化層面，歐洲皇室以說法語為榮，法文著作、歌劇風靡整個歐洲大陸。在科技上，法國是英國之前的世界科技中心，萊布尼茨和牛頓在微積分發明的爭奪，現在仍然是科學史上的大事。
在政治上，法國大革命輸出的自由平等博愛的人權思想，是歐洲國家普遍遵循政治原則，也是現代國家立國思想的的基礎。而拿破崙戰爭推動了反對皇權和民族主義思想的傳播，是歐洲乃至世界民族獨立運動和反封建帝國的源泉。
可以說，法國在歷史上是時代的弄潮兒，是引導世界整體變革的風向標，即使在冷戰，也有五月風暴引發的工人、學生運動，使西歐整體左轉。故在法國人的眼睛，英國人只不過是海盜和蘇格蘭農民的結合，德國人是一群鄉下的土財主，俄羅斯是東方的野蠻人，美國人是一群爆發戶。
唯有法國，才是歐洲和世界最文明、最優雅的存在。在這種法蘭西的驕傲下，法國可以聯合其他國家，但是不願意屈從於任何國家。在德意志統一後，鑑於實力差距，法國與死敵英國通力合作，共同應對德國騰飛帶來的地緣政治壓力，但是英法是相互平等的同盟關係。
雖然在二戰中，法國迅雷不及掩耳之勢的投降，使德國未能完成在法國投降前佔領巴黎的史詩級任務，一定程度上打消了法國的驕傲。加上二戰後，蘇聯成為超級大國，法國面臨前所未有之強敵，不得不在美國的庇護下艱難求生，法國就此成為北約創始國之一。
但是在法蘭西不屈意志的代表，戴高樂將軍上任後，建立法蘭西第五共和國，重拾法國曆史上的榮光，改法蘭西聯邦為法蘭西共同體，試圖收攏法蘭西殖民帝國的遺產，重現法國曆史上的世界大國的地位。而北約作為美國主導的軍事聯盟，法國只能位居二流角色，故戴高樂於1966年退出了北約軍事一體化。
此後，法國總體上走上試圖在美歐國家中，佔據一個具有決策權的領導位置的路線，與美國的外交策略上有多有衝突之處，譬如在中東問題、與東亞外交關係等。法國也就成為歐洲國家中，最不懼美的國家。
在2009年，雖然薩科齊治下的法國重回北約軍事一體化，但是隨著德法雙核的協同合作，法國有藉著歐盟整合的勢頭，重回世界巔峰的機會。在這點上，與美國意圖在美歐中獨享至高無上的權位之間存在衝突，法國對於美國更需要說不。
另外，法國不懼美國的原因還在於，蘇聯解體後，俄羅斯實力下降，喪失了對西歐威脅性，法國在安全形勢上對美國的依賴度降低。同時，法國對於美國的重要也隨著蘇聯解體而降低，在這種情形下，美法關係的重要性下降，雙方也不需要為兩國關係而改變國家大略。
很多人出於法國二戰的拙劣表現，認為法國目前試圖重回世界之巔的想法不切實際。其實對比下我們，在歷史上，我們經歷過比法國投降更悲慘的恥辱，也經歷過無數慘痛的災難，但是我們依然有信心有決心，也正在努力的重現先輩的榮光，法國人存在這種壯志也是非常正常的。
L夕惕若看世界
美國的霸權細數起來足夠讓地球上任何一個國家感覺到“一山更比一山高”，雖然美國在建國之初只是一個小弟，在二戰時期也只是實力上去了但地位沒上去，還是小弟。
可是在二十世紀幹翻了蘇聯的美國絕對是地球上最“霸權”的國家，現代的美國擁有“美元霸權”“農業霸權”“軍事霸權”“金融霸權”“科研霸權”“教育霸權”“醫療霸權”“石油霸權”“文化霸權”“網絡霸權”“電子霸權”“製造霸權”“航天霸權”也是這些行業霸權的存在才使得美國在現代橫行無阻。
而法國這個國家在歐洲也是一個最特殊的國家，明明自己國民大多數都可以熟練的朗誦英文書籍，可在與英國人交談的時候依舊“自信”的使用法語交流。
不過都是擁有核武器的國家，在擁核國家之間都談不上俱不懼怕的問題，只有尊重這樣的態度問題，而美國作為白人世界的領導者，法國也都是比較的認可的。
這種認可在科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭中也都得到了體現，在這幾場戰爭中，法國均派出了軍隊與美國一同作戰，並且同意美國領導指揮。
而這也都美國付出得來的，比如說美國主導的重建歐洲的經濟復甦計劃，柏林空運，建立集體安全的北大西洋公約組織，這些都是美國為了歐洲在蘇聯威懾下折服而做出的努力。
但法國也不是傻子，違背了自己利益的事情法國才不會去幫著美國做，這也是為什麼法國與美國總是不在一起出現的原因。
同樣，美國擁有的霸權對於法國來說也只是呵呵一笑罷了，作為老牌的歐洲強國，法國在文化，科研，教育，等等領域中都有自己的獨到之處。
對於法國來說，美國是白人世界的領頭羊，涉及到了相關利益的時候整個白人世界的國家都會傾巢出動，法國也不會例外，但平時，法國也都是自己玩自己的。
畢竟，法國也是五常，也是世界上少數幾個擁有跨州數小時“直達快遞”服務的國家！他有自己的底氣！
