03.02 为什么传统武术套路招式跟散打比试的时候都不管用或者说用不上?

善于利用


中国有世界上最长久武术史有世界上最多拳术然而中国也是对真实地高水平格斗认知程度最低的国家很难想象没有二十几年电视搏击直播大多数人对武术技击了解还停留在飞来飞去武侠电影中就是所谓地业内人员也不一定比老百姓高很多前不久一位中国散打开拓者在网络发表文章竟然说他在上世纪九十年代才知道肘膝技术在现代搏击有很大力量这就是当年国家散打队老师对格斗认识水平如此之高真让我无话可说我真不知道他的武术是和谁学地可见有多少中国人了解真实武术格斗上世纪八十年代国家投入大量资金大量人力整理中国传统武术可是这次国家级大行动结果除了出版一些图书外中国传统武术技击没有真正运用到散打中到现在中国政府也不提倡发展民间搏击所有武术老也不打是不可能真正能打的这个问题都不明白我们还空谈什么发展民间武术技击


白眉大侠500


传统武术的招式多是经过编排的,是一种演武形式,而中国传统武术的实用性在很多门派中是存在的,现代的传武因为其训练方式与原来的训练方式有所不同,其功力与基本功的训练是远远不足以支撑实战需求的。而现代搏击从一开练习就是基本的拳法及腿法,mma增加了地面技及关节技,但拳腿的训练自始至终不曾减弱,即使顶尖的搏击高手,一生的训练基本上都是一开始学习的技法。他们已经将这种搏击方式融入生活之中,再加上经常的擂台实战,其在技术方面非常扎实。

反观现代武术,基本都是花架子,根本没有太多的力法训练,而人们在练习中也更加注重花法,对于功力、拆招对练、实战对练等不去练习,而从导致功夫的下降。反观古拳谱可以看到很多古代武术的训练方法并不是这样的,而实用的技术基本上没有太多的套路,而拆招和单招的练习是占主体部分的。如枪法训练,一个扎枪每天练要练百日以上,并且每天五百余次,而太极拳的推手、散手、各种功法训练如太极球、转大缸等训练方法在当下已然不见,而公园中的“凌空劲”成了主流。

传武想要更好的适应擂台,其技法需要革新,也要融入与引入拳击、mma等现代搏击理念及训练方式,再加上各种门派的不同拳术特点加强训练,才能使传武能更好与当搏击相对抗。


杨营双节棍


关于这个问题,很多练传统武术套路表演的朋友都问过我,当然大多数是私聊的,也有公开的,我都仔细回答过,今天借你这个提问,专门解释一下,免得天天回私聊麻烦
首先说一下,你这个提问不准确,不是所有的传统武术套路的招式跟散打比试没用或者说用不上,但是大多数传统武术套路的招式和散打比试没用或者说用不上是事实


主要是2个方面,一:传统武术套路招式有问题,二:人的问题

先说
说第一个,传统武术套路招式的问题,现在的传统武术套路是改编过的,一切都是为了好看,和实战无关,所以叫武术套路表演,这些招式都是体操动作,换句话来说,就是你用体操挑战散打,能用上么?
第二个问题就是,人的问题,如果你练的是古传武套路,如果里面的招式,你在和散打比赛用不上,那么说是你没传承,古传武练习套路是为了练发力和出拳速度等等,也是向别人展示的一种方法,就像拳击的直摆勾,难道你打的时候必须先直拳,接着摆拳,最后勾拳,然后不停的这样重复么?招式的使用要根据技击要点,实际情况使用才有效果,比如散打就是,远踢近打,贴身摔。
还有心里素质,太极雷雷练搏击,练了也一样没用,居然不敢出拳,你自己想想,你也这样的情况么
最后一点,实战太少了,有的人被打急了,就乱打,俗称王八拳,也有人被别人打急了,背对着对手,捂着头装鸵鸟,这种情况只要找实力相当的,多打几次就可以了

一家之言未必对,欢迎大家批评更正补充,

评论区留言,一起讨论我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧


文明理性看传武


武术套路是为实战服务,但不等同于实战。

武术套路产生大概有两个因素;

[1] 套路的产生原因是为了提到士兵身体素质,增强战斗力;或者是为了表演而加强艺术性的成分。

[2] 套路是为了保存武术的技击动作,作为武术的基本训练手段。

[3]中国传统文化影响下形成的套路,认为武术套路的产生是出于礼节性的需要,也是安全的需要,这个还真有依据,在1929年杭州国术游艺大会的比赛中,前面几场因为技术相差太多,出现了大量的流血事故,所以后面有叫运动先演练一套拳手,然后劝说技术差的运动员退赛。

我自己也是练竞技武术出身,一般运动员我们看一眼就可以判断他的功力,他的练的是竞技还是传统,他的教练出处。

在格斗当中有一种可以理解为“无形技术” 比赛对方没有固定的动作顺序,而是互以对方技击动作随即转移、斗智、较技、互相捕捉对方的弱点以所长制所短,这其中的距离感、判断、空间位置、防或是进攻时间差等等就是“无形技术”,它没有具体的衡量办法,就是一种长期实战积累的经验。很多习练传统武术的人往往忽视了这种无形技术,


福州禅武


为什么传统武术套路招式跟散打比试的时候都不管用或者说用不上?答:提出此问题和有此之看法认同者,说明本身第一没有练过传统武术。第二虽然练过但因师傅的无知加上自己的视野有限而不知何为武术。第三就是看电视剧和武打小说看多了,而走不出电视剧和武打小说设定的套路或功法对敌时的描写。何为中国传统武术?而传统武术又应该怎么样或应该以什么样的形势登场,可以说连国家体委武术协会也没有一个准确的结论或解答。中国武术博大精深,门派众多。那种形势,那种表现能真正代表中国武术?因有门派之见视野所限,而社会环境也在不断的改变。谁能真正的合理的表现出冷兵器时代,武术及武术者生存的环境和真正需要保命而厮杀的状态。靠小说,靠电视剧,靠知识文化挺高,而去遐想。历史就是历史,今天就是今天。任何事物都不是靠凭空想像而能做出正确的判断。在那冷兵器时代,在博命拼斗的一瞬间,什么个高个矮,体重大小,时间长短,是强是弱,是男是女或者是老头而还残喘,或者是一个老太太。在博命的那一瞬间,倒下的不一定是有病的,也不见得是老太太。因为武术练习者,穷其一生的练习武术,不是为了表演,为了好看,为的就是那需要的一瞬间,你死我活。你躺下我站着。而在如今的法制社会,中国的传统武术已没有了生存的环境。而广大的民众也都是把练习中国传统武术做为一个健身的娱乐运动。而国家政府也是大力提倡的是全民健身运动。而不是击杀博命。而现在活跃在擂台赛上的博击,也只是一个以搏击为形势的体育运动。以商业运做为主,所以才有了那么多的炒作。炒作的目的无非是为了商业利润,为了搏人眼球,为了商业利益最大化。国家政府近几年支持其发展也是为了国际接轨,扩大其在世界武术博击领域的知名度,为了丰富人民群众的业余生活增加观赏娱乐为目的。虽然是博击运动,但也不是搏杀搏命。而传统武术在博斗时也不会有套路或电视剧小说中描写的那样浪漫花哨。是很朴素,很实惠,很简单的。那些在评论中说这不是传统武术,那不是传统武术的评论者,如果想探讨中国传统武术的表现形势应该这样或着那样的,应该找金庸大侠或电视剧的编导。那肯定会得到你想要的标准回答。而感觉传统武术在搏击擂台赛上的招式使不上者。因那些个擂台赛都不是中国的。而其中的规则也不是为中国传统武术而设立制定的。你没有看到那些国家体院的散打选手上擂台还需要适应该擂台赛的规则吗?回答完毕。




鹤舞兰天逍遥客


谁说传统武术的招数不能用 不实用了?来跟我试试!保证是原汁原味的中国功夫!不知道从什么时间开始 出现了一帮反中国传统文化的孙子 偷换概念 模糊逻辑 造谣诋毁 作假造假 想方设法来抹黑 侮辱中国武术!用他们的规则 用他们的场地 比他们训练的东西,这踏马的叫比赛?拖一个年老体弱的老年八卦掌爱好者 给他戴上拳击手套 拉上擂台比拳击?不仅专业欺负人 还要以身板大 年纪轻 占了多项优势 才敢打!这些都是败类 孬种 !中国武术 每个招式 都是先人们 用血用泪 用生命总结出来的,龟孙子们说没用?前几天 看到有人力捧一个大骗子霉晦痣,说它是什么中国第一人,爷保证能把它打跪!!!有不信的吗?约一下 试试!!!



苛晕豺狗儿182210995


这样的看法就是你把武术套路等同于实战,进而推论说散打用不上,这样的结论就很荒谬!武术就是为了实战而生的,而武术套路又是实战的最完整的表达!假如如文章一样断章取义,这自然是没有办法解读的,就拿一个例证就想把全部的内容推翻,这写文章也说不通!而传统武术与散打的距离,说白了还是更接近国际规则,而就国内的传统武术的竞技来讲是不分优劣的,但是传统武术是功利的,所以带有功利的武术套路则是要建功立业,是表演给高高在上的皇帝看的,所以自然就规范甚至能够具有创见性的表达某种含义,但是套路有很多,仅仅是好看还会有些花拳绣腿的感觉,关键是克敌制胜,最好是战必胜、攻必取,这样才更称皇帝老儿的心意,所以武术套路就与散打比赛有了天壤之别的区分,不是区分而是已经被演练的没有可比性了!至于传统武术套路能不能打比赛,身手一试就见分晓,这就不是比赛了,而是战场,所以传统武术套路的要求与散打比赛就不是一个数量级!


萧晗之十二子门


传统武术一招十几种用法,把传统武术拆散了,一个点一个点的用,就是散手。别外,传武核心功法快失传了,实际是万法之母,只练外形,没身密,心密,再加上白痴大师和权贵忽悠,变成了溜溜瓶,吹的啪啪响,一碰就粉身碎骨。


用户6373196372


散打运动员基本都是职业的,以此为生;传统武术的习练者都是爱好,业余的;以专业对业余,应该没有可比性。就像职业军人与民兵竞技,谁的胜率大一些?


SY一健


如果把各种搏击实战取消,编成套路去练,有人一定会问,搏击招式怎么用不上?,慬了吧?。


分享到:


相關文章: