03.02 明星在公共場所僱傭保鏢阻攔推擋行人,是不是擾亂公共秩序?若報警,是否會對其處罰?

趙楠是大王


第一娛記出品必屬精品!

我個人是深惡痛絕明星在公共場合僱傭保鏢阻攔其他人的!我們憑什麼要給他們讓路?到底是誰慣出來的?


第一:這些明星出席活動大都是商業活動,不是公務,沒有理由給他們讓路!

明星們拿著高昂的出場費,趾高氣昂的出現大眾面前,為了自己便利,僱傭保鏢阻攔其他人靠近。既然是商業活動,就應該按照商業活動規矩辦事,你讓我走開可以,你得跟我商量,而不是粗魯的用保鏢推開的形式!

作為正常行人,我願意給你讓路是我的願意,當我不願意的時候,你無權推開我!


第二:每個人都有同等權利,明星們沒有任何特權,這種行為侵犯了其他人利益!

在法律面前,人人平等。明星你沒有權利用保鏢推開其他人來方便自己行動,這種特權行為助長了歪風邪氣,讓明星從骨子裡認為自己高人一等。本來明星的高片酬已經嚴重違反社會公平和良序,在行動上還故意設置距離,嚴重侵犯其他行人權益!

作為明星,沒有任何特權,也沒有任何法律規定我們老百姓要給你讓路!


這種不公平的“特權”體現,在明星身上還有很多,他們利用自己明星身份,已經讓很多人反感。所以當遇到嚴重侵犯我們權益的時候,請報警!


第一娛記


我之前就碰到過在機場要登機了,確被所謂的“明星”擋住了路,還讓我們靠邊不許過去。我想你誰啊?憑什麼擋我們上飛機?

太過份了,向機場工作人員投訴,也沒解決,請問誰給的他們特權?明星就是來機場擺拍,還搞的好像別人要看他們一樣似的。

阻攔行人,禁止通行,屬於違法。這樣的行為就是擾亂公共秩序!影響民眾出行,應該引起全社會的關注!

你說呢?歡迎你來評論區也說兩句哦!

感覺我說的不錯的話,請給個贊👍再走哦!感謝!


彩頭哥商業方案


一身髒病、渾身帶菌,不能隔離也得隔開,為群眾安全考慮,適當間隔是有必要的。


遇韋陀


明星所僱傭的保鏢在公共場所阻攔推擋行人,是否構成擾亂公共秩序,若報警是否會對其進行處罰。個人觀點,保鏢阻擋行人的行為一般有兩種情形,應根據具體情形區別對待。

第一情形,明星在公共場所開演唱會或進行公益活動。

此種情形下,一般主辦方都會先進行相應的準備,並和相應的管理部門進行了溝通,並且向公眾提前進行了告知。保鏢阻擋行人的行為是保護明星的安全,符合法律的規定,不構成擾亂公共秩序。

第二種情形,明星在出行時,保鏢阻擋行人過路的行為。

普遍觀點認為,明星與普通人都屬於國家的公民,其權利義務平等。因此,明星並不擁有在公共場所的優先通行權(比如通過機場、港口、商場等道路)。此時的通行,應按照生活經驗法則,先到先行規則進行。如果此時明星僱傭的保鏢為讓明星優先通過而阻擋行人,則其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》(以下簡稱《治安處罰法》)的規定,構成擾亂公共秩序的行為。

此時報警,警察會根據《治安處罰法》的規定的區分兩種情況對保鏢實施的行為進行處罰。

一、阻擋行人通行的行為系明星發出的指令。(可以是明星出發前的指令或現場指令)

這種情況下,警察處罰的對象是明星,因為保鏢是根據明星的指令行事,責任人是明星,故明星應承擔責任。

二、保鏢自己作出阻擋行為。

明星與保鏢之間因僱傭合同關係決定了保鏢的義務為保護明星免受不法侵害。因此,只要行人的行為不構成對明星的安全造成危險,(如因故意傷害、圍觀、要求與明星合影、拍攝、索要簽名等行為阻擋明星的行走),保鏢均不應阻擋。反之,保鏢為保證明星的優先通行權而阻擋行人的行為超出了明星與保鏢之間的僱傭合同關係的範圍,其擾亂公共秩序的行為應由保鏢自己承擔責任。

總之,規則面前人人平等。明星應謹記自己也是普通公民,其並不擁有生活中並不存在的特殊權利。明星作為公眾人物更應該隨時警醒自己的言行,須知“水能載舟,亦能覆舟”,粉絲們可以讓你上天,亦能讓你墜地。且行且珍惜!


下乾上離


明星僱傭保鏢前呼後擁,有人說是因為粉絲追逐,為了明星的安全,為了維持公共秩序。有點搞笑。不可否認,的確有的時候會有大量狂熱的粉絲。但是現在媒體的發達,明星的早就失去了神秘的面紗。大多數明星不會受到數量龐大的狂熱的粉絲的追逐。前幾天有明星到我們小縣城參加商業活動,既有早期明星也有流量明星。我就不說名了,到場也就百十來人,現場空位至少五分之四,票是免費的。其實很多明星在公眾場合所謂狂熱粉絲是僱傭或是有推手組織。想想看,你也就是個普通人,也沒有三頭六臂,到哪個地方別發通告,在大街上頂多帶個口罩,誰會認識你,哪來的粉絲擾亂秩序?有的連口罩都不用帶!你自己不說,誰會知道你做那個航班,哪輛動車?你不帶一幫人招搖誰知道你是誰?連個回頭率都未必有!所以說除了有的演唱會之類的公眾活動場合有必要有工作人員協助維持秩序以外,其他的前呼後擁,99%都是裝13


惠惠團長


我國法律明確規定:任何人(法人)在行使權利時,不得損害他人(法人)的權利。

名星利用保鏢為自己提供交通便利,損害了他人的交通便利。本質上叫使暴力霸佔公共資源。若是報警或起訴,贏的概率相當大。


船在江上行


老百姓太把這些戲子當回事了,太多人蜂擁要一睹他們的風采,於是明星才有了充分的理由僱傭人為他們清路。

所以,首先,咱們自己別把這些個戲子太當回事,恰好路過就看一眼,別當個正菜,畢竟娛樂不是生活的重要部分,第二,真遇到極其不要臉的戲子要侵犯我們的基本行走權利時,堅決捍衛自身的公民權利。


紳士的好兄弟是土匪


應該是尋釁滋事,破壞公共秩序,根據憲法判刑三年以上,五年以下。


峨眉山月歌444


這就是我覺得特別真實想說的話[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/5545a9beb3c640e4b79a5a6ce0ae22e7\

農村第一線


中國的警察絕對不會對這種行為的明星處罰,不信你試試


分享到:


相關文章: