林城布衣10001

漢武帝首創。

漢武帝時期，本有太子，但是由於佞臣的陷害，導致太子被漢武帝殺掉，於是再立太子就成了一個難題，漢武帝想來想去，決定立劉弗陵為太子。

劉弗陵當時只是個牙牙學語的孩子，漢武帝就在立其為太子的時候，將其母鉤弋夫人賜死。

為什麼要立子殺母呢？漢武帝自己有一番解釋，說是本朝呂后專制，是因為母壯子幼。

其實漢武帝是因為他自己本人的經歷，當年他即位的時候，只有十六七歲，大權被竇太后掌握，漢武帝和她理政觀念多有不合，但是苦於無權，難以施展，想必漢武帝心裡恨透了女人專權，為了他的兒子將來不遭受此種情況，就立子殺母。

不過，漢武帝沒想到的是，立子殺母，杜絕了後宮擅權，但是卻帶來了權臣擅權，此後霍光作為權臣，翻雲覆雨，帶來了許多不良後果。

整個王朝實行立子殺母制度的是北魏。

北魏王朝實行的是子貴母死，非常的沒有人性，而最後一代，因為太后沒死，導致了北魏的滅亡。

難道這能證明立子殺母正確嗎？

根本不能啊。

立子殺母，本身就是反人性的，歷史上除了北魏和漢武帝的例子，很少有這種情況發生。

實際上，古代的皇權，有四種威脅，後宮，外戚，宦官，權臣，幾乎每一朝都有一些這樣的例子，殺了太后，沒有了後宮的威脅，但是一樣逃不掉皇帝外戚，宦官權臣的威脅，所以此法不可取。

師明禮

所謂“立子殺母”，就是兒子如果被立為太子，親生母親就要被“賜死”。目的當然也很明顯，防止“主少母壯”，竊國專權。

（巫蠱之禍）

這個事情，首先是從漢武帝開始的。

漢武帝晚年猜疑心很重，對誰都不信任。“巫蠱之禍”的時候，太子劉據被逼自殺，算是歷史上一大冤案了。

劉據死後，漢武帝還是要尋找繼承人的啊，於是他想到了只有五六歲的幼子，劉弗陵。這時候，他的疑心病又犯了。

漢武帝覺得，自己老了，活不了幾年。萬一劉弗陵繼位的時候年齡太小，大權肯定會落到劉弗陵的生母手裡。所以，要保證自己兒子的權力，只能先殺掉劉弗陵的母親。

劉弗陵的母親，就是著名的鉤弋夫人，別人都是母憑子貴，她是母因子死。

當然，當時就有人質疑，這樣做對不對。漢武帝的回答比較絕，母壯子少，沒有什麼制約的，很危險，大家可以想想那位著名的呂后……

說實話，漢武帝這麼幹，主要還是因為他自己的經歷。當年他十六歲繼位，也受到了竇太后的掣肘，有點小憋屈。

這事兒他一直放在心裡，到了晚年更是不放心，所以才搞了這麼一出。

後來的北魏，開始喪心病狂的把“立子殺母”當成了制度。

北魏政權從公元386年到公元534年，一百多年的時間，讓後宮嬪妃整天膽戰心驚的。大家都不願意生孩子，更是害怕生男孩。

一直到公元483年出生的北魏宣武帝那時候，他才廢除了這個制度，沒有殺掉後來孝明皇帝的親生母親胡太后。此後，再也沒有立子殺母的制度流傳了。

不過諷刺的是，北魏宣武帝沒有殺胡太后，卻給自己的兒子釀下了禍根。當孝明皇帝繼位之後，胡太后專權，結黨營私，淫亂宮闈，最後還毒殺了孝明皇帝……

立子殺母這種情況，此後再也沒有發生過。

原因也很簡單，在奉行以孝治天下的中國傳統社會，殺掉母親是非常不符合傳統道德觀的。

再加上“主少母壯”這種情況，其實相對並不多見。後世皇帝也會避免選擇年幼的孩子立為太子。尤其是在自己年老的情況下，更是會首選已經成年的孩子。

所以，“立子殺母”的主要受害者，僅僅存在於北魏宣武帝之前的那100年間。

七追風

從漢武帝開始的。

漢武帝晚年昏聵，寵信酷吏，遂導致了巫蠱之禍，逼死了太子劉據。

之後納鉤弋夫人，寵信異常，生劉弗陵，遂欲立此幼子為儲君。本來母憑子貴，這對鉤弋夫人是件好事，但漢武帝卻找了個由頭處死了鉤弋夫人。

殺完之後，漢武帝就問大臣，殺鉤弋夫人一事大家都是怎麼議論的？

大臣說：“大家只是不理解，為何立其子，卻去其母？”

漢武帝遂道出了其中緣由：然。是非兒曹愚人所知也。往古國家所以亂也，由主少母壯也。女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。女不聞呂后邪？

漢武帝吸取了呂后專權的教訓，為避免主少母壯所有可能帶來的後黨擅權問題，遂決定殺掉鉤弋夫人，以絕後患。

也有可能是跟漢武帝自己的經歷有關，他年少繼位時，先後受祖母竇太后、母親王太后以及舅舅田蚡一黨的挾制，皇權一度不得伸張。

這是中國歷史上頭一遭“立子殺母”的記載。

但其實在中國歷史上，立子殺母的事只是極少的個例，從未被廣泛採納過，更沒有形成過制度。大多數的皇帝其實都不太願意立幼子，立了幼子的往往都是沒有太多選擇，出於無奈才出此下策。這種情況一般都是由皇帝提前組建好顧命大臣團隊，用以形成權力中樞來制衡後黨，比如咸豐帝立同治。

再或者就是皇帝死得太突然，尚未來及充分考慮，或尚未立儲，一般立幼子都是政治鬥爭的產物了，比如多爾袞立順治。

關鍵字: 漢武帝 歷史 劉弗陵