03.02 作为贵州排名一、二的城市,贵阳和遵义能否实现联手发展?

下课站住别跑歪


因为工作原因,长期研究黔中城市群的规划,也常往返于贵阳和遵义两地之间,两个城市,一个是贵州第一大城市,即省会贵阳,另一个是贵州第二大人口大市,遵义。以前,贵阳还不像现在这么网红的时候,在一些外地人眼里,甚至对遵义的认知度还更高一些,还有误以为遵义是贵州省会的。

△贵阳花果园

遵义整体来说,优势主要在于人口,城区的面积其实并没有贵阳那么大,而且建成区很多受到山形地势的影响,大致是条带状分布,而贵阳的优势,一方面的政策资源,另一方面是资本和人才优势,其实贵阳的常住人口没有遵义那么多,但是遵义每年外出打工的人不少。

贵阳作为一省的省会,交通枢纽地位肯定是比遵义更显著的,尤其是现在高铁时代,从贵阳到遵义不到一个小时,最快四十分钟左右,这个时间距离,是很多沿海发达地区的特大城市城区上班族每天需要经历的基本交通通勤的距离,说近不近,说远不远。

△遵义新蒲新区

如果两个城市联手(其实已经有一定的趋势了)发展,以贵阳为核心打造黔中城市群,那么未来的潜力可以说是不可估量的,现在贵阳城区朝北拓展的进度不小,特别是北三县(开阳、修文、息烽)的撤县设区进程和清镇的发展也在加快,而且贵阳市府也搬迁到了原老城区西北面的观山湖,可以看到,贵阳朝西、朝北面拓展的空间还是很大的。

但如果涉及到联手发展,肯定有一个优先顺位的问题,也就是发展的初期,可能会有“虹吸”的效应,谁也说不好,这个效应会持续十年还是二三十年,甚至三五十年一代人的光阴。

因为地区之间、板块之间发展还是有差距,人都是趋利避害的,肯定愿意往挣钱多、工作机会多、经济发展好的地方移动,特别是高铁开通后,地理距离并不那么遥远的年代,可能会有更多的遵义人会向往朝省会贵阳定居移民,就好像石家庄和北京的关系,隔得那么近,为什么要留在石家庄,不如索性北漂。

△遵义老城

所以整体来看,可能贵阳北面的三县的潜力,还是相对更有优势的,而遵义的播州、遵义的新蒲新区和原先的老城区,各个区块之间的实力是有强有弱的,现在遵义来说,可能新蒲新区更惹人关注,但长远看来,可能南部新城,邻接贵阳的播州板块,潜力也不容小觑的。

其实遵义不妨把重心放在南面,和贵阳北面的进度相向而行,逐渐改善孤悬黔北的不利区位,早日实现强强联合,黔中城市群也能更加繁荣。


贵阳小数据


遵义的发展方向是向北融入成渝城市群。几年前渝遵两地签有不少合作协议,遵义在桐梓建有“重庆产业园”,重庆客商来遵投资不少项目,遵义人买东西、看病都爱去重庆,重庆人在夏天来遵避暑的多达几十万人。相反,贵阳对遵义就缺乏吸引力和亲和力,两地要协同发展看来很难。


新华时政


其实吧,遵义不要啥大城市了,把人民生活,幸福感,提上去就是最好的发展


斌哥184514805


曾经的遵义播州名扬四海,贵阳为了争夺播州挑拨大明与播州世袭领主杨应龙的关系,引发播州大战间接导致大明帝国大厦的倾亡!贵阳始终没有把遵义当着兄弟看待!身怕别人比自己优秀(人家广州定位就比贵阳好,能在广州出政策等支持深圳脱衣而出)



灯饰窗帘a公平正义


遵义如果联手贵阳,是人都会往省会跑,死路一条,必须走自己的路,招商引资,不能再往外流出人口,贵阳是省府,政策照顾多多,遵义必须多发展企业,留住家乡人才是王道


我家住在山里头


只看一点,云贵川,西南,干脆放大到西部,除省会以外的城市,找一个超过遵义的,无论任何一个方面。在贵州,遵义永远难发展。


老董4866


遵义早就是一线了


3636440


每个城市都有自己的资源优势,各自发挥好就能形成互补。


手机用户11312200670


贵阳现在正向全省吸人,不可能把资源让给遵义,遵义靠旅游和白酒、茶叶等这几年发展得也不错,如果联手只会拖慢贵阳。遵义隔重庆和贵阳都太近,发展遵义就是亏本买卖,遵义做好自己的特色经济就行了,联手只是想多了。


云水3968


不要和遵义联手,遵义人总认为他们是四川人


分享到:


相關文章: