他忙什么
小米手机作为国内主打性价比的手机商，一直都有自己的互联网思路，并且在国内的竞争力还是比较强的，销量也是排名比较靠前的，不过小米手机的技术力量还是比较薄弱的，手机更多的是在拼硬件，拼性价比，比如最新的小米旗舰手机小米9，这款手机的性能相当不错，拍照也得到了极大的提升，不过电池的续航比较一般了，加上电池的容量也真的是不大。
目前国内旗舰手机的电池容量都在增加，并且续航时间也都是要增加的，一天一充的现像目前来看在旗舰手机里比较少了，更多的可以做到二天一充了，比较华为的旗舰手机P系手机以及Mate系手机。所以小米9手机的续航问题还是被用户反映出来了，小米9手机的电池只有3300毫安，同时节电技术也是比较一般吧，续航当然就不会太让人满意了。
同时竞争对手并不会给小米更多的解释机会，华为的荣耀V20就是有更大的时间，并且续航表现相当的给力，而VIVO的新品牌手机ｉQOO手机也是有大电池，而加上它们的价格都是一样的，所以竞争相当的直接，小米９手机电池容量小续航不给力就被用户给放大了。所以不编还是认为小米９手机的续航是不错的，加上快充技术，以及相当有性价比的价格，小米在其它方面的强化，可以弥补它的电池容量的不足。
以上就是小编的简单意见了，希望可以为这位题主提供一些小小的建议和参考。
黑米桃
感谢您的阅读！
小米9，正常使用，一小时耗电10%左右，难道很差吗？
我们消费者都被养叼了！总结的安卓旗舰手机的标配应该是4000mah，可是，为什么iPhone手机才堪堪突破3000mah，大家都额手相庆呢？实际上，我们好些人一直以双标准对待国产手机和国外手机。我们再谈续航，小米9的3300mah的电池到底怎么样？
我们先看一张图：10%的电，使用一个小时左右。
其实，小米9的电池，确实一般，在多家测试中，小米9的实际测评情况虽然不算特别好，但是也不算特别差。当然，我们很多消费者不满意的地方，可能是小米的高管有点着急了，在小米9上市受到消费者质疑3300mah的电池问题的时候，都转发了某测评网站的测评，出现了小米9的3300mah电池比4000mah的电池都优化的好的乌龙。
这种情况下，才导致小米9续航问题被关注，实际上，我自己体验以及一些机友反馈：小米9的续航一般，中规中矩。也建议小米在电池大小已经固定的情况下，不如多加强系统的优化，来省电。
LeoGo科技
小伊评科技，希望帮到你
小米9本身续航是不高，但是也没什么大问题，主要问题在于小米某些高管的反向营销打脸，3300毫安时强行吊打4200毫安时。
原因就是小米的某高管，以系统优化和骁龙855为缘由，说小米9的3300毫安时吊打友商的4200毫安时，如下图所示。
其实稍微有一些科学素养的人应该都知道，在这个电池材料没有重大突破的年代，电池的容量基本就代表了续航的能力，小米的高管这一波反向操作堪称是完美。
然而根据评测啪啪啪打脸小米高管
iqoo的4000毫安时和小米9比较小米9全面落后
其实话说回来，小米9因为追求轻薄以及无线充电，压缩了机身空间，续航肯定会被妥协，毕竟只有3300毫安时的电池，这本身也没什么好说的，是一种取舍和妥协。能接受的人大有人在，毕竟中轻度使用一天是没有什么问题的。
不过话说回来，为什么小米9的研发工程师不能把电池容量增加到3500毫安时呢？这样的话这部手机基本就完美了不是么？
小伊评科技
其实小米9的电池还凑合，我实测玩游戏可以玩4小时20分钟，如果不玩游戏，正常上班族使用12个小时没问题。
我前一天晚上11点充满电，然后待机睡觉，早上7点起床，开始用，全天没玩游戏，就是看新闻，用微信，工作时间待机状态，中途时不时看微信消息，微博消息这样，全部加起来玩手机时间可能有6个小时，到晚上八点半还有3％的电，勉强用一天没问题。中途没充过电，对于上班族来说这个电池还可以，而且白领一族办公室充电方便，所以基本也不怕续航短。小米9支持20w无线快充，办公室放一个无线充电器随放随充还是很方便的。
如果是户外工作者，商务人士，销售，市场人员等，不方便充电，电话多，微信消息多，小米9的续航就有点吃力，关键是没有安全感，比如等客户的时候无聊玩会游戏，坐地铁的时候看剧玩游戏，还有晚上应酬比较晚，电池没了又没地方充电会焦虑，带充电宝毕竟不方便。所以如果充电不方便的用户还是买续航大一些的更好一些。
如果是重度游戏玩家，每天玩游戏5小时以上的，那就别考虑小米9了，买iqoo更合适，对于普通上班族，学生，两点一线，充电方便，小米9还是很不错的。至少功能更多，手机更轻薄，拍照也给力。看不同的用户需求，看菜下饭吧。
科技圣斗士
设计理念问题。小米既要展示各种新技术，又要做得轻薄——以区别于对手的厚重，能下手阉割的就只有电池容量了。而且，电池小了对厂商有利——手机早死早换，但消费者却未必爽。买米酒的可能看中它的各种好，但绝不会有人是冲着小电池才买的。不知道小米是不是对“轻薄”有某种偏执，但现在电池容量应该是大多数人的痛点。别跟我扯什么快充可以弥补之类，那是两回事，电池充得越快、次数越多就死得越早！尤其是即将到来的5G，比4G更费电，如果仅是在现有基础上象征性的增加少许容量，从数值上看似增加了，但可能大部分都被5G这个电老虎吞了，实际体验未必能有多大改善。反正，我认为“轻薄”带来的好处与小电量的不爽完全不成比例。而且，多年来小米对电池容量都是同一个思路——三千多毫安时“就够了”（不知依据从何而来），多年来无论用户怎么呼吁增加容量，都当是没听见。你同时出大小电量两个版本？看看市场在“更轻薄”和“大电量”之间到底选哪个！小米软硬件技术都不错，但别忘了友商也很棒哦！在技术层面大家半斤对八两的情况下，使用体验会变得尤为重要，而小电池绝对是“体验杀手”！如果仅因为电池容量小给用户造成困扰，从而选择其他品牌，对小米而言就可能有点儿得不偿失。
未言者
关于小米9的续航问题，我个人认为，就是小米那两个业余级高管的认知，让小米成为众矢之的。
本来米9的3300毫安电池，确实也就是够用的状态，而且还是中轻度使用情况下够用而已，其实大家本来没有觉得这是很大的问题，可小米的高管非要站出来强行说米9的3300毫安电池优化后能比友商的4200毫安电池续航更久。
我就想问一句，小米的高管们，你们的这个结论是从哪里得出来的？违背物理特性的结论，你们作为公司的形象就敢这么轻易说出来了？大家瞬间就觉得智商被侮辱了。
小米这就是典型的无中生有，本来相安无事，非要弄这么一出，再加上万年的耍猴伎俩，口碑一差再差。
如果还有米粉要反驳我，我再给你们举个例子，mix3的电池容量为3200毫安，相比前一代的mix系列，电池缩水200毫安，屏幕尺寸增加，机身尺寸增加，反而电池容量缩水。这些大家可能没有像米9这么在意。
可今年的MWC上，小米发布了5G版的mix3，我发现的亮点却在于，和4G版的mix3相比，机身尺寸完全不变的情况下，5G版的mix3的电池容量由原来的3200毫安，增加到3800毫安。这就充分说明小米9是完全可以把电池容量做大的，至于为什么这么保守的用了3300毫安电池，这就不得而知了。至少有一点可以肯定的，小米的产品设计思路过于保守，不是一件好事。
huangcd
一天2充，电池真的是不耐用
鬼股第一帅
这种干提问啥也不配的到底是水军摸黑还是水军炒热真不知道……不过个人体验还好
12G透明版的
悬崖下跌是在玩崩坏3，Gps是半夜看时间不小心打开了百度地图……
话说回来，但屏幕亮度就能在全黑下人脸识别迅速解锁有点意外……
哎今天挺好
现在就是用的米酒。因为没安全感。电池是太小了
乖乖-恶魔
续航能力差，待机能力强
