金十数据
其实，即使上海成为亚洲新的金融中心，香港也仍然会是亚洲地区乃至世界上重要的金融中心。亚洲并不缺金融中心，全球五大金融中心，有三个都位于亚洲，分别是香港、新加坡和东京。一直以上，香港这座世界第三大金融中心都受到来自新加坡和东京的挑战，而如果上海成为亚洲新的金融中心，只不过是多了一个竞争者。
上海是我国的金融中心，至于未来有没有可能超过香港，笔者也不敢保证。毕竟香港的金融实力确实很强，即使受到新加坡和东京的挑战，它还是稳居世界前三，“纽伦港”的地位可不是那么容易被打破的。
上海要发展成为我国的金融中心，其实并不缺资源。有庞大的内陆市场支持以及强大的国家作为后盾，上海这座自带贵族气质的城市，在上世纪九十年代就被定位为中国的国际金融中心，上海就是要朝着建设国际金融中心这条路而去。在笔者看来，上海要成为国际性的金融中心，现在主要欠缺的还是开放程度不够高。提到国际性，那就是开放，而目前上海的外汇市场、资本市场等开放程度还有待提高，所以上海成为国际性金融中心，其金融自由开放是少不了的。相信随着我国的经济发展，改革开放持续推进，上海会慢慢做到的。
目前上海的金融实力还是比较强的。全球金融中心指数是衡量一座城市金融实力最权威的指数，根据去年9月份发布的第24期全球金融中心指数显示，上海以766分位居世界第五。
锦绣中源
所谓亚洲金融中心，上海短时间内是无缘了，因为上海的金融中心地位正在弱化。而香港的金融中心地位比较稳固。
上海：一座“伪”金融中心城市
作为中国的龙头，上海一度成为中国百年来最繁华的都市，被人们成为“东方的巴黎”，可是，百年变迁，时序轮转，东京、香港、台北、新加坡、北京、深圳，甚至杭州、苏州、南京都在影响上海金融中心的地位。
在国内，深圳和北京是上海最大的金融对手，先发制人的深圳，挟改革开放这个天子，号令天下诸侯，群雄毕至，在近30年的时间里面，杀出了一条血路。
而此时的上海，移民心态固化、民营企业萧条，过于保守的经济制度，海派文化的落寞，严重影响了上海在远东地区的金融地位，上海，在前进一步是第二春，在往后退一步就是黄昏，显然，上海已经步入了中年后期。
为什么说上海是一座“伪”金融中心城市，因为中国四大行，总部都在北京，金融监管机构也在北京，上海有股票交易所，深圳也有，同时，深圳的每天资金流量是上海的1.7倍，因为深圳的民营企业发达，所以，我国金融中心其实是三足鼎立，北京做顶层设计，上海做门户展示，深圳是市场流通。
铁打的香港，流水的上海
很多人在唱衰香港的经济，其实不然，香港的GDP增速虽然很慢，那是因为香港已经在上个世纪80年代就完成了城市化的进程，相比于上海，提前了至少30年，香港，拥有天然的深水港口，航运发达，在最新的GaWC机构给出的城市排名来看，香港仅次于伦敦和纽约，排名全球第三，亚洲第一。香港的国际金融关联能力，远远超过上海，香港与伦敦和纽约之间的金融联系，是全球最繁忙的金融关系链。而上海与伦敦纽约之间的关联度，只能排在全球20个金融关系链之外。
所以，一句话概括香港金融中心的地位，就是，铁打的香港，流水的上海
大家怎么看呢？欢迎参与话题讨论！
蒋昊说经济
上海放开管制分分钟超过香港，为什么不放开管制？因为上海不乱全国不乱，上海一乱全国都乱。
qingbugs
上海是标准的伪金融中心，从世界和亚洲范围来说，亚洲金融中心是香港，上海永远无法代替香港的地位。为什么？因为上海的金融投资自由度和货币资金流通性永远没法和香港比，这是和政治体制有关系的，一国两制使香港并没有什么变化，其国际金融中心地位得以巩固。香港是真正的自由贸易港，政府仅对金融经济活动进行是否违规违法监督，不做其他干预。
那上海是中国的金融中心吗？也不是。操控中国金融命脉的四大国有银行总部在北京，金融监管部门在北京，说了算的在北京。为什么只有四大国有银行才能操控国内金融命脉，因为我们是社会主义国家，公有制经济必须占主导地位，这也是和政治体制有关系的。四大行总部和金融监管中心不迁到上海，上海永远不是中国的金融中心。中国的金融资本流通不在上海吗？沪市不在上海吗？可别忘了还有深交所，而且据说深圳的资金流通量是上海的1.7倍之多。不要盲目夸大民营经济和民间资本的影响力，在中国那仅仅是补充，永远是补充，国有经济的主导地位是无法动摇的，中国经济的大股东永远也必须是央企和国企。
所以说到金融，中国的金融中心其实是北京和香港，上海的金融地位很尴尬，两头靠不上，姑且算区域中心吧。那上海在中国的地位是什么？应该是最大的工商业城市，人口、经济第一大城市，综合实力第一大城市。上海要建设的四个中心，经济、航运、贸易中心要比金融中心靠谱的多，目前中国的工商业、贸易还没有哪个城市可以和上海pk，而且从一个城市的各个方面综合来评估，各方面没有比上海再平均的，没有明显的弱项，可谓综合实力第一强市。而且上海的城市建设细节和管理水平很高，很多理念已经和世界接轨了，上海人对于生活质量和细节的追求也用到了他们的城市身上，就像很多上海人经济再拮据也要把自己修饰的体体面面，家里收拾的整齐条理一样。在这一点上，北京差很多。
skyandfire
上海在短时间内是不可能，但未来很可能取代香港成为亚洲金融中心。
上海VS香港
上海和香港的对比一直以来都是乐此不疲的热门话题：一个是曾经的亚洲金融中心，一个是现在的亚洲金融中心。97香港回归的时候其GDP是上海的四倍，到了2009年被上海反超，而且差距越来越大，只能说香港曾经很有钱，上海越来越有钱，将来会更加有钱。得益于中国大陆巨大市场的上海，毫无疑问已经成为大中华地区的经济中心。
目前上海VS香港的国际金融中心地位
衡量一座城市金融实力和地位需要看它的全球排名，目前GFCI是公认的最权威全球金融中心排名指数，这一指数通过对城市营商环境、金融业发展水平、人力资本、基础设施与声誉等五大指标对全球金融中心进行竞争力的评估和排名。最新出炉的排名：作为亚洲金融、服务和航运中心的香港排名第三，与纽约、伦敦并成为“纽伦港”；拥有大陆第一个自由贸易区的上海，因为汇集了股票、债券、期货、黄金、保险和票据等各类金融要素而排名全球第五。可以看出，上海落后于香港但差距不大。
亚洲金融中心竞争一直以来都异常激烈，但随着上海的资本市场越来越开放、改革不断深化、制度红利持续释放，背靠广阔的大陆市场，未来上海的金融发展潜力非常巨大，超过香港并且成为亚洲，甚至是国际金融中心都是值得期待的。这些都需要给予上海足够的时间，所以说上海在短时间内是不可能，但未来很可能取代香港成为亚洲金融中心。
我是欢乐孤烟，您的关注和点赞就是最大的支持和鼓励，谢谢！
欢乐孤烟
首席投资官评论员王天天：
上海在今天，是毫无疑问的中国金融中心，大有赶超香港，新加坡的趋势，未来上海会成为国际性的大型金融中心吗，现在来看，可能性比较小
首先我们从一点来看，那就是中国各金融机构的总部，大部分设立在北京，数量远多于设立在上海，从这里我们可以看出，上海确实有着无数家金融机构，但是这些金融机构更喜欢把自己的重点放在北京，上海因此也缺乏了成为国际金融中心的竞争力
另外一点很重要的是，成为国际性的金融中心，提到国际性，那就是开放。
我国虽然自80年来改革开放，大多数一线城市已经成为了包容性极强的国际性大都市，但在金融这方面，我国的开放程度还有待提高。
首先是外汇市场的开放程度不够，其次资本市场的开放程度不够，例如股市
所以上海成为国际性金融中心的第一步金融自由开放，就缺乏如香港一般的竞争力
但国际性强就一定好吗，并不一定，金融开放就一定和改革开放一样好吗，也不一定。
目前很多人喜欢一听到不开放，封锁，就觉得是坏事情，一听到开放，自由就觉得肯定是好事情，这是一种刻板偏见。很多时候不开放保障的还是整个国家和社会的权益，时代变了，不是像曾经大清一样了。
首席投资官
问主是不是一点基本金融常识都没有？一个外汇严格管制的城市怎么做国际金融中心？资本都不能自由流入流出怎么做国际金融中心？一堆业务牌照都没对外资行开放，paypal的金融业务牌照甚至到现在都没发下来，人家怎么来你这设区域总部乃至全球总部？伦敦之所以是世界金融中心的标杆那是因为资本自由流动，人家的LIBOR是标杆指标，全球的SWAP交易都可以以此为标准，人家用你上海的Shibor有意义吗？人民币都不是国际货币，还汇率管制。
其次中国很多金融交易，金融衍生品都是被禁止的，比如卖空从没开放过，期权交易这种基本金融衍生品不久前也被禁止了，你让人家国际资本进来干嘛？存CD吗？
其次就是国际资本当然对中国也不是那么放心，从香港最近的事也能看出来，香港人对内地都不信任又何况外国人？钱存银行动不动就没了法院还判银行无责，换你你敢去这样一个国家，这样的城市投资吗？你随便找个外国人让他选买保险买理财他是选香港还是上海。内地那个每人每年5万美元的汇出管制，冲这个人家都不可能去上海金融市场投资。
香港的金融市场是高度发达的，包含港澳在内全球的保险理财都可以在这里交易。包括中银，广发等等都在香港有子公司，坐那些内地禁止的业务，比如广发前一阵暴雷的那个对冲基金业务，这些你在国内的体质夏压根做不了，你怎么成为金融中心？靠嘴吗？天天净说不切实际不着边际没脑子的话，让人哭笑不得
张斌940
上海肯定是亚洲金融中心，一定会超过香港的。
上海正是年轻力壮，又是我国打造的金融中心，说成为亚洲金融中心有点小，未来世界金融中心！
不是我看不起香港，香港也是中国城市，可香港没有很好的把握住机会，少数人，拖了后腿“可惜呀！”多好的发展前途
相信我！看好上海，未来一定超越香港！成为亚洲金融中心及世界金融中心！
因为中国实力是你无法想象的！
义良8
关注路人蚁的世界 ，财下心头，却上眉头，与你一起侃财经
中国香港是对标国际金融自由，中国上海是内地金融监管的试验田
1我觉得两者没必要比较，本身是一国两制下，不同的两个金融体制的组合
北上广深各有特色，而且上海一直是通商口岸的代表，有着对外开放的历史积淀，现在也是国内金融市场的试验田，很多新的金融产品，金融制度都会在这里先试先行。比如最近的我们建立的原油期货交易所，就是在上海成立，目标是建立石油人民币结算系统，跟美元石油，争夺石油定价权，也让我们作为石油进口国，可以摆脱美元霸权。先试先行的金融实验城市。我们的金融市场是有管制，这样才能守住我们老百姓的钱袋子
2香港一直以来的标榜金融资源之港，对市场的干预少，一国两制也意味着可以在很多方面把香港作为金融对外开放的一个试验田和缓冲地。比如对于区块链的虚拟货币，内地是不给法定承认的，目的就是守住我们老百姓钱袋子，但是应许这些加密货币在香港地区进行创业和尝试，探究加密货币在金融科技方面的应用。这两个金融试验田的存在，是一种策略，进可攻，退可守。我们需要保守谨慎，也需要保持开发学习，这就是上海和香港两座金融城市的存在价值。
路人蚁
首先得明确一个政策方向，这个是决策层有大决心的。那就是，上海取代香港成为亚洲新金融中心。
这是由中国的经济地位和决策意志决定的。而不是什么自由经济体和制度之类的。中国是全球第二大经济体，同时也是最可能在5年以后成为全球最大经济体的国家，这样的国家拥有全球以及区域金融中心是必然的。
金融本质上是依托工业和贸易的服务业，而上海在航运等方面，早已经依托洋山港和周边港口群，以及长三角地区雄厚工业基础，远远超过了香港。
目前大家看到的香港作为金融中心的优势主要是和国际接轨的各类制度，以及作为自由港对资金进出的便利性。然而香港作为金融中心也有它自身无法克服的死穴，比如房价过高、社会老化、几乎没有工业支持等，近期香港社会动荡，就已经证明了这一点。
综合来看，上海金融中心在制度建设基础上，其实要比香港完善得多，后发建设的起点更高；最重要的，它是完全在我们自己手里的，完全可控的金融中心。这对于国家的金融安全来说，是必不可少的。
更重要的是，上海作为金融中心的制度建设包括：
（1）上海证券交易所
（2）上海期货交易所
（3）中国金融期货交易所
（4）上海自贸区的相关支持。
三大交易所集聚上海，不仅覆盖了国内股市、期货和金融衍生品，同时具有战略定价意义的原油期货这些都放在了上海。目前，被寄予厚望的科创板也放在上交所来完成，可以看到政策对上海金融中心的支持力度。
相比之下，香港作为已有的亚洲金融中心，主要承担的金融任务是离岸人民币中心，负责人民币国际化的推进，这当然也是很重要的一件事情。但这个功能是不是无可取代的呢？其实并不然，无论是上海自贸区和紧邻香港的深圳前海自贸区，其实都已经埋下了伏笔。
从我们的角度来看，中国之大，容得下两个以上的区域金融中心。上海GDP已经远超过香港，凭借自身优秀的制度框架建设，在不久的未来成为超越香港的金融中心也是确定的。但这并不等于香港就此衰落一蹶不振，相反，香港也仍然有它自己独特的地方，上海和香港这两个金融中心更多的是互补而不是竞争关系。
