03.02 “20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”有道理吗?你有何见解?

羅日新


不排除有这种情况,但需要说明的是,金十君说的农村是指大城市城郊边缘的农村,而不是经济状况落后的农村地区。理论上,如果中国保持当前的经济增速,20年后,中国大概率已经发展成发达国家。届时,中国大城市里的人口肯定很多,空气环境也不好,而一部分有钱人为了追求更佳的居住舒适度,会选择远离人口拥挤的城市中心,跑到城郊农村去居住。


1、富人商业住宅项目或频频出现

当然,真正的有钱人不会满足于随便找个农村就往里住,而且国家也规定:不给有钱人到农村里建造房屋或者购置房产,而且未来国家在这一块管得肯定更严。那么,城市有钱人会去什么样的农村居住呢?金十君认为,应该是那些被开发成商业住宅的城郊地区,例如建一个专为有钱人提供居住需求的房产项目,类似度假村,更高级一点就是富人别墅区。

不过,相信大部分的有钱人还是会选择居住在城里,因为有钱人也有自己的事业和工作,住在城市里方便平时的工作和生活。大多数有钱人的财富都不会凭空出现,必定通过打拼赚取,为了节约时间和追求事业,他们很大可能还是居住在城市里。

2、大部分有钱人还是愿意住城市

另外,城市拥有的基础设施资源很多,这是农村完全比不上的,例如医疗、教育、商业、娱乐、体育设施等等。有钱人居住在城市,想使用这些资源可以说很方便,同时节约很多不必要的成本。金十君曾经看到过,有一家专门服务当地小区的医院,里面的装修环境与商场没有什么两样,让人完全感受不到这竟是一家医院。

对于有钱人而言,居住在城市可以享受更高的生活品质,带来更加满足的精神体验。即便有钱人“退休”了,或许会有小部分人想去城郊农村过安静的生活,但大部分人很大程度已经依赖城市的生活习惯和节奏,想回农村的居住意愿不会太高。还有一种情况,就是拥有多套房产,城市与农村两边跑,哪边都不放弃。

不管是在城市、还是城郊农村,可以肯定的是,未来有钱人都会聚集在一起,形成一片富人住宅区,具有配套设施好、人口密度相比小、治安条件优良的特点,并与穷人区域严格划分出来,这在世界范围都是常见现象,这大概就是“人以区分”的缘故吧。


金十数据


有这种思想的人都是研究过农村发展史的,因为在美国、英国、法国等农业发达的国家,农村都是这样慢慢演变的。在农村住的都是有钱人,比如国会议员、企业家、律师、医生等高收入群体,而蜗居在城市的都是一般的工薪阶层。我们国家正处在迅速发展时期,催生了一大批先富起来的人,他们也有这种思想。但是我们国家的农村现状,导致短时期内不会朝着国外的方向发展。

一是人口和居住环境的问题。中国社科院人口与劳动经济研究所专家称,中国人口将会在2025年达到14.13亿的峰值,而到2050年中国人口数量却会比现在还低。就按照14亿的人口计算,其中9亿为农民,这样庞大的数量要全部转移到城市,不太现实,城镇化怎么建设也满足不了需求。

二是中国的农业还属于劳动密集性的产业,20年要实现全部的机械化,还是很有压力的。这样广袤的土地,没有为数众多的农民去种地,那老百姓的吃饭问题就比较麻烦了。同时,几亿人涌进城市,哪里会有这么多的就业机会?一边是找不到工作、一边是无人种地,这种现象是不会出现的,这会危及社会的稳定。

三是中国的土地政策,短时期内不会允许大批的有钱人返回农村盖房子、修别墅。现在的土地是可以流转了,宅基地也在实行“三权分置”的试点,但是农民在没有获得一个能持续性发展的路子之前,是不会轻易将手中的地和房子出手的。同时,受中国传统儒家文化的熏陶,落叶归根、认祖归宗的思想也让很多人不会轻易的将老宅出让。

四是农村的医疗卫生、环境保护、道路交通、信息基础等公共设施建设还有很大差距。20年后一定会有大发展,但是等农村的技术设施都建好了,农民手里也有钱了,用同样的钱,享受和城市一样的福利待遇,那很多人就会选择在农村居住了。

所以20年后,是不是有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里还不好说。但是,有一点是明确的,那就是不管城里人也好,农村人也好,20年后都会得到很大的发展,那个时候各方面的条件都获得长足的进步,人们手里的钱多了,思想观念也发生了改变,对居住地的选择也就多样化了。

图说农村、留住乡愁,请关注“乡畔”头条号或下载“乡畔App”


乡亲乡畔


"20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里"有道理吗?你有何见解?

现在就有这种趋势!只不过农村人往城市迁移的现象多,而城里人往农村迁移的现象少!

但是再过20年,会是什么态势?我感觉往农村迁移的城里人会大大增多!

农村土地集约化、规模化、科技化会是趋势,而这会是城市中有资本能力的投资方向!

现在各地的农村都有不同程度的“撂荒”现象,时间长了,国家会不会改变政策,促进农场、农庄这样的农业格局,如果会,单凭现在的农村人的资本能力,完全不具备做一个农场主的条件!

再一个二轮土地承包延长三十年,三十年后呢?当现在的农民阶层丧失了劳动力出现断层以后,能么办?相信那时候的农业种养机械化的程度要比现在先进太多了!

所以还会是城中有钱人为投资主体。



城中一个家,农村一个家,这是很享受的一种生活方式!当未来的经济结构和工作方式有了不限地点的方式,最主要考虑的就是自然环境了!

就像现在的我一样,城里有房子,农村老家也有房子,如果不是财务不能自由的话,我更喜欢在农村长住!

人到中年,孩子上寄宿制高中、大学了,城里的教育资源就不重要了。如果工作方式再没有了地点的限制,农村里办公更清静、更有灵感!

再有二十年后的科技会给交通工具什么样速度与激情的提升,比如高铁会不会达到1000㎞/小时,距离的问题被速度解决了,家在农村要享受城里的资源就不是难事了!


遥远的邀兔崖


如果以发展的眼光来看,二十年后,有钱的人都往乡下跑,穷人都住在城里。这个说法是很有道理的。正应了一句老话:穷奔城市富奔乡村。穷人是到城市里面来寻找打工就业或者是经商创业的机会,挣钱来改善自己的生活,改变自己穷困潦倒的命运。是在追求自己人生的梦想与希望。说明他们不甘于现状,不甘于贫困,不屈从于命运的安排,想要努力争取一番,到城市奋力一搏。在城镇化的进程中,城市发展日新月异,繁荣活跃,虽然竞争激烈,但也充满了各种就业和挣钱的机会。在城市这个五光十色的,朝气蓬勃的大舞台上,如果是头脑灵活,有文化知识,有一技之长,能够吃苦耐劳的农村人,是不愁找不到工作,抓不住挣钱的机会的。

有钱人是经济上富有的,早已脱离了贫困,不缺吃穿的人,有了良好的经济基础和物质条件的他们,如今追求的是生活的品质,是要享受生活。他们也不再需要像过去那样劳碌奔波,辛苦打拼挣钱来维持生活。他们已经有了相当的经济积累,城市对于他们而言,就是一个到处都是人满为患,车满为患,喧嚣拥堵,空气污浊,远离大自然,视野也不开阔的狭窄居住环境。与他们希望修身养性,养生保健的理想与追求是背道而驰,格格不入的。渴望返璞归真,他们向往能够拥有一个没有污染的,空气清新,水质良好,视野开阔,自然原始,没有喧嚣嘈杂,比较清净的生活环境。而相对偏僻,地广人稀,开发程度最低的农村乡下恰好符合了他们的胃口,满足了他们的需求。这就叫对上了眼,彼此一见钟情,一拍即合。受人鄙弃的农村乡下在有钱人眼里就摇身一变,成为了香饽饽,成为了金窝银窝!

以世俗的眼光来看,农村地处偏僻,交通落后,出门,购物,就医,上学,社交,商贸就业等等都不太方便。所以有很多人都不愿意待在农村的环境当中,都想方设法要搬到城里去居住。但那些所谓的困难,在有钱人的眼里都不是难题了。现如今农村的交通条件也得到了大力的改善(村村通公路,条件好的甚至是户户通公路了),有钱人可以在农村盖漂亮的豪华的别墅,有自己的交通工具,自己需要东西也可以应有尽有。还可以自己动手种植花草树木,自己种菜,自己养鱼,养鸡养鸭,体验劳动锻炼的乐趣,享受在城市里永远也不可能拥有的田园牧歌般的惬意生活。穷人是不会有这样一份闲情逸致的。只有富人才会品味得到。也算是落叶归根吧!


沧海一滴


这是有道理的。

1. 富人追求精神品质

富人在长期的时间积累中,已经获得非常可观的物质收入,他们开始疲惫于繁忙的工作和不舒适的生活环境,于是开始往比较安静舒适的环境靠拢,喜欢在农村享受良好的环境。

2. 穷人只能在城市打拼

而穷人走的就是富人几十年前走的老路,在大城市打拼,获得自己的原始积累,去获得比较可观的物质收入。

3. 富人会在幽静的乡村,享受生活

富人的物质积累已经非常充分,加上年纪也比较大了,工作的事情往往交接给别人,自己就处于舒适的养老环境中。

4.富人在享受生活还遥控产业和产业里工作的穷人

当然,很大一部分富人即使在比较舒适的环境,依然在工作。他们在享受生活还遥控产业和产业里工作的穷人。

总结:“20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”,这是城市化与反城市化进程中的必然发展。

我是农民工“懂事长”李合伟(抖音号:hws666888),20多年创业经验,非著名天使投资人、创业导师。更多有关创业的内容,敬请关注头条号:合伟说,与我一起聊聊创业那些事!


合伟说


这句话很有道理!往城市跑的都是农民工还有有钱的农民。有些是向往城市里的生活,基础设施完善,学校,医院,超市,图书馆,公园,电影院应有尽有;有些是为了孩子,不得已而为之。往农村跑的都是城里的有钱人,知道农村适合养老,有落叶归根的情结。

这些人来到城市是为了生计,抛家舍业,做建筑工,架子工,泥瓦工,装卸工,装修工,钟点工,电焊工等等。干的活很脏,很累,还被人瞧不起,挣得钱还不多。但是他们心里有梦想,让孩子能上得起学,把家里的房子盖好,装修得漂亮一点,老人生病了有钱看病;

还有一个梦想就是如果在条件好一点,自己再努力一点,在城里买个房子安个家,也享受一下城市人的生活,给孩子一个更好的未来!自己现在打工是因为没有文化,没有技术,为了将来自己的孩子在继续打工,自己就得多努力。

城里人每天面对的都是高楼大厦,钢筋水泥,呆在几十平米的小房子里闻着尾气 ,吸着粉尘。农村空气清新,气侯宜人,有泥土的味道。自己去农村,花钱盖一座农家小院,房前屋后,种瓜种豆;再养几只土鸡,种一些水果,喝着山泉水,吃着自己种的蔬菜,健康无污染。多好!


傍晚时分,夕阳西下,邀三五好友,坐在自己的小院子里,或者下棋,或者喝茶聊天,说说农家事;或者把酒言欢,对酒当歌 ,谈人生,话未来,晚上睡觉没有噪音,可以一觉睡到天亮,不用上班,不用应酬,颐养天年。

城市有城市的好,农村有农村的好,有进城的,有下乡的,各取所需。但是,随着国家对农村政策的不断调整,我感觉以后农村会更好,更自由,无拘无束。您认为呢?谢谢


笔墨有理


“20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”有道理吗?你有何见解?

这句话,前半句和后半句都只说出了一半的道理,给人非常大的误导。

为什么这么说呢?

二十年后,也就是2038年左右,中国的经济和社会变成什么样子了呢?必然是和欧美、日韩等发达国家类似。以现代社会这些国家的经验来看,人口是必然越来越聚集的,人们聚集在较大城市中,乡村面临空壳化。

中国正经历这个过程,不信的,你就去乡村看一看,是否路上、庄里,几乎全都是老年人。乡村人比以前变得更加稀少,只有过年人们都回家的时候才热闹起来,这就叫“农村空壳化”。而城市吸纳的是年轻劳动力,来自乡村、小地方的年轻劳动力,填补大城市劳动力的空缺,使得城市向前发展,经济变得更好。

20年后,有钱人都往农村跑吗?

根据其他较早发达起来的国家和地区的经验,城市经济到了一定地步,的确会出现城市人口返流农村的现象。但人家是干嘛去了呢?

养老去了。

城市人口老了,到农村休闲养老,这不就是“有钱的老人很多都往农村跑”的表现吗?

但如果你由此推断出“有钱人都往农村跑”以及“留在农村的都是有钱人”,那是逻辑学没学好。靠近省会级别以上城市的农村,抑或本身风景极其优美的农村,才会吸引到城市养老人群,其他的就别做梦了。

20年后,穷人都住在城市吗?

需知,城市中的中产阶级,也就是混得不算很好,也不算坏的那群人,最会哭穷喊累。你不要人家自称“穷”,就真信了。他们再自称穷,也是中等收入群体。这群人如果回到农村,日子过得会更惨。

农村没有什么像样的工作机会,就以你们村和你们县为例,哪边给的活和给的钱更吸引人呢?道理就是这样的,不会因人的意志而改变。总的来说,“20年后,穷人都住在城市”,这句话给人太大的误导,应该是“城市里有很多自称是穷人的人,然而他们不会离开城市,因为他们回农村会更穷”。

为什么老有人说这句话?

这是留在农村的人们,对于乡村振兴的一些希望。就好比现在很多人说“年轻人在城市混不下去就回来了”一样,历史事实是,年轻人到底也是不回乡下,就算回,也是回所在地域的市区或县城。

历史不以人的意志为转移。


豆子人民艺术家


其实这个说法容易产生误导,并非有钱人都去农村,而是有钱人都去郊区的别墅区生活。这些别墅区并非是现代意义上的农村而是环境更加优美,配套齐全,生活更加惬意的现代社区。穷人住在城市里也是不全面的,穷人没有更好的财富来源方式,只能去城市里人员密集的区域寻求工作机会,他们很多是买不起房子的,租住或者居住在简陋的职工宿舍里。

20年后,进入中等发达国家行列,人们生活的更加富裕,按照欧美国家现在的情况看,确实存在富人生活郊区化,穷人生活闹市区化的特点。但是这个与现在说的情况完全不一样的。现在的农村虽然自然环境相对好一些,但是配套很不完善,教育、医疗资源都是不够的,所以这个农村与将来富人住的农村不是一个概念的。

20年后穷人去城市人员密集区寻找工作机会是大势所趋,但也不是说穷人都住在城市里。城市里只是他们谋生的地方,多数人还是要回到农村老家居住,当然哪些已经没有了土地的人除外。留得住乡愁,也是未来农村建设的主色调,也就是说,农村的特色还是不能丢的。所以说有钱人都往农村跑,穷人都住城市是不客观的,也不是科学的说法。


深度军备


老话说:穷奔城里富奔乡。有书君认为“20年以后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”这种说法是有道理的。

一、先说富人

1.到乡村投资。

有书君的家乡山清水秀,层层叠叠的梯田随处可见,这些年来吸引了大批外地人前来投资开发旅游、种植、电力、矿产和竹木加工等行业。

特别是老板把分到各家各户的梯田整片租用,种上集观赏和药用等多功能的花卉,花开之时美不胜收。

各地游客纷至沓来,还带动了餐饮等其他服务行业,很受当地政府和老百姓欢迎,老板也挣得盆满钵盈。

这部分人尝到甜头后就会慢慢留下来,并吸引更多的富人过来,共同构成为一种新型的农村人。

2.奔着农村的好环境而来。

隨着生活水平的提高,人们将更加注重生活的品质。城市由于人口密集,交通拥堵和环境污染等一系列问题一时难以解决。

而农村地广人稀,空气清新,为了家人的健康,富人们会考虑把家安在条件相对较好的农村。

就像广西的阳朔农村,甚至还吸引了一些欧美发达国家的公民到这里来生活。农村吸引有钱人的关键就是环境。

3.有能力的退休一族到农村养老。

在未来的二十年里,这一代的退休老人大多只生育一个孩子,单靠儿女养老肯定不现实,城里的养老院又僧多粥少。而农村天蓝水绿,既利于养生又能享受田园生活,结伴到农村养老将会成为将来的一种养老模式。

二、再说穷人

1.到城市寻找更多的工作机会。

我国是一个农业大国,人口多,耕地少,大多数农民在家挣不到钱,只能大量拥入城市寻找更多的工作机会。

而他们普遍文化程度不高,只能找到一些工地或服务行业的工作,报酬相对较低,慢慢就演变成为城市的低收入人群。

2.农村人对城市有一种根深蒂固的向往。

这一点有书君深有体会,小时侯只要一上学,不管是学校还是家长,说得最多的就是好好学习,将来好走出乡村,到外面去看到更精彩的世界。

因而有些人即使在城里苦苦挣扎,为了从小的理想,为了面子也要留在城市。

3.城市中原先的低收入人群仍然会留在城里。

城里的高房价、高消费让这部分人只能维持基本生活,没有节余。

他们没有能力去选择不同的生活,也不敢放弃原有的就业机会,于是选择继续留在城里,过着相对比较艰难的日子。

总之,有书君认为“有钱人都往农村跑,穷人都生活在城里”是未来发展的一种趋势。

当然,事在人为,每个人都有权利选择自己喜欢的方式生活,命运随时都掌握在各自的手中。

有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话


有书共读


这个问题实际上是关于生活节奏选择的问题。

未来社会一定会有两种节奏:一种是快节奏,一种是慢节奏。

选择快节奏的继续往城市尤其是往大城市挤,选择慢节奏的会越来越多的往农村跑。

随着经济的发展,人们生活水平的提高,温饱问题已经不是问题,人们普遍都能过上相对较好的生活。这个时候,就会出现分化,有一部分人觉得生活差不多过得去就行,不希望赚太多钱,不希望给自己太多压力,这时他们就可能会选择离开城市,去往农村。

有一部分人是已经功成名就,钱已经赚得够多了,他们希望过一点平静的生活,他们也有可能会选择农村。

还有一部分就是,农村出去的人,老了之后选择回到乡下养老,这也有一种落叶归根的传统思想在里面。

向往农村还是向往城市,这是人们思想观念的问题。以前人们向往城市,是因为城里有更多机会,为了讨生活不得不去城市,过那种匆匆忙忙的快节奏生活。当人们生活水平提高到一定程度之后,有一部分人会希望慢下来,这时候农村就成了一个很好的选择。


分享到:


相關文章: