国内保险业发展势头很好，民众的保险意识也与日俱增，买保险不能仅仅是贪图便宜，更要考虑承保公司的治理情况，有的保险公司可能就是股东、管理层捞钱的平台，监管眼里的坏孩子，大家可要擦亮眼睛了。

保监会2017 年对国内保险法人机构公司治理进行了深入评估，评估结果彻底的揭示了保险业不同的治理规范情况。

在这次监管评价结果中，国寿集团获得了96分的超高分，在保险集团公司中排名第一；在寿险公司中太平人寿获得了93.5的高分，独占鳌头而规模排名寿险行业前列的华夏人寿却只得了60.25分，和君康并列倒数第一。

90 分以上的优质类公司35 家；大于等于70 分小于90 分的合格类公司91 家；大于等于60 分小于70 分的重点关注类公司4 家；小于60 分的不合格类公司0 家。重点关注类公司为君康人寿、华夏人寿、华汇人寿和长安责任。

如果对比保险自评情况，我们不难发现部分民营保险公司存在着严重的评估造假行为。各保险公司对其公司治理情况进行了自评，共68 项指标，满分100 分。130 家公司自评平均分为93.79 分。按公司类型来看，集团公司自评平均分97.18 分，财产险和再保险公司自评平均分93.30 分，人身险公司自评平均分93.32 分，资产管理公司自评平均分94.37 分。自评得分均分都在90以上，可惜监管数字不是那么好看。

保监会也对本次全面公司治理评估做了很好的总结，主要问题包括以下几方面。个别公司股东股权方面存在问题。

一是非自有资金出资问题。个别公司股东涉嫌使用保费自我循环注资、融资出资或增加股东层级虚假增资。二是规避持股比例限制。三是通过收购股东间接取得控制权。四是借道股权质押变相出让股权或融资。五是股东行为不合规。存在股权被诉讼保全措施或强制执行、质押或解质押、股东更名等事项未及时报告，股东未告知其控股股东、

实际控制人变更及股东间关联关系等问题。

二是公司自我评价不客观不合规。主要表现为自我评价失真，自评满分，自评分与监管评分相差过大，没有按照自评分值要求评分等。