03.02 假如是农民工霸座,会是什么结果?

灰太狼35972321


这里用的是假如,是假设如果是农民工霸座会有什么样的结果?我也不妨用假如来作答。其实,很多事情要做根本就没有那么多的假如。

我坚信农民工不会故意霸座,即使有时坐错了座位或者坐着空座位,也会听从乘务员的安排,配合乘务人员的工作。我这么说,不是说农民工个个都很优秀,个个都是遵纪守法!但至少目前还没有出现农民工强行霸座的现象?

假如是农民工霸座,结果肯定会不一般,与霸座男女的遭遇不可同日而语?首先乘务员会不太友好,不太客气,也不会耐心做工作和解释清楚!乘务员会马上叫来乘警将农民工撵走?

当然,这只是个假设,不过现实生活中,这样的例子太多了,实在令人伤心!农民工无论去哪儿做工,几乎全部是遵守纪律,循规蹈矩?况且农民工负担重,挣点血汗钱不容易。更何况家里有老人需要照顾,有老婆孩子需要花钱?

农民工在各行各业都得不到器重,行业垄断与行业歧视基本上都是针对农民工?假如霸座者真的是农民工,不是单纯罚两百元款或禁止乘车那么简单?有可能会被上升到法制层面,甚至于当场就会被乘务员和乘警胁迫或劫持?我这当然也是一种假设,不排除其存在?

社会上最苦最累的是农民工!最容易满足最容易感恩戴德的也是农民工!别再调侃农民工了,有些事情,别人做出来了,农民工甚至想都不敢想?有些事情,农民工想出来了,却又无法做到?


用户22954642155


我自己就是一个在工地上干活的人,但是这么多年以来在外无论是乘坐火车地铁或者是公交车,从来没有见过有农民工霸坐的行为,反而这几次霸坐的人看着学历并不低,收入也很不错。

这位农民工兄弟因为刚从工地出来,鞋子和衣服很脏,去取钱的时候担心弄脏地板,所以把鞋子放在了门外,跪着在柜员机前取钱。

我之前刚从工地出来时候也试过穿着劳保鞋很脏,衣服都是泥,也不好意思坐在地铁的凳子上,也和他们一样只敢坐在旁边,加上一身的汗臭味;但是我们自豪,我们有自己的修养。

虽然很多人觉得我们农民工穿的衣服很脏,满身都是汗味,我们只是凭着我们的双手创造财富而已,我们的修为不会比某些高学历的和高收入的人差,反而更淳朴和老实,相信在工地待过的人都有这种体会;只是有时候因为农民工学历低没什么文化不善于表达而已,更希望大家不要戴着有色眼镜看待农民工。

一个人做错事不可怕,毕竟人非圣贤孰能无过,最怕的是明知道自己错了却不肯改正,就如那个霸坐男和那些霸坐女一样。


生活小世界


出一个问题的人,不是别有用心,就是唯恐天下不乱。

虽然法律规定,人人平等。真的平等?社会上的人,早就不自觉地分成三六九等。有钱是大爷,没钱是孙子。

请不要污辱我们的农民工兄弟好吗?你看到霸座男霸座女是农民工?你看到满世界泼皮打滚的人是农民工?农民工为了自己的生存,为了一大家人的温饱,每天都在辛苦地工作着;你住的别墅,你开的豪车,是不是农民工的血汗?

相反,农民工虽然文化不高,但是他们质朴,他们善良,他们懂得廉耻,他们懂得谦让,他们懂得公序良俗,他们遵纪守法。

即使他们有时也乘座交通工具,他们时常站着,或坐在地上;他们觉得身上脏,有时连空起的座位,都不敢坐。即便他们座在交通车上,遇到老弱病残孕妇小孩,他们都会主要让座,因为他们谦卑,因为他们善良。

请不要用异样的眼光看不起农民工,他们也是我们的同胞,他们身上也流着我们同样的血。虽然他们处在社会的底层,他们同样是中国人。

如果没有农民工,没有广大的穷人;怎么能彰显你的成功?你的风光?你的与众不同,你的高高在上?!


谭明庆Abel


假如是农民工霸座,会是什么结果?农民工不会霸座。农民工最多也只会太累了坐一下暂时没人坐的座位,一旦有人说这个座是他/她的,农民工一定会迅速并满怀歉意的让开。

我们先来看一下什么人会霸座。霸座的人,一般都是对公共秩序、规则、道德不屑一顾的人。他们之所以敢去霸座,是因为他们认为自己到时候有处理这个纠纷的能力与本事。而一旦有人让他们让开座位的时候没有达到他们预期的态度或场面,他们会觉得自己理直气壮,会把火车中有座无座一个票价的矛盾,错位的扯到他与眼前人之间,从而认为自己也受了委屈,也是受害者。我就是不让你能怎么样?这群无赖可以把他与任何的矛盾扯到你跟他身上,他们从不认为自己是在欺凌对方,并且认为自己可以舌战群儒,可以三言两语就把所有对立方说的哑口无言,知难而退。而一旦对方并没有退却,随即他们就会觉得所有人是在针对他,顿时邪火上身,越战战勇。

农民工能是这样的人吗?农民工是最希望公平的人,他们一是一二是二,绝对不会无理取闹占他人便宜。更是因为他们生性善良,老实巴交,地铁上,公交车上,火车上,大家能看到最多的反而是农民工认为自己身上鞋子,不干净,宁可坐地下,也不坐座位上,把农民工跟霸座的无赖相比,是在羞辱农民工。他们虽穷,但志不穷,虽然在他人眼里卑微,但他们从来都有自己的尊严。

农民工不会霸座,退一万步说即使农民工坐暂时没人坐的座位,也绝对会在他人的提醒下迅速并致歉让座,更可能的是,座位的主人也心怀善良,根本就不会去告诉农民工这个座位是他的。


二两白开水


在新闻上之看到过一些农民工坐公交怕自己身上脏就不坐椅子的,还真没看到说有没那个霸座的情况。

自己也做过很多次火车,高铁了,在火车上占座的情况很少遇见的,平时淡季的时候也坐过,一节车厢几个人的情况也遇到过,遇到这样的情况肯定就是躺下睡了,没有人这个也不算占座了。过年过节的时候也坐过,那真的是人满为患,过道上,走廊上全都是人,坐着的,站着的全都是人,但是这样的情况下只要你自己有票的话,拿着自己的票去找座的话,只要看见你有票都是会让的,不管是农民工还是学生,还是一般的人都没有说占座的情况。至于题主说的农民工占座的情况,坐了这么多年的火车,高铁,公交了好像还没有遇见过。

现在国人的素质提高的都很快,虽然说农民工没有受过什么教育,但是大部分的人还是有教养的,农村人都还是比较淳朴,老实的。

当然每个人群都还是有一些素质低下的,不光是农民工,我想很多城里上班的人也是一样的,也看到过一些城里上班的人,都是上过高等教育的人,但是也有一小部分看见了老人不让座,也有在公交上打人骂人的也有。这些情况相信很多人在网上新闻上都看见过的。

农民工本来就生活在社会的最底层,做着最辛苦的工作,得到的是那么微薄。城里人失业了还有失业补助金,老了退休了还有退休金,但是农民工呢以前在农村种地种粮食,现在在城里为国家社会的建设做着最累最辛苦的农民工,相信很多人的父亲都还是农民工,所以在外面遇到了也请多善待农民工,都是在外面打拼的,都不容易。


三农帝国


请别再拿农民工说事了,你们祖宗十八代以前也是农民工。还有,农民工不会出现霸座这一情况。原因有几个,大多就是法是拿来限制老实人的。

农民大多谦卑,有自己的道德底线,道德素质,所以他们不会去干这种不方便别人的事情,就是上了车,也是拿着票询问别人确人才坐的。因为他们深知人间不易。



在地铁上觉得自己身上衣服脏都不敢坐位置休息一下的人,你觉得他们会去霸座吗?

这种问题就不要假设了,别说农民工霸座会怎么样了,就是马云也不行,谁都不行。

遵纪守法是每个公民应尽的社会责任和道德义务。一个国家即使经济实力再强,假如没有健全的法制,没有遵纪守法的国民,仍不能算是一个真正文明、强大的国家。



当然不排除“社会的搅屎棍",骨子里根本没把国家的法纪当回事,不仅没有把违法乱纪看作是一种耻辱,反而把善钻法纪的空子当成是自己的“本事”,正如这些无视法纪法规的所谓“本事”。就如霸座男,霸座女,这些人就是社会的败类,有辱我们五千年的文明文化。

所以,有学历不见得有素质,做人最基本的是要懂得礼义廉耻,这是建立和谐社会所必不可少的道德传承。



所以,像“霸座男,霸座女"这类东东,是不能称之为人的!

(欢迎关注娱乐砖家的后院,只生产独到的娱乐观点)


娱乐砖家的后院


看了很多朋友的回答,感觉有些人的回答有失偏颇。

本人坐过几十次火车,从绿皮车到高铁都坐过,经验十分丰富。特别是1485/1486的绿皮车坐的最多,这趟车上全是农民工。而且人超多,每趟车都挤得满满的,过道,洗手池都是人。



就我个人的感受而言,绝大多数农民工都是很守规矩的。很少有赖在别人的座位上不走的。只要你拿着票,明确告诉别人这是你的座,一般没有问题。

但是,哪里都有好人,哪里都有坏人,不管是什么阶层,都是这样。


农民工里,也有一些人素质很低。我坐火车就遇到两个。

一次我和同学坐车从四川回山西。我和同学的座位不在一块。于是就跟别人商量换一下座位。我用我靠窗的座位换对方靠窗的座位。我们这边刚商量好,对方刚起来,我还没来得及过去,旁边一个老民工忽然窜过去,占了靠窗的座位。

然后死皮赖脸不起来,好好说也不行,骂也不行,就是赖着不起来。当时我就想打死他。但是不能打啊,一打性质就变了。你说气人不。


还有一个小青年,站票,没坐。拿个山寨手机一直在那放音乐,声音特别大,而且是那种很很难听的类似印度音乐,循环播放,完全不顾别人的感受,吵死人!

到了晚上,这个狗没有坐,就爬到行李架上睡觉!行李架上!

碰到这样的王八,整个人的心情都不好了。

人上一百,形形色色。富人里有好人有坏人,穷人里有良善之辈也有奸邪之徒!


上将嗳福斯


笔者首先要阐明的观点是霸座行为跟公民的身份职业文化年龄无关。


不论你是教师,医生,公务员,企事业厂矿员工,自由职业者;还是博士,硕士,中学小学毕业;还是城市居民,农村居民,年逾60多岁的老人……都不能强行霸占他人座位,损害他人正当利益,这跟霸座者道德水平有关,凡蛮横无理霸座皆是道德品质低下,素质低劣之为,挑战社会公理公德,都应受到世人的谴责,呵斥,媒体舆论的曝光批驳……

从曝光若干起乘坐高铁而发生的不良现象来看,笔者深深纳闷的是高铁列车乘务组的无力,不能主张正常购票者的合法权益,现场处理懦弱无能,毫无强硬应对处理及强制执行手段,对扰乱公共社会轶序的恶行,无下限的妥协,劣币充斥良币,滋涨霸座及其它一些歪风习气者的气焰。



事后铁路局也是雷声大雨点小,高调介入调查,处理结果仅区区200元罚款,黑名单限制购买高铁票若干天,轻描淡写,并未起到惩戒施恶者行为的作用。


有网友评论“呵呵,一大波霸座者滚滚而来”,“买什么座位票,上车来抢位坐起稳起逗算成功了”。

故除媒体舆论的曝光谴责外,在事发争议的现场,配置执法记录仪记录及使用简单的强制器械,技术上应该不是难事,避免事态的升级,治安管理处罚法明文规定的条例,可以升格严惩实施,不能是白纸空文。

铁路局及列车乘务组乘警,安全员,乘务员要塑立依法严惩不贷,从严执法的理念,具备严肃处理严格执行的正气硬气,才能大力遏制,被世人诟病的霸座行为,及其它影响交通轶序的恶劣行为滋生。


太极之渝


农民工会霸座吗?我是农村人,我觉得这个题目有想看我们农民工的笑话之嫌!

中国农民有八亿之多,每年的春节前后能达到几亿人次农民工乘坐火车往返于城乡之间的壮举,我们还没有听说有过农民工霸座的不良行为出现。


农民进城打工,几乎承包了城里的所有苦活、累活、脏活;吃盒饭,睡工棚,穿着朴素,可能时常还有一点点脏,这是大多数人印象中农民工的形象,认为农民工是没有能力乘坐高铁的;但是,我要说这其实正是我们农民工勤俭,节约,质朴的一面,我们深知生活在底层,靠出卖苦力赚钱的不容易,能省则省。

可是,我们也乘座城市里其它的交通工具啊!我们也从不抢座,占座,霸座,既使有没人座的座位也是很小心在座位上占据着很小的空间,害怕影响到别人。也许有人会说这是我们没文化,没见识,老实,自卑的表现。但是,我想说这其实是我们农民在千百年来所受到的传统道德观念的熏陶而带来的最朴实的表现,生话中虽然可能会对法律法规比较模糊,但是对道德规念感却是很强的,懂得首先要尊重他人,才会得到他人的尊重,让别人赢点,才能换得别人的认可,不是自已的自己不会去奢望,既便是自已的,吃点亏也没关系。……



说如果农民工高铁霸座,会有什么结果?这摆明了只有两个,一是因为我们农民工的节约很少去乘坐价格较高的高铁。二是就算我们在高铁上坐错了别人的位子,别人来了,也会马上离开的。


我们农民工不管是过去,现在,还是在将来,都不会有象霸座男女一样,有文化却缺少道德修养的霸座行为出现。如果有人因此认为这是我们农民工的笑话,那就大错特错了。因为我相信,我们农民工的那种诚实守信,善良质朴,勤俭节约,尊重他人,委屈自己的传统道德观念才是当今社会急需推祟的正能量!

图片摘自网络


知足常乐1284922


农民工与知识文化人的角色互换:悬殊的社会地位使这种假设近乎玩笑……。


农民工兄弟乘坐地铁:车厢中干干净净的座位,以及一个个衣着光鲜的乘客,这一切使满身沙灰的农民工兄弟‘’自惭形秽‘’,于是选择了在地铁车厢的地板上席地而坐:为的是不愿意坐脏座位。

空无一人的自助银行里,一位农民工兄弟打开门,正要去自动柜员机上操作相关业务,但一看到光可鉴人的花岗岩地板砖时便止住了脚步。出自于唐人骆宾王《萤火赋》中的‘’不欺暗室‘’这个成语,想必这位农民工兄弟未必知晓,但他由于顾及到自己的鞋子可能踩脏地面,于是毅然将鞋脱下摆在门口,然后赤足走到自动柜员机旁。他用自己水晶般澄澈的人品,在不经意间践行了‘’不欺暗室‘’这个超高难度的人生‘’动作‘’。

鉴于以上两桩事例,愚以为你就是借农民工兄弟一百个胆子,他也绝对不敢顶着千人万众的谴责,而去冒‘’霸座‘’这天下之大不韪:因为他们心中有不可逾越的操守底线。而孙、周两霸则因自恃有相当社会地位,外加死猪不怕开水烫之心理承受力,所以敢于挑战社会良知。

退一万万步:农民工兄弟假如真敢霸座,那霸座的农民工兄弟显然不可能享受乘务员阿姨的温柔相劝,以及乘警大哥的苦口婆心。一个人文修养欠缺的商业化社会所特有的势利效应,不把110警察请来帮助农民工兄弟‘’认识错误‘’才怪。


分享到:


相關文章: