今日話題
對於中小學生及他們的家長來說，“開學第一課”這個節目並不陌生。
不過，今年這節目似乎惹來了不少吐槽……
“開學第一課”是一檔有教育部背景的公益電視節目，從2008年起，每年9.1前後都會出現。看這節目也成了許多中小學生開學要做的第一件事。
今年，許多地方的家長學生們也按照學校的要求，準時收看起“開學第一課”來。
結果，許多家長看不下去了：為啥節目裡的“小鮮肉”明星，看起來都那麼陰柔？
尤其是朱正廷，人並沒有到現場，只不過發了張助力“開學”的微博，就因配了張“濃妝豔抹”的照片，都快被吐槽聲給淹死了……
一些網友開始了毫不留情的嘲諷……
(圖via@治癒你的世界)
甚至有網友直接放話：
少年強，則中國強；少年娘，則中國娘！
如果我的這些說法冒犯了哪些娘炮的粉絲，那麼，我要向你們說：對不起……你們統統都是垃圾，統統都應該為了你們的偶像去死，最好趁早，別帶壞了更小的孩子！
……真是看得人瑟瑟發抖啊。
“娘”到底惹了誰？作為一枚大齡老阿姨，主頁君鮮少看綜藝，也不認識朱正廷。
今天翻了一下他的微博，照片的確都化了妝：
從主頁君個人角度來說，作為一個喜好陳道明老師那類的“叔控”，朱正廷的顏值和畫風並不是我的菜。
但這並不代表，我就無法接受他的風格，更沒有理由因此而攻擊他啊！
如果說“男性化妝”就可以讓很多人氣得跳腳，那抱歉了，這個大趨勢是扭不回來了……
The male cosmetics industry is taking over China through the spread of video blogs on social media.
The male beauty industry in China is expected to grow by 15.2 percent over the next five years, according to Euromonitor International.
The male cosmetics industry is taking over China (via AFP)
中國男性美妝市場未來5年預計增長15.2%。漢子們正用實際行動表明，他們也有“愛美”的權利。
更何況，也許或多或少受了日韓“花美男”們的影響，現在國內的小鮮肉明星們，很多走的都是偏中性、陰柔的路線。
前陣子很火的男團選拔節目“偶像練習生”，最後選出的組合也是美少年的路線。
“偶像練習生”選出的男團NINE PERCENT
而這次被許多家長甚至媒體批評的朱正廷，也來自這個組合。
這回朱正廷突然被各路網友批評甚至人身攻擊，他的粉絲們也紛紛站出來留言、發圖，幫忙說話……
@亦然易燃物：
那些嘲諷朱正廷娘炮的陽剛男士，如果跟他真人快打估計贏不了的。開嘲之前要不要先看看他那一身肌肉，以及跳舞時的各種高難度動作做不做得出啊？
@溯流SLbiu：
不好意思朱正廷一點都不娘 女的能化妝男的憑什麼不能 
平時注意形象怎麼了
@林紫龠：
真的很煩“少年娘則國家娘”“娘炮”“不男不女”這種歧視性說法。
男女平等本來就是鼓勵男性和女性擁有一樣的權利，女性可以穿西裝變很帥，男生也可以畫眼線乾乾淨淨，別再侷限女孩子只能玩芭比，男生只能玩變形金剛了。性別平等從小做起。
話說那些覺得自己很男人的人，連基本的衛生都很難做到吧 
在國外的博客上，也有粉絲在挺朱正廷：男生怎麼不可以化妝？做自己就好！
Unfortunately, I’ve already seen comments and tweets that Zhengting wears too much make-up, that his clothes are too feminine (in an offensive manner) and that his behavior is too “sweet” and faked. That’s heteronormativity. (heteronormativity: 父權規範、異性戀正統主義)
Zhu Zhengting really is out here inspiring a generation of young boys who look up to him to be themselves and to be loving and vulnerable and feminine....he’s blossomed into himself and a lot of what he does isn’t typically masculine. And it’s awesome.
Let Zhu Zhengting be what he wants to be (via daydreamer-au.tumblr.com)
不過呢……雖然道理是這麼說，但的確有些人已經產生了
“少年娘，則國娘”的擔憂。前兩年，上海教育出版社就出版過一本名為《小小男子漢》的書。這成為了國內首本寫給小學男生的“性別教育教材”，進入了上海許多小學的課堂。
男性性別教材：小小男子漢
為啥要搞這個教材？
很簡單。一些人認為，
現在的男孩過於“陰柔”了，再這樣下去，就要被女孩子比下去了……深深感到了性別危機啊！（男孩被女孩比下去又怎麼了？非要男孩更優秀才不“危機”嗎？！）A Shanghai publisher has issued China’s first “textbook for boys” to help them embrace their masculinity amid a “gender crisis” reportedly caused by the widespread portrayal of effeminate men in Japanese and Korean popular culture, mainland media reports.
The book was released in Shanghai by the Shanghai Educational Publishing House on Wednesday in an attempt to “cultivate masculinity” in Chinese boys.
Chinese textbook helps boys find masculine side amid ‘gender crisis’ caused by effeminate men in Japanese, Korean culture (via South China Morning Post)
這本教材一出，很多網友都對它的“因性施教”而吐槽不已……
@豹貓野獸：為什麼要強調是男孩？女孩不應該受這樣的教育嘛？
@lu_dk：用一種性別歧視來彌補另一種性別歧視
@DNA的A：無知的教育，男的也可以斯文內斂，女的也可以娘子漢啊！都可以互補，有問題嗎？
@越g_rgx：不管男女都應該有社會擔當，而不是人為強迫男女外在統一化臉譜化。
好吧……不知道各位姑娘們看到下面這樣的報道作何感想：
……該教材的推出，也讓公眾再度關注到“男孩危機”的話題。
有觀點稱，從小學、中學、大學到研究生，男孩已經讓女孩全面超越，“陰盛陽衰”已成為不爭的事實。
尤其，一些男孩“娘娘腔”，衣著打扮趨向女性化，外形柔美，更讓社會重視男孩陽剛之氣不足的問題，
並引發擔憂。男生性別教材出版 看看《小小男子漢》新書都寫了哪些男性秘密（via中青網）
“陰盛陽衰”就是“危機”，就有一堆人琢磨著怎樣讓男孩“陽剛”起來，好打敗女孩、解決“危機”……
“性別刻板印象”不可取！聯繫到這裡，主頁君突然想起了去年BBC做過的一個實驗 。
“特定性別的玩具：你對孩子也有刻板印象嗎？”(via BBC)
The toys children play with have an impact not only on how they see themselves and on what skills they learn, but also on how their brains physically develop.
Some psychologists argue that this helps to explain why certain professions are so male-dominated.
Gender specific toys: do you stereotype children? (via BBC)
在這個實驗裡，人們把小男孩穿上了小女孩的裙子：
然後，把其實是男孩的“小女孩”放在一堆玩具中，並請志願者來照看他。
志願者下意識地把洋娃娃拿給他玩：
不過，“小女孩”似乎對機器人玩具更感興趣。志願者見狀，卻立即用絨毛娃娃吸引起他……
並且，成功用粉色絨毛娃娃替換下了他手裡的機器人……
當最後，工作人員告訴志願者，她所照看的“小女孩Sophie”，其實是小男孩Edward時，她相當驚訝……
“我以為這是個小女孩，所以就給他玩一些小女孩的玩具。”
這樣的實驗，也令國內一些網友若有所思……
這還只是很小的時候。
等到了青春期，有多少8590後的女孩是和男孩一樣，看灌籃高手、火影忍者、海賊王這類所謂的“少年漫畫”，並且相當喜歡的？你以為女孩只看小甜甜麼？
進一步說，所謂“男性陽剛”“女性陰柔”的性別刻板印象，不僅限制了女性的發展，也迫使男性往某個特定的設定去靠攏。“爺們兒”是褒義詞，“娘”是貶義詞，這不僅侮辱女性，更是對男性不公平。
兩敗俱傷。
最後，分享文章“為什麼我們不該再談論‘男子漢危機’？”裡的幾段話——
Our ideals of masculinity – the model to which men are supposed to aspire – is very old-fashioned.
我們理想中的“陽剛”——也就是男人們所被期望擁有的氣質——其實是非常過時的。
Even though our culture changed drastically over the course of the 20th century, the qualities we value in “real men” – such as domination, control, physical strength and emotional restraint – are unchanged.
儘管20世紀以來，我們的文化發生了翻天覆地的變化，可我們對於“真正男子漢”的考量——例如支配力、掌控力、體力與剋制情緒——還是一成不變。
As boys grow up, their peers, parents and even girlfriends tell them “boys don’t cry”, “don’t be a girl”, “be strong”. They learn to feel ashamed of emotionality and vulnerability.
於是，當男孩們長大時，他們的同齡人、家長甚至女朋友都在說：“男孩子不能哭”“別像個女孩似的”“堅強點”……因此，若是稍有情緒化或脆弱的表現，就會讓他們感到羞愧。
They are expected to “prove” their masculinity and, often, that means aggression.
人們期望著男孩能證明自己是有“陽剛之氣”的，而通常，那意味著侵略性與好鬥。
說了這麼多，無非想表達兩個觀點。
其一，化妝不等於“娘”。
一個妝容乾淨、舉止得體、有風度、有擔當的男性，要強過那些邋里邋遢、滿嘴髒話、甚至有暴力傾向的所謂“純爺們”千倍萬倍。
其二，男性可以陰柔，女性也可以陽剛。
只要你正直善良，不做危害他人之事，就盡情按自己想要的方式生活吧！別讓性別的刻板印象，成了束縛你的枷鎖。
你怎麼看“男性陽剛”“女性陰柔”的定義？歡迎留言分享吐槽！
圖：網絡
閱讀更多 歪果仁在中國 的文章
