Autum2001
類似事件還真有，據報道，一對老夫妻在美航班上中途上衛生間，上好後出來看到空乘座位寬敞，於是雙雙躺在空乘位上，空乘人員讓他們回自己座位，老男人說自己頭暈胸悶起不來，空乘緊急動員機上醫務乘客前去疹治，初步檢測無什麼不妥，但老人堅持仍感不適，不能動彈，於是經機長決定並廣播告知所有乘客機上有人需要緊急救治，飛機將在就近機場迫降，請大家諒解，於是老人不知是知道後果嚴重了還是“病”給急好了，翻身而起說沒事了沒事了，但飛機可不管你叼叼了，已經做好了所有迫降程序並通知調派了地面的緊急救護車和醫務人員，待飛機安全迫降成功，醫務人員上機帶人，兩老人不幹了，也來了套死不下機的無賴表演，後來也在警務人員的拉抬下強制送上救護車急馳而去……
魔笛無敵
首先一家三口在事件升級後的歇斯底里我們先不做評價，我們說一下酒店和警察對於事件的處理.我去過很多國家，很負責任的說這個酒店對於這一家三口或者說是中國人是有歧視的，不管是美國日本東南亞還是歐洲其他地方，從來沒有遇到過因為沒到入住時間而要求客人離開的，更何況是半夜.很多人都說酒店方有權利要求還沒入住的客人離開，確實是，但是權利是權利怎麼做是另外一回事，全世界的酒店都有這個權利包括中國的酒店，但是真的要求沒到時間入住的客人離開是我自己沒有遇到過也沒聽到過的，一家三口是半夜到的，其實在這個時間是很無助的，很多人說可以去別地酒店試試看，我想說帶著老人這談何容易.再說一下警察的處理方式，更加讓人難以理解，也許他們確實沒遇到過類似的所謂無賴，但是無賴也有合理的處理方式，這種把人搬到空曠地帶隨便一扔，這是赤裸裸的歧視和人格侮辱，我並不是什麼憤青五毛，我也看了視頻確實丟臉了，但是我還是很氣憤，因為瑞典警方酒店包括後來的記者都表現出了明顯的歧視和攻擊性。
jacky74223033
我們先來了解一下美國人對於公共秩序的一些規則，才能逐步進行分析。我們是就事論事，與在瑞典發生的事件無關，只是通過美國人的執法特點，到各個國家後，與其打交道時，能夠避免一些不必要的誤會。
在美國購物付款時要主動排隊；要按照標示牌上的英文警告做，禁止吸菸時千萬不要吸菸；不要對從事服務行業的人員大喊大叫，這也是一份職業，要尊重，在美國講究人人平等；公共場所禁止吸菸，不允許；在吃飯的時候，不要接電話和打電話，這是尊重。
在美國，切勿輕易與警察開玩笑，或發生了肢體接觸。因為，為有效打擊犯罪和保護公民權益，美國法律授權警察現場執法和自保的權力。不聽從警察的指令，警察有權緊急處置，包括立即拘捕和開槍擊斃，如果試圖賄賂警察，將會受到指控和嚴懲。而且他們無論是執法規範還是日常訓練，都十分強調警察在執行任務時要把保護自己放在第一位。
美國警察作為國家的法律執行者，在執行公務時具有絕對的權威性，沒有半點餘地。例如，受到交通違章處罰時，切不可與之當場爭執。可以去上訴。如果發生有肢體動作，會被認為有妨礙執行公務和襲警的嫌疑，輕者被戴上手銬，進監獄，重者當場開槍予以擊斃。
試論一下，如果上述情況發生在美國。肯定是第一時間，警察會詢問報警原因；然後，依據相關法律請一家離開賓館；如果一家人不願離開，美國警察肯定會依據條例強制離開；再發生哭鬧等，會被戴上手銬，送到警察局。
我的估計也是這樣，不知符不符合當前美國人執行的現實情況。
附上案例：2017年4月，美國芝加哥開往路易斯維爾的3411航班因超售機票導致超員，要求四名乘客改到第二天的飛機，並賠償400美金和贈送一晚房費，美聯航通過抽籤決定四人下飛機。可是，一位老醫生不想下飛機，與機場執法人員發生衝突，被強行拽下飛機，老先生因此受傷。
再舉一個案例：2009年，在美國機場等待入關，一名中國人拖著自己的箱子看了看“Emergency Exit"（緊急出口）的指標牌，應該只看明白了出口的意思，就奔那去了。工作人員立刻趕去制止，中國人推開工作人員繼續往外走，警察大喊聲“FREEZE”，已將手機掏了出來，警察拿警棍開始抽打，並被按在地上帶上了手銬，還有名警察拿槍指著他。唉，都是沒看明白緊急出口的意思惹了這點事，差點被當場擊斃。
第三個案例：2014年11月，美國俄亥俄州克利夫蘭市一名12歲男孩賴斯在遊樂場玩，因其手拿一支玩具手機，被警察當作“可疑的犯罪分子”槍殺。據警方介紹，當時接到報警說有男孩在遊樂場內持槍，2名警察在兩分鐘內到達現場，一名警察命令男孩賴斯舉起雙手，賴斯卻將手伸向腰間，警察便連開兩槍，將賴斯打死。
第四個案例：2014年1月，84歲華裔老人在紐約曼哈頓百老匯大道步行穿越96街時，疑因闖紅燈和語言不通，與攔截的警察發生了拉扯，警察隨即施暴，將老人打得頭破血流。老人被警方以拒捕、妨礙治安和妨害行政等罪名正式起訴。
（喜歡我的回答請幫忙點贊，也可關注啊。謝謝）
黎濤微世界我在等著你
這麼熱鬧的話題！！！有想講理的。
有感到委屈的做為中國人。
有想以法律來求公證的。
有以國家國情不同但都是人，因該要人情味來處理。
也有因為我們是中國人不能受辱於別人的。
但是，講理那是當然的，這個理需從事情的起點，到結果來衡量。花了錢辛苦的到了瑞典，且預約了你酒店，給點方便吧，這是曾先生一家的共感吧。事與願違老外不賣賬，不是法律也有店規，請遵守也有理。作為曾家當時的思維和考量無可求證，不說原則吧，普通來說應該是帶有歉意的態度來協商，時間差距太大了，被拒絕後換位思考去體涼店方更是個理。廳堂裡三個帶著行李的人橫躺著休息或睡覺店方認為有失體面和店容我認為可以理解。以父母身體欠佳為由要店方拿出同情來滿足自身的願望，有點以我為本綁架人心和綁架道德之嫌。美國人也好，瑞典人也罷，我們是堂堂的中國人如是遭遇暴力也好不公也罷，站著拂手請對方放尊重自己也尊重我們，再怎麼樣也不能潑，撒，賴的哭訴來慱得同情分。當一個人喪失自信自尊時可能會博得同情憐憫，同時也會讓人不齒和鄙視。也是一個敗筆。
當然瑞典警方的最終處置也是個敗筆，法律店規下還有人的人權，做為素有文明之國的瑞典，無視三人的人權，那是用一個曾先生一家太無理取鬧的理由是解釋不了的，多少因負一定的法律和道義責任。
亞華36195
在瑞典酒店內發生什麼!首先語言不通！酒店、警方應該幫助先解決語言溝通問題！警方與酒店方語言無障礙.但與兩老人有障礙！聽信語言無障礙一方粗暴執法有語言障礙一方的兩個老人,這就好比在欺負殘疾人!在美國殘疾人！兒童!老人!絕對受法律保護!如果沒語言障礙我相信全世界70多億人口只要在沒惡意傷害對方情況下！聽懂“滾出去”三個字！50%以上的人會發火甚至動手！酒店己挑釁客人了！2016年在美國加洲洛杉磯高速公路上有一輛車涉及危險駕駛，被6、7張警車荷槍實彈截停,當讓違法人舉雙手出來時,警官突然發現一小孩馬上放下槍支抱起小孩用小孩聽不懂的語言但看的懂的動作安撫小孩:……原來是一家三口自駕遊的中國家庭，最後因為嚇到小孩警官告誡他們遵守法律第一次犯不給予處罰,並祝他們一家旅途愉快！歐洲、瑞典只是表面標榜自己民主、人權國家，瑞典其實是在西方夾縫中生存下來的流氓民主國家:……
用戶2974161701499
遊客無理取鬧重打30大板， 瑞典警察歧視性的處理方式重打70大板， 窩裡斗的，說風涼話的垃圾重打100板。
1.本人也很討厭那種一哭二鬧的人，尤其在晚上更不可理喻！ 丟人
天寒地凍發現訂錯酒店，周邊又沒辦法想，你應該找大使館協助解決，而不是找只講規矩不講人情的白皮解決，白皮有素質嗎？ 請參考把中東打到一團糟的、口口聲聲人權的米國佬，還有他們出爾反爾到處薅毛的特郎普總統。（我和你白皮是不講人情最沒素質的，歡迎樓下小朋友來反駁，他們定義的只是規矩）
但是我敢保證，在中國境內，任何一個洋人不會受到這樣的待遇，哪怕是黑人兄弟。中間種種不細說，反正結果就是這樣。
你要記住，不是所有人都像中國人這麼熱情好客的，看到外國人就兩眼發光。
這是事實，比如韓國、日本、澳大利亞，實際上不管你有沒有素質他們都討厭你，沒有理由，只是你運氣好而已。
有人說，素質差，你就應該被歧視，其實你自己也是一份子，你承認你素質差嗎？
不大聲喧譁、不亂丟垃圾、不亂穿馬路等，這些就聲稱為素質，這只是地域空間等造成的環境認識差別，就好像你在農村大山裡幾十裡荒蕪人煙，你會找棵樹下小解，去到北上廣大城市誰不會拉在廁所裡？ 那些所謂你們看到“中國人沒素質”基本都是年紀大，對外面情況不瞭解的人。
其實在我看來，冷漠就是一種沒素質，寒冷的瑞典沒素質！
對於一個異國遠到而來的人，他們犯下了冷漠的罪。（也許他們不會對美國人這樣）
這件事情放到中國來，在酒店就給你解決了，跪舔洋鬼子的那部分人，我敢和你打賭不會這樣。
（中國的酒店和商鋪，基本上都是對外國人更熱情）
比如說：會給你開個鐘點房，又或者會推薦你到哪個酒店去看看，也許那裡沒滿房。
再說到警察那裡，還有些垃圾為他們說話，典型的理論就是：“小偷抓到應該打死
”這種站在道德至高點說的某某人， 遊客吵鬧是有錯，你可以帶回警局啊，或者你也可以幫他們想辦法對吧？ 指引他們去某個酒店先住一晚上不就完事了？ 如果是洋鬼子來到我們國家出現這個問題， 我保證中國警察會開著警車帶他們去另一家酒店先住下,參考下日遊客丟了單車，我們的警察發動全城找，最後找到了，這種例子其實很多！這結不都是給增加了兩國友好形象？ 非要把人家半夜間拖到墓地扔下？
謹記一句：法理不外乎人情。
最後要送給窩裡斗的這幫人。你的膝蓋還好嗎?
說到規矩，很多人就津津樂道，西方國家規矩好，有素質，你看在美國闖紅燈的老頭被打到頭破血流！不守規矩就應該打！
美聯航超載將一位不願意下機的亞裔乘客暴力拖走! 也叫好，一大幫子人說國際慣例，不服從管理就應該打！ 說是中國人沒素質，殊不知這人是位有身份有錢的越南裔！ 最後 美聯航賠償1.4億美金才搞定！ 如果換成一位沒有身份的中國人，會是什麼樣的結果？
我想問下世界上什麼才是真理？什麼才是真正的對錯？
其實你仔細想想，不就是踢開窮爸爸，抱緊富爸爸這種心態嗎？
對待這件事，全球這麼多個國家，按國情來說，每個國家的處理方式都不一樣，為什麼你能確定瑞典的做法是對的？ 還是因為貧窮落後就是錯？在你的眼裡，抱緊富爸爸，他做什麼都是對的。
Admin668
剛剛看到一位在美國生活六年人的文章，完全和幾位網友所說情況不一樣
在美國旅館很充足，只有週六週日房價貴，有時也有空房，可提前訂房也可到店定房，客房滿的情況下，可直接到服務檯定房，然後你裝作很驚訝的樣子說，時間搞錯了，讓服務員簽上她的名子，用英語帶著服務員的名子說聲謝謝！服務員會安排在大廳坐，全程要看著服務人員的眼睛，想坐多久都可以
訂房幾個人只要一個人的生份證，退房也很簡單，不用查房。
所以在美國不會出現瑞典這樣的情況，也不會有報警這一說。
義良8
曾姓一家人有撒潑行為是真的，瑞典警察執法粗暴也是真的。讓我想起來，南京大屠殺時，一群日本兵手端刺刀冷漠看著一個老太太在家人被殺後在地上哭嚎打滾。現在情況何其相似? 中國人往往不由自主把自己當成弱者，不顧尊嚴撒潑，外國人仍然把中國人看成難民。中國人外國人心態都改改，中國人已經不再弱，外國人也不再強
春到花開處處秀
曾先生一家，剛開始進酒店是被善待的！安排座位，調低大廳音樂，這是非常人性和善意的舉動！！！劇情翻轉是帶一個女的進來，違反規定，人家才勸離，勸離你不聽，人家才報警，人家警察來，你還耍賴不走，人家只能拖出去！！！如果警察來，你聽警察的，先出大廳，在酒店外面再和警察解釋尋求幫助，人家警察不會拖離你。難道你要求人家像霸坐男霸座女那樣，乘警來了束手無策？打鐵還需自身硬！！！別老拿老人，人性說事，你老你有理？你人性好，就可以耍賴不遵守規則？人家那女的咋沒事？人家酒店服務員一說，人家就離開了！！！大使出來說話是第一時間為國民說話，是為了保護國民合法權益！！！並不是為你耍無賴開脫！！！！如果你先出酒店再尋求警察或者大使館幫助，效果肯定不一樣，不聽警察的，不管是在瑞典，還是在別國，都會對你採取強制措施驅離！！！！向著曾家說就是愛國了？就是有人性了，這種形象耍無賴嘴臉，替他們說話，那是假愛國真損國，假善良，真偽善！看看國內霸坐男霸座女抜高鐵們，耍賴碰瓷的嘴臉還少嗎？
蘭衫60225178
從你的問題描訴看，你就是個二百五,典型的缺乏民族自信+洋奴思維，如此惡毒加套路加亂帶節奏的提問,居然不加審查就允許發佈，悟空問答難辭其咎,在我眼裡這件事情極其簡單，一個受過高等教育的孝順兒子帶年邁的父母去瑞典旅遊,到了目的地，入住酒店時間不對，無法入住,可想而知當時的狀態是疲憊而焦慮的，兒子受過高等教育，父母未必，難免會用中國人的方式與酒店爭執，酒店不爽就報警其實也正常,畢竟傲慢的瑞典酒店當時就沒有把自己當成一個服務性行業，也沒有把曾姓一家當成顧客看待，警察正常出警，雖然溝通有一定難度，但應該能準確判斷髮生了什麼情況吧，但聰明的瑞典警察迅速打了個法律擦邊球，這仨不是遊客，是難民，結果就合理的粗暴執法，因為，如果是遊客你就算帶走也應該是帶到24小時開放的麥當勞，機場一類的場所，難民就不一樣了，墓地算好的，只是嚇嚇你而已。OK，事情到此告一段落，大家也都一致對外，不料一段掐頭去尾的視頻流出，掀起軒然大波，網友開始紛紛譴責自己同胞，我粗略整理一下，有如下幾點1、丟臉。這個結論簡直笑話，彪悍的國家機器欺負三個個手無寸鐵的老弱遊客，丟臉的難道不應該是宣揚民主，自由，人權，法治的瑞典嗎？2、假摔，撒潑，不守規則。我真的無語了,帶著父母深更半夜在陌生國度寒冷的大街上面對金髮碧眼的持槍警察，沒有被嚇尿，只是哭喊我覺得已經很不錯了，呼天搶地的把事情鬧大不敢說正確，但最起碼是被欺負後無處申冤的正常反應，總比擦乾淚第二天笑著刷朋友圈告訴我們北歐的空氣如何香甜好吧。，其實一切都很正常,部分國人瞧不起國人由來已久，部分國人習慣仰視洋人由來已久，洋人的規則可以凌駕於法律，沒有遵守洋人的規矩你覺得丟臉，同胞被凌辱你覺得凌辱得還不夠，捫心自問你帶過父母去旅遊最遠到過哪裡,一對丟臉丟到國外的撒潑父母能培養出這麼優秀孝順的兒子嗎。這樣善良普通的一家人在國外受到不公正待遇後回國感受到的不是溫暖而是惡毒語言的謾罵，你們怎麼忍心呢。
