06.29 优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

社会达尔文主义,以前听说过一次,之所以从脑海里翻出来,是因为前几天关于杨超越的一些事情。

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

杨超越,可能有些人不知道她,我只能说她是个很特别的人。我很欣赏她,还专门为她买个会员,天天投票。为什么杨超越会跟社会达尔文主义扯上关系呢?首先要说一下社会达尔文主义到底是什么。

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

达尔文,想必大家都知道,英国生物学家,进化论的奠基人。而社会达尔文主义,则是派生出来的西方社会学派,主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

划重点:

这是个西方社会学派;

核心——生存竞争所造成的自然淘汰,在人类社会中也是一种普遍的现象。

(enmmm……这个观点还是有意思的。三皇五帝都是上古的帝王,统御上古时候的百姓。可是这些上古百姓的血脉能流传下来多少呢,应该很少吧。)

睁眼一看,觉得社会达尔文主义没毛病啊。可是它却给那些所谓达尔文主义者提供做坏事的借口,为优生学、种族主义、帝国主义背书。

(这是很正常,就像铀二三五,它只是简简单单的一种物质。善良的人掌控它,会造福人类;邪恶的人掌控它,则毁灭人类。)

实际现实中好多人都是潜在达尔文主义者,我就说一下亲身经历过得一个事情。这发生在我大学时候,思政老师在课间说一些当时网上热闻,她讲王思聪和汪小菲的骂战。我对这些人都不感冒,也知道只是俩闲得没事的二世祖出风头、耍性子,毫无内容。

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

她的话我现在记不清了,不过大致意思就是王思聪有钱有理云云。我当时就不高兴了,以后对她的课十分有抵触。左右不是两个二世祖拌嘴,还分谁有钱谁有理?

细想起来,这不就是社会达尔文主义者的样板,有钱即有理、强者就正确。当然潜在社会达尔文主义还有很多,比如好多人喜欢接受有钱人的帮助,反而拒绝穷人的援手。(有人调查过:假如面前有两辆陌生车,一辆豪车、一辆普通车,普通女性更倾向于上豪车,即使豪车主人看起来更凶恶)

那话题转回来,转到杨超越这件事上。看着网上那么多谩骂声,有一部分骂声很极端,我才知道吃饱没事干是多么可怕的事情。他们攻击杨超越那不好这不好,说杨超越拉低了女团水准。实际是几乎所有的支持者都认为杨超越个人能力的确很弱,唱歌五音不全、跳舞尴尬划水……

可是……

我就想问:谁规定女团就要才艺兼备,为什么杨超越不能上?

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

女团必须精英上,就像原先美国精英以为美国总统必须政客上一样,然而事实呢?老布什是政客、克林顿是政客,小布什、奥巴马也是政客,可是特朗普却是个大嘴巴的商人。在上层精英眼里,美国普通人只是他们的票仓、纳税人,却不知道他们跟自己一样都是活生生的人,他们选择的权力,他们也有发声的权力

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

杨超越,可能就是普通人的一次发声。他们不需要高高在上的明星,而是需要一个触手可及的偶像。

优胜劣汰 不一样的社会达尔文主义

另外我想说下为什么社会达尔文主义是西方学派呢,因为在东方不适合。在东方,精英掌控不了一切,无数次轮回已经证明这一点……

(以上图片均来自网络)


分享到:


相關文章: