尚未從驚悉文化巨匠李傲仙逝的消息中清醒，便又被一名曰趙麗華之女所氣到。這廝在先生剛剛去世的第二天，就在網上大罵“這一人渣終於死了”。切不要以為先生和她有什麼瓜葛而得罪了她，他們根本素昧平生，沒有什麼交集。而先生生前愛罵人是出了名的，據說竟有3千之多。可細看分析了其所罵之人，除了對如李登輝、蔡英文之流的“臺獨”分子痛罵，其他的大多是對學術上的分岐者、不專者的不滿之詞。所罵之人名單中根本無這個以“梨花教主”相稱之女，也就是說她根本就沒入先生之慧眼，沒資格也不值得先生費心費神去罵，但這還是未逃過這女人的詛咒和謾罵。
按中國傳統，逝者為大，且以先生之為人和學識，理應得到很多人的敬重，儘管他生前罵人太多，但是所罵之人還未有一人發聲，這位趙麗華就先跳出來，大肆辱罵李敖先生。先不提個人自否有恩怨，但就罵一個剛逝去的老者這一點，要是放在某些民風剽悍的地方，估計這女人都要讓逝者家屬揍死了！
做為一個頭頂國家一級作家頭銜的公眾人物，理應維護社會的公德形象，多扶持正能量。可其卻公然在媒體上大肆進行人身攻擊，辱罵一個年齡可以做其父親的長者。這已拉低了其做人的最低底限，已不能僅從道德層面來評價她的人品，而應深刻剖析她的真實用意。
如果不是她辱罵去逝的李敖先生，我真地不想也不願去了解這個女人。但看她的國家一級作家的頭銜，就讓人疑竇叢生了。恕我孤陋寡聞，她以“梨花體詩人”自稱，我一直未聽過；上網看有人說這女人長得還有幾分姿色，搜圖一看還不如馬蓉。我不知她的“梨花體”是何種高大上的詩體，竟還被人肉麻地吹捧為繼魯迅、胡適以後的第三個白話詩人。如果她是個寫小說的作家也則罷了，即使成不了如王安憶、鐵凝和遲子建那樣的大家，起碼寫些心靈雞湯類的文章也行。但她偏偏就是一個，以寫我最嗤之以鼻的詩，混了個作家名頭的貨。如果你趙麗華，能寫上幾首《菩薩蠻》或《沁園春》之類的古體詞，最不濟會寫上幾首平仄押韻的絕句，我也算你有真才實學；而你偏偏寫的是白話詩，不指望你能寫出徐志摩，“輕輕的我走了，也正如我輕輕地來”這樣的詩句，也不奢望你能寫出戴望舒，“一個丁香一樣結著愁怨的姑娘”那樣的詩句，但你趙麗華的“梨花體”詩作，竟然是白開水般無味兒的一堆文字垃圾，簡直直白如嬰兒學語般。
看了看她微博裡粉絲的評價，居然是男人吹捧者居多。尤其是趙麗華辱罵李敖先生之後，又寫長文嘲訊網友盲目崇拜李敖先生，她的腦殘粉還有人跟著這妖婦起鬨，不知這些爺們兒家，是想對著她的網上“玉照”擼一發過過癮，還是幻想著她寫詩混不下去了，能改行搞特殊職業，來招待他們對她的吶喊助威？
我也不曾想到一個靠寫如此之詩的貨色，居然能混進中國作協，還自詡為一級作家。我除了《人民文學》、《收穫》、《作家》這類文學期刊一直再買再看，這些年都不知曾經的《詩刊》還生存著沒有？但有一點可以肯定，你趙麗華不管頭銜多麼牛逼，只要把你的所謂的“梨花體”詩作發到頭條上來，肯定沒幾個人你那狗屁詩！你刷不到存在感了，就藉機“碰瓷”李敖先生，不知廉恥地，打著匡扶正能量的正義衛士之名，大罵去逝的李敖先生。李先生是“罵世救世”，而你趙麗華簡直就如潑婦一般，以罵人來沽名釣譽。這個到了更年期的妖婦，在自家的被窩裡發瘋賣騷，只給某些人看，在媒體上大放厥詞地罵人，不光招人討嫌，還給自已的組識丟臉。在此想請作協曬曬她進作協的得意之作，到底有多少乾貨。
學術爭論是很正常之事，但藉機搞人身攻擊，就是小人的齷齪之舉。人離世了，哪怕生前有千般的不是，都應隨著人的逝去而釋懷，不應再評頭論足，不光是對逝者的尊重，更是對生命的敬畏，這是一個有良知之人的應有基本道德。但是趙麗華卻觸及了這個底線。其險惡用心昭然若揭。說實在的，就她這樣繼續寫她約“梨花體”詩，現在肯定難以在社會上混下去了。藉機炒作是肯定的，正面的不容易，反炒就是背個罵名但卻紅了。趙麗華這點做到了。
儘管我不信什麼“因果報應”論，但是對於這個一而再，再而三惡語咒人，不恩悔改的惡婦，還是希望上天收了她吧，別讓她再丟人現眼了！趙麗華，你的詩作，我們的確欣賞不了！
閱讀更多 高惠均 的文章
