二木成林396
這也不是絕對的，關鍵是有沒有示弱的餘地。比如美國對俄羅斯說，把領土割讓給我，俄羅斯有示弱的餘地嗎？根本就沒有，所以只能示強，比如展示核武器的威力。
但美國製裁某個企業的時候，這個企業為了活下去，該示弱還得示弱，這個時候根本就沒有示強的資本，示強就是找死。
所以，主要看美國提的要求是什麼，如果沒有示弱的餘地，也就是無路可退，咬著牙也得示強，比如美國讓別的國家放棄產業升級，這個要求就無法答應，總不能子孫後代都靠做衣服做鞋活下去吧，所以這個時候沒的選，只能示強。
劉權林
這話說的不對，歷史上和美國示強的國家，基本都完蛋了，中國除外。
讓歷史知事給你盤點一下那些和美國示強而亡的國家。
1，日本——戰敗亡國，被佔領6年。
二戰初期，日本大肆侵略中國和東南亞，給亞太地區帶來深重的苦難。美國利益受到損失，開始對日本進行經濟制裁和戰略物資禁運。日本一面示弱，一面密謀了珍珠港事變。
珍珠港戰役中，美國沒有防備，幾乎是全軍覆沒。日本以很小的代價佔據了亞太地區的制海權。但是，美國實力太兇悍，僅僅兩年就翻盤了。美國翻盤以後做了什麼呢？
美國在日本的廣島和長崎丟下兩顆原子彈，日本成了世界上唯一被原子彈轟炸的國家。廣島長崎幾十萬人瞬間灰飛煙滅，至今，核爆地區還有人因核輻射而死。
日本投降後，美國在日本軍事佔領6年，到1951年才撤軍。撤軍時，還留下不少美日混血兒。戰爭中最受傷的還是婦女和兒童啊！
2，蘇聯——和平演變，被瓜分瓦解。
二戰後，蘇聯成了美國之外的第二個超級大國。這兩個國家，因為意識形態和國家利益的不同，在全球範圍內開展競爭，甚至把戰線擴張到了外太空，一場“星球大戰”看的大家眼花繚亂。
當然蘇聯戰後40多年，和美國也有緩和的時候，比如赫魯曉夫就是一個很羨慕美國的人。但是後期的勃列日涅夫，不顧國力發展重工業、軍事力量，蘇聯經濟極度畸形，最終在美國的和平演變下分崩離析。
蘇聯解體後，蘇聯的主體部分俄羅斯，還經歷了十幾年的經濟大衰退，很多人連麵包都吃不到。
3，德國——戰敗亡國，分裂45年。
德國在二戰中因為珍珠港事件和《租借法案》和美國宣戰，但德國人一次都沒有踏入美國國土。最後，德國全境被美國為首的反法西斯盟軍攻佔，分為四個區佔領。
分區佔領結束後，美、英、法三國的佔領區成立聯邦德國，蘇聯佔領區成立了民主德國。原先完整的德國不僅發源地普魯士被割讓出去，剩下的土地也被柏林牆分割開來。
到1990年柏林牆被拆除，分裂40多年的德國再度實現統一。
4，英國——霸權隕落，成了小跟班。
英國原先是美國的宗主國，第一次獨立戰爭，美國在法國支持下實現獨立。第二次獨立戰爭，美國入侵英國殖民地加拿大，被英國軍隊打敗，首都都被攻佔，白宮被燒。
年輕時期的美國，在英國那裡吃了不少憋，所以美國成長起來後一直在英國背後亦步亦趨，韜光養晦。在兩次世界大戰中，英國霸氣隕落，美國成了西方世界的帶頭大哥。
5，其他小國，大都被滅。
曾經怒懟美國的阿富汗、伊拉克、利比亞，都被美國消滅了。有些和美國不對付的，埃及、哈薩克等發生顏色革命，親美政權上臺。
當然，現在還在怒懟美國的，就是伊朗和朝鮮等少數國家了。未來會怎麼樣，說不準。
為什麼這兩個國家沒有被滅？這個解釋最經典“如果美國懷疑你有大規模殺傷性武器，你最好真有，否則你死定了！”
現在，在戰場上打敗美國，在美國十幾年封鎖下還不斷壯大的國家，只有中國了！
歷史知事
此次與美貿易摩擦，實際上是中美關係的新局面。
示強示弱，都不是關鍵，說直白些，強還是弱，彼此心裡跟明鏡似的，清楚的駭人，你美國天上衛星盯著，地上各種監視器瞧著，咱們也不差，雙方的防線都成篩子盆，手上有什麼牌，都清楚。
那示強示弱，有何不同？
無論是哪一招，都是給老百姓看的。老特整出那麼多么蛾子，然後不斷絮叨哎呀那幫孫子太壞了早就應該整整了咱美利堅當冤大頭這麼多年了美利堅合眾國的子民你們瞧著咱們的經濟會上升多少多少云云，咱們呢，嗯美國要衰敗了特朗普即將被彈劾美國霸主地位被動搖全球反美呼聲一浪高過一浪美國全球到處樹敵云云。
看出差別沒？
他們很清楚在做什麼，以及做事的目的和後果，咱們呢，採取的是灰太狼畫個圈圈詛咒你之無敵絕招。
所以啊，雙方反應和訴求根本就不在一個對等線上，示弱或示強，沒有意義哦
用戶3304391195
人類歷史一直是一種重複出現的發展。在戰國時期，管仲就一直利用經濟方式來制服別國。
栗子：服帛降魯梁。
魯和梁的老百姓平常織綈，也就是織一種布。於是，管仲勸齊桓公穿綈料衣服，幷下令大臣們都服綈。上行下效，齊國的老百姓一時間全都穿綈料衣服。齊國綈的價格大漲，管仲還特意讓商人販賣這種布。吸引得魯、梁二國的老百姓都把綈運到齊國賣高價，而獲取利潤。魯、梁二國財政收入大漲。這兩個國家的國君就要求他們的百姓織綈。一年後，魯、梁的老百姓幾乎全部出動，忙著織綈運綈，從而放棄了農業生產。時機成熟以後，管仲又勸齊桓公改穿帛料衣服，也不讓百姓再穿綈，幷“閉關，毋與魯、梁通使”，十個月後，“魯、梁之民餓餒相及”，即使兩國國君急令百姓返農，也為時已晚，糧食不可能在短期內產出。於是，魯、梁谷價騰飛，魯、梁的百姓從齊國買糧每石要花上千錢，而齊國的糧價每石才十錢。三年後，魯、梁的國君不得不歸順齊國了。
管仲利用這種經濟計謀取得了不少成功。回到今天，我們有沒有類似問題呢？我們有幾個特點，或者叫特長的。一個是產業鏈，我們一直說我們的產業鏈是最完整和強大的。這和魯國和梁國的紡織業是不是一個情況呢。差不多。我們另一個是房地產業，這都佔到了GDP的1/4了。實際上，要是算上房地產周邊產業，比如鋼鐵，水泥，建材，裝修，設計，中介。這怕是超過40%都有了。那麼我們的短板在哪裡呢。中國地大物博，種田的人沒了。我們主要的農作物大豆，需要進口了。而且進口大豆基本消滅了我們本國的大豆種植業。大豆主要為人們提供油質和蛋白質，所以它成為一種很重要的基礎農產品。畜牧業，漁業等養殖業大多需要靠它來提供飼料中的蛋白質，食品生產和日常生活需要依靠它的油脂。所以，今天的農村，盡是空村。很少有90後，00後會耕種了，其實80後就很少會耕種了。
這不就是魯國和梁國做過的事情嗎？
這不就是魯國和梁國做過的事情嗎？
這不就是魯國和梁國做過的事情嗎？
有人說，我們不能跟美國示弱，我們要示強。是的，這的確有道理，兩軍交戰勇者勝。但是你沒有槍沒有炮，沒有子彈，沒有盾牌。勝不勝的，誰不知道。所以，要勇，先要強壯自身，要完善自身。打鐵就得自身硬。要是我們是一個產業平衡的國度，我們能完全自我消化產能，你喊他美國買不買我們東西的，有什麼關係。我們可以很牛逼的說，不賣。所以，這勇，這硬，有不同，是身體硬還是僅僅嘴硬，是佈局在前，還是扭頭在後。
大舟財經觀
當今世界，美國是國際關係中最重要的國家，聯合國，國際貨幣基金組織，世界銀行這些重量級的國際組織在美國，美國也發揮主導性的作用，還有北約組織也是美國領導，全球大部分國家都在這些國際政治經濟和軍事秩序下與美國有著良好的外交關係，
美國是商業國家，講究談判與合作，遵守契約，不管大國還是小國，只有遵守規則，往往都可以與美國融洽相處，
菲律賓是個弱小國家，因為不願意美國駐軍，美國並沒有把軍艦開到菲律賓威言恫嚇，而是老老實實的把軍隊撤走，波多黎各是美國自治領，美國讓波多黎各人民自己決定加入美國或者選擇獨立，而不是軍事佔領，宣稱美國沒有一寸領土是多餘的，
二戰時日本是軍事大國，偷襲珍珠港算不算示強？美國似乎並不買賬，立即對日宣戰。蘇聯是超級大國，美蘇對抗延續幾十年，也沒看美國服軟，甚至把對抗擴大到太空。反倒是日本德國投降以後，德國日本獲得了和平的發展環境，經濟迅速騰飛，
也就是說與美國相處，最重要的是遵守規則，而不是示強或者示弱，美國是唯一超級大國，示強他不害怕，美國又是商業立國，對示弱也不感興趣，
萬事皆空70
瑞士，瑞典兩個國家幾百年來回避著世間的種種是是非非，躲過了二次大戰的血拼，沒有爭鬥就不用流血。第二次世界大戰結束至今也七十多年了，總體上大家還是以發展經濟為主線。雖也有矛盾幾乎都能以談判的方式解決問題，當然這七十多年中也鬧過怎樣那樣的事，其中不泛中東戰事當中也存在過像薩達姆，卡扎菲之出殺雞。但算較平靜的一段時期，為什麼總喜歡《鬥》，鬥就會打，打鬥中就有死傷。難道《鬥》能當飯吃，大道通天，你吾行走在馬路上，難免發生碰撞，為何就不能息事寧人非得動刀，想想看多麼的不值呀。什麼都用一個《鬥》，鬥氣，鬥富，何時了。
掛羊頭賣狗肉628
蘇聯的時候算是示強了吧？結果怎麼樣呢？蘇聯現在還在嗎？任何事情都要靈活掌握，你不能死板！美國對於其他國家也不是一味的示強，他也需要妥協，也需要退讓！所以怎麼會出現什麼對美國只能示強不能示弱呢？這個不符合最基本的事實！
對美國人你自然是軟硬兩手，要掌握好度要掌握好分寸！硬一定要硬的光明磊落，讓大家看到你的底線，而且這個底線是可以拿著太陽底下說的；軟也要軟的有理有據，不能沒有原則！這就是所謂的有所為有所不為！
對於美國一味的強硬，所有的事情都強硬，只會讓自己的國際空間變的狹窄，也就是所謂的自絕於國際社會；一味的軟弱會讓你喪失自我，徹底的變為附庸！
這個度是不好掌握，西方很多國家都難以權衡好，何況是很多的非西方國家！
帝國曆史
看這題主的意思是要示弱啊！那去問問你的美國主子看怎麼個示弱法？是它艦機來南海進行所謂的“航行自由"我國不能作聲，還是它徵收對華高關稅我國不能反對，總之一句話美國佬它想幹嘛就幹嘛，題主是這個意思嗎？如果是那題主你意欲何為，居心何在？是讓我國賣國求榮嗎？那我國還是主權國家嗎？不都跟日韓澳越馬等眾多國家一樣喪權辱國給美國佬當狗嗎？題主你醒醒吧！美國它就是一隻喂不飽的惡狼，值得你這樣去追崇膜拜嗎？國家要強大自主靠的是綜合國力的硬氣，拳頭硬，做到：敵不犯我，我必友之，敵若犯我，我必擊之，當然重要的是國人要團結一致，給國家做強大的後盾，贊同丫頭觀點的在這謝過了，崇拜美國甘當走狗的不必在這評論了，我不想看到漢奸噁心的嘴臉，謝謝！
清新一夏ye
世界體系演繹至今，無不以叢林法則為主軸，弱肉強食形成了今天的世界格局、地緣政治。
即使有了二戰後的聯合國又怎樣呢？除了解決一些雞毛蒜皮的小事，原則性的、有氣無力的聲明，在世界秩序維護方面起多到大作用？
真理在大砲射程內。
中國這幾年勵精圖治，得到長足進步。在聯合國話語權逐漸得到重視，第三世界國家、包括一些西方國家愈來愈重視中國不可替代的作用。
這是國家強盛、奮鬥的結果。
抗美援朝打出了中國地位，抗美援越打出了國威……。中國強盛的基礎是毛澤東那代領導人奠定的。
中國是在同對手不停地較量中強大的。拳頭日益硬起來的。
美國這個國家由於它特殊的政治因素，它必須不停地找對手，作為總統必須這樣幹，不然那些軍火商、華爾街巨頭不會放過他……。
現在不是你中國想不想做對手的問題。而是他一定要中國作為對手。
在中美此次貿易戰中，國內的一些公知、大V、別有用心的人唧唧歪歪：中國是鬥不過的、不同意美國條件是要吃虧……。
面對欺軟怕硬的世界警察，你服軟，它就放過你？歷史情節歷歷在目，真正的中國人是不會忘記我們近代史上的屈辱、痛苦的。
兩強相遇勇者勝。我們沒有理由退縮，也不可能退縮，必須刀來劍回，勇敢亮劍，方是唯一正道。
面對一個瘋子，必須淡定，從容面對，哪怕你流露出一絲膽怯，對手會嗜血般的、更加瘋狂撲來。
特朗普進入白宮後，他把白宮草坪變成了一個菜市場，他牽著幾條兇惡的狼犬虎視眈眈地注視著每個挎著籃子到菜市場挑挑揀揀的各國領導人……。
而唯獨中國不吃這一套。中華民族是在殘酷的鬥爭環境下壯大的，而不是嚇大的。
中華民族的崛起、復興是每一個真正的中國人的最大願望。
那句歌詞每個中國人都記在心裡：
朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的是獵槍……。
山澗琴音
中國沒退讓餘地。第一輪商貿談判，中國已大量購買美國產品，籤超級大單，以平衡中美貿易，各方代表基本滿意。然，以特朗普為首的白宮，說翻臉就翻臉，毀約並徵收第一輪關稅。所以，中國沒必要談下去，與美背道而馳，否則，中國只有亡國，還不能滿足特朗普的味口。
