03.02 为什么头条里明明有很多自己很无知的人,却到处评论别人脑残?

每图


我曾经写过一篇专门论述喷子的文章,应该算是已经回答了这个问题:

头条是个面向大众的自媒体,这里面既有精英权贵、公知明星,也有贩夫走卒、市井混混,这个平台海纳百川、包罗万象,自然就有我文章中的九等小喷活跃其间。

他们有的几乎都不怎么会打字,叫他们明辨是非,讲究逻辑推理,那是对牛弹琴,比登天还难。

但这丝毫也不影响他们的热情,好不容易碰到了可以发泄的舞台,于是,不管三七二十一,逮谁喷谁。

因为自己脑残,于是,就只好将所有人都视为脑残,这样至少在心理上平衡了。

除了骂别人脑残,他们也确实干不了别的了。

因此,这群人也实在很可怜。

如果这样能叫他们在生活中找回点自尊,鼓足活下去的勇气,我觉得还是不错的。

请喷子们继续骂脑残吧!

你们开心就好。


哈哈,看到这篇小文得到了这么多喷子的惠顾,真的是三生有幸啊!点评的人越来越多,一一回复有点力不从心了,我就再来论述一下喷子吧。


其实大家的焦点都指向了我,纷纷质问,你把喷子分成了三六九等,你算什么东西?!

哎,你们看东西都不认真看,我已经说得很清楚了,我是三等喷子啊!

什么是三等喷子?三等喷子忧国忧民,通常对事不对人,关心评论的都是国计民生的大事,这点和大喷有一拼,但却没有大喷的影响力和才华。

哈哈,写到这,大家更气不打一处来了吧?一边拼命吹嘘自己,一边用力踩踏别人,没办法,人之本性,何况还基本是事实呢!

我半年多回答了一千多个问题,但直接被枪毙的有几百篇了。

明白不?三等小喷通常不会主动去跟九等小喷对骂,他关注的是大事。

但九等小喷找上门来狗血喷头了,你叫三等小喷视而不见三缄其口,这也做不到!

毕竟都是喷子嘛!而且喷子的等级在一瞬间是可以转化的,大家看到我的留言了,我确实有时按捺不住直接就变成了九等小喷了。

但九等小喷累死也变不成三等小喷。

不是瞧不起你们,你们真的没那两下子。

顺便再补充一档:

等外小喷,这个比九等都不如,不知道说什么好,上来就攻击地域、职业、性别、生理之类的,一律划为等外。



我们家老爷子曾经讲过这么一个故事。

小时候他们村里的小孩子,都不好好学习。毕竟那个时代过来的小孩子看来,老师就是臭狗屁。一天到晚瞎扯什么听不懂的玩意。当然,小地方传统仍在,大家都不敢对教书先生动手。但是背后里骂教书先生是“瓷锤”(傻X)也是难免的。这个老师平时也乐呵呵的,即便是知道哪些孩子骂自己,也坚决一视同仁,绝对不搞区别对待。老爷子揣测可能是因为知识分子实在地位低,也害怕体罚孩子引起公愤,所以就算了。老师当时的口头禅是:

“你以为你骗的是我,其实我骗的是你爹口袋里的钱”。大家不在一个平面上竞争,骂了也就骂了。

在这些孩子里,有一个小崽子姓赵。小赵的身材是一个“麻杆”,又瘦又黑。自然就是大家欺负的对象。而且小孩子武力崇拜,基本上没人搭理小赵。于是小赵没办法,天天跟在一个老师屁股后面学数学。小赵并不是出类拔萃的人才,只不过一届学生就这么一个听话的,老师也教的比较耐心。

过了些年,村里的孩子慢慢就长大了,有的孩子和村里的老师傅学磨豆腐,有的就跑到城里给人打工。年轻人嘛,有一膀子力气,干的热火朝天的。小赵也进了工厂,只不过他那个身材,也干不了多少活,在村里被欺负,到了工厂里也好不到哪去。小赵快30岁才找到老婆,还是厂里最难看的,由此可见一斑。

有老婆的小赵自然也不敢报学习班,好在小时候老师教的耐心,高中的知识自己努力复习复习,考了几年,总算考上大学了。他考上那年我刚出生,我爹还把他叫来喝过满月酒,嗯,他就成了小赵叔叔。

过了几年,小赵叔叔大学毕业后留校任教,此后考研、考博士,资质肯定不行,但勤奋来凑。但生活走向了另一条轨道,现在已经是某二本学校的教授了。只不过村里、厂里的那些朋友,自然也就不在一个轨道上了。不过好在老爷子比较尊重知识分子,在工厂的时候没为难过他,所以这么多年,每隔1~2年,小赵叔叔还能捎个信。这事跟我没关系,说了我也不认识。

我高三那年,数学学的稀烂无比,焦头烂额的老爷子终于想起来还有这么一个“朋友”,其实也谈不上什么交情了,只是让小赵叔叔帮着讲讲而已,补补课。由此我第一次见小赵叔叔,此后我的数学突飞猛进?并没有,当年智力没打开,数学从稀烂变成浆糊,稠一点而已,没点干货。

后来和老爷子的其他朋友们吃饭,偶尔会提一句小赵叔叔的事情,那些朋友总是笑道:

这个赵XX,小时候被劳资打的跟孙子一样,我跟你说,有一次我把他……

(放一张图吧)

当然,这种故事的结尾总不那么友善,毕竟比起还在工地上厮混的老爷子的朋友们,小赵叔叔的生活不要好太多。但在大家的嘴里,小赵叔叔还是那个7~8岁跟在大家屁股后面跑的小傻X,什么事都不懂。

但其实,小赵叔叔早已经是另外一个层面的人了,考虑的也是另外一个层面的问题,跟他们也没什么交集。也许夜深人静的时候偶尔打个喷嚏,自言自语一句”谁骂我?“

小赵叔叔现在在二线城市有房子、车子,儿子也接受了很好的教育,后来考上了某985,现在过的也相当不错。

至于老爷子的以前的那些朋友们,大都拿着低保过日子,40多岁的时候就看起来像60多岁的人了,现在?没见过。

我已经和老爷子下命令,坚决不和那些人来往了。

也正是断了和这些朋友的联系,老爷子忽然发现,身边还有好些当年努力的人,现在过的也不错,也都认可他的人品。现在大家没事了也不叙旧,喝茶聊天下棋,生活好了很多。

说回主题吧,

有些人就是因为无知,才觉得别人脑残。但总有那么一小撮人,不随波逐流,坚持自己做的事情,后来都获得了某些成绩。


酒骑风


这种现象在头条和其它平台都存在。这也不是什么新现象,它在社会上本来就存在,只是现在有了新媒体,这种现象继续打擂似地打到了新媒体上来。

远点说,只要人性没有根本变化,近点说,只要平台允许互动,不屏蔽评论,这种现象总会持续。

我们还不能简单说对立的双方到底是谁属于无知,谁属于脑残。你看,脑残本来就是一个侮辱性的词语,竟然也被用在题目里头,可见,形成这一问题,不是简单的知识问题,人和人之间,除了存在知识见解方面的差异,还有修养、道德、文明等方面的问题埋伏其中。

我观察评论区,有这样几种现象。

有人不喜欢看到的文章,可以肯定没有细看,只是看了几个词觉得不喜欢,大骂一句,留言而去!情绪化的喷,意气用事,发泄发泄情绪。你也不知道他喜欢什么,也许他喜欢的是和他一样的喷,其情绪很难分析。

有人得理不得理都不饶人,评论上纲上线,大骂小编一通,小题大做,以羞辱为目的。这属于比较暴力的评论态度,不懂得尊重他人,只准我发言,不许你高论!有点嫉妒和自高自大在里头。

但也有所谓的专家,或者自招其辱,自己孤陋寡闻,文章知识陈旧,回复别人评论则粗暴无礼,招来更加不堪的回怼,把评论变成了文斗。这样双方都不够水准,不能怪一方无知,要怪就怪双方修养不够。

为了日常鸡零狗碎骂得一塌糊涂很是常见,相信随着网络文明的进步,也许会不断减少。

为了说明自己高明,自树大旗,唯我独尊,发文不负责任,存在常识硬伤,但是就是不能容忍有人说他有毛病,这样的人还是要提高自己的知识学识水平,提高自己的学术道德,经得起网友评论和推敲,礼貌对待不同见解和别人的建议,这也很重要。

要做到文明,不是一件易事。不信伦理道德的人,满嘴跑火车的人总会有。

即使专门研修国学道德的,应该明白中国文化的基本修养吧?很奇怪,不少人讨论的是国学,修养里却看不到国学精神的影子,学习不谦虚,对别人不尊重,评论不文明,撒泼骂街,自命教师爷,遇到质疑,然后,你是什么东西?如果真是有才学,这叫有道术无道心,德才不配;如果连原文都没看明白,还征引不当,望文生义,六经注我,高论古今为最,创说破古冠今,还不容提醒、批评,有不同意见,必反唇相讥,论君子之道时有头有尾,网上交流全无君子之风,这就不怪知识了,怪涵养。

发言的如此,评论的更是五花八门,再有些地方,把个国学讨论得乌烟瘴气。

谈国学道德的人尚且如此,其他领域当然可想而知,更不敢指望都能展示修养、礼貌、君子风尚。

网络就是江湖,多样化是必然的,但我们都希望在修养这方面能够和而不同,同而不阿,多一些宽容尊重,少一些苛责欺辱。在这样的环境里,“君子”也要慎独,不做君子,但别做小人,要容让,包涵,平等,友善,同时还要尊重科学,尊重事实,网络平台的属性,不应当是垃圾场,下班后练习“拳击”的场所,象这些知识交流、信息交换的平台,应当寻求知识和共鸣,交流经验和看法,应当让发言的人乐意说,评论的人公平适当。无知不可怕,拿无知当枪使,那就坏了网络平台这锅汤了。

精神修养是无处不在的课题。国学西学,都是主张学要知道好坏,明白是非,中行无咎。其中知识方面的问题的探讨永无止境,但是,修养则是可以实践和做好的。


热带雨林的午后


悟空的提问?如果用在自然科学里,它或许是一个很容易回答的命题。但如果放在人文学,历史学,社会学,经济学……那么它就是一个值得探讨的问题。

首先,你认为某某人是一个无知的人?不具备在某一个领域点评别人的权利。那么你必须是一个有知的人,在传统文化与文化传统之间你都必须经得起历史考验的人。以历史学为例,如果易中天在80年代以前用今天在百家讲坛的学理解读三国演义,毫无疑问他一定是被天下人指责的“脑残”。你能说当时的那些人无知吗?因为,当时人们所受到的教育不同。过去的历史教育,曹操从来都是奸雄。那么今天的人能够指责过去的人无知吗?有许多学科在某个问题上存在着完全不同解释(例如哲学)。“君说君有理,婆说婆有理”。在同一个历史事件上,因为不同的依据而指责对方脑残,我想,这也勉强说得过去(因为人性的尊严)。当美国的登月计划成功实践时,面对这铁的事实,美国有一批伟大的科学家居然指责这是一件荒唐的事。你能指责他们无知吗?那么,如果这个命题成立,“无知”就要被缩小到“文盲”或者某项专业领域里一片空白。那么他们为什么要指责别人脑残;一方面,取决于传统的道德价值观并由此形成的传统习俗。其次,在利益集团的驱使下,满足个人生存的空间。

张延

注解;1, 何为传统文化与文化传统:二者有联系,也有区别。传统文化注重历史事实,文化传统注重现状。

2, 不要轻易的指责别人无知,因为你并不知道他是以什么为依据。先做一个耐心的听者,再做判断。

3, 任何命题的成立都必须经过严谨的论证。如果,被人指责为脑残的人,而对方又拿不出符合理智的证据。那么我们就可以嘲讽这个无知的人。


张延107481857


题主的问题不太严谨,什么人无知,什么人知识渊博,并无严格的区分。一个小学毕业的人,在某些领域或许比一个大学教授还强。

记得在上学的时候,批判孔子的一个故事,孔子周遊列国时,遇到一个老农在路上,孔子的仆人非常傲慢地要老农让路,并斥责老农无知,不懂礼教。农人礼应给读书人让路,何况这是孔圣人呢!老农一听很不以为然就说,既然是孔圣人,一定是无所不知了,那我就问你一个问题,如果你们答对了,我就给你们让路。问,大雁为什么叫的那心响?孔子是读书的,怎么会知道这些呢?可又不能说不知道,想了想就说,那是因为大雁的脖子长,所以就叫得响。老农一听,哈哈笑道,那青蛙为什么也叫得那么响呢?孔子一行被问得哑口无言,只好让老农先行。这个故事告诉我们,没有人无所不知,也没有人一无所知。

但是,头条上确实有很多很不谦虚的人,或一知半解,或不懂装懂。似是而非高谈阔论,对别人的文章观点,在自己还似懂非懂的情况下,或者就根本一无所知,就横加指责妄加评论。更有甚者,对不同观点的作者,肆意污辱漫骂。这不是无知,而是无德无赖的流氓,也就是大家所说的喷子。

头条是个极其开放的网络平台,它给了我们这些普通人,参与国的时事讨论,发表自己看法的机会。大家应该诊惜,而不是利用其言论自由,去污辱他人发泄私愤。建议头条对那些满口污言秽语的人,实行封禁,清洁头条环境。


无奈且向上


哈哈哈哈,说的是。我估计在这个问题下,就有明明所知甚少,看问题偏颇,却在此高谈阔论的人。

网络上、社会生活中为什么喷子这么多,就是因为到处有这样的人。

我是做学问的人,是个“学者”(不停学习的人),尽管浸淫《论语》《道德经》等近二十年,不敢也不屑以“专家”自居,因为我讨厌那些在各领域自命不凡的所谓专家。我也不愿意跟胡搅蛮缠的人掰扯。可在我的学术文章下就常有人指手划脚,一会说我没读《道德经》,一会说我不懂《论语》,一会说我不懂历史、不懂语文,还有人一个劲儿地说我这也不对,那也不是……如果你真能说出点什么也行,还真有人给我挑出过字面上的问题;可有人批评了你半天,甚至把你骂得狗血喷头,你还不知他说的是什么。有些人对你写的文章看都没看就大放厥词。有的人甚至在“头条”上冠以“作者”“经理”之类的头衔充明公,指指点点,这也不行,那也不是,到处装蒜。

怎么办?说得对的咱接受;说得虽然不对,可以理喻的,稍稍解释一下;对那些胡嘞的,不要理他!


陈广逵


你的“有很多人明明自已很无知……”、这句话有错、而且大错特错、你这是一棍子打死很多人。

如今网络世界人人爱玩网络、无论教授博士大学生、无论高中初中小学文化、无论是青少年或老头子老太婆、大家都喜欢上网玩一玩。

对一些文章视频、感觉良好的点个赞或给几句好评、感觉不好的点个这个👎。对一些文章视频看了会引起生气的、脑怒的、当然也会给个差评。至于说别人“脑残”、那是个人文化程度的问题、也有是个人观点问题、也不能说别人很“无知”。

比如周立波的美国事件、反对周立波的、看到有支持周立波的言论、就认为“周立波吸毒都已经是事实了、你还在说周立波好、你真是脑残”。比如一些人看到支持唐爽的、就认为“唐爽陷害周立波的行为已经这么明显了你还在说唐爽好、你真是脑残”等等。其实大家都只是根据自己的文化水平、个人的见解、发表看法而已。

总的一句话、我在这里最想说的是:大家上网开心快乐!





跟进2020


发现很多人对题主不满,问题出在“打翻了一船人”云云——我却不这么认为!



网络已经普及很久了,仅本网已经注册用户4个亿,日均在线4千万。知识的传播和受众的接收速度可以用“惊人”来概括。我们所处的是一个看不见摸不着的虚拟世界,更是一个多元化世界。平时不能说、不敢说、不想说的东西就敢拿到网络上来说。毫不夸张地说:网络就是江湖!

现实中压力山大,网络却可以释放。假若在网络上也那么矜持,那么亦步亦趋,那么谨小慎微——那就违背了玩网的娱乐初衷!侍儿扶起娇无力——那可是对湖南卫视的描述!呲牙呲牙。

于是,题主提出的“喷子”问题就自然而然摆到了桌面。没错,坦白说不管任何问题都可以拿到桌面上来谈。

无反-D反-国,无赌-博色-情,无造谣生事,无诋毁和中伤中华民族古往今来的仁人志士,那就可以知无不言、言无不尽敞开来谈。人上一百形形色色人上一万无边无沿!我可以不认同你的意见,但是我誓死捍卫你发言的权利!

这些早已经流行于网络江湖的段子,大家还记得否?



喷子——这个名词不一定就是个贬义词!由于经历不同、学识有限、表达方式有异,几乎人人都有资格成为“喷子”的一员!

你喜欢范冰冰,我不喜欢,我喜欢的是林志玲;你喜欢吃牛肉,我喜欢喝牛奶,他喜欢吃猪奶……咋滴?不服还?那就动手呗!

我们把江湖上的讨论、辩论和争论统统取名为“拍砖”!

男人立于天地间,趴着就强-奸了地球,躺着就强-奸了宇宙!三句话不合,拿起砖就砸!

有道是砖手对砖手,强中自有强中手。双方拍砖,或者三方四方拍砖,必定有吃瓜群众架秧子起哄板凳香烟瓜子的,那么气氛也就来了。



你不是编剧,更不是导演,你就没资格给一些影视剧安上烂片、抗日神剧的名头——是这样吗?不是,错;

人品、素质、颜值——等等词汇近几年汹涌澎湃,放纵自己的同时又苛刻他人。正应了一句“以圣人的标准要求他人,以流氓的标准要求自己”那句古话!

厨师就无权评论司机了?

司机就不能指责老师了?

老师就不能批评医生了?

医生就不能纠正律师了?

律师就不能拍砖厨师了?

…………

所以在某些场合我是教主,但是在另一个场合却又扮演成了喷子。大家皆俗人,不必扮圣人。孔子难道就不拉屎?郭德纲整天屎尿屁的屎不离手屁不离口,本网的粉丝对他不还是趋之若鹜顶礼膜拜?



我心眼儿有些小,但是不缺;我脾气很好,但不是没有!辛苦打了半天字,你咋还不明白呢亲——

呵呵开了个玩笑,这不是我本性,我其实是一个很好玩的人。我若不好玩,审帖员还容我在此蹦跶?

道理大家都懂,但是不可轻易言砖!不喜欢大喷而特喷的人占大多数,找茬、挑刺、造谣、挑拨离间、扇阴风点鬼火那可不是正常的拍砖。世人都愿意听好话,中国人更甚。呲牙呲牙……

再无知的人也有他优秀的一面,当然日.奸美.奴除外!这些年拿日本币收美国元的二狗子层出不穷。但见洪帅一身布衣打扮,东游西荡,横眉冷对,身背打狗棒,鬼子遁形……

本帅非科班出身,一个坚定的毛粉居然连《共产党宣言》和《资本论》都没读过。惭愧惭愧,能不能说明这样一个问题,我们在公众平台发出来的文章是给人看的,也是给人评头论足的。不怕批评,不怕砸砖——应当成为大家的共识?不要在一棵树上吊死,在附近几棵树上多试试死几次……呲牙呲牙。

现实要低调,网络要高调,没人说你丑,没人说你恶,大伙儿都不说话不吹牛不撒野不谈情说爱不卖萌装叉,那头条该倒闭了。任何一个网络平台,对于矜持者都是不欢迎的。语不惊人死不休,人不嘚瑟枉少年!

皇上有一天问太监:“用一个字形容朕?”

太监:“渣!”

不早了,朕该安息了,亲们明天见……


洪帅湖浪


任何地方、任何媒体平台,无知的人都占大多数,其中一些有家教不妄加评论,另一些自带喷子属性。

有一个原理,无知者无畏,即无知者是无所畏惧的。学的越多,懂的越多,越知道自己知道的太少;反观那些知道很少的,以为世界就只有自家后院一样大,很容易成为坐井观天的井底蛙。

在《乌合之众》中,作者提到了一个名词:集体无意识。说的就是当今最流行的“被带节奏”这件事,两个辩论的人在场上,一群观众在观战,用投票来分辨胜负,你会发现,嗓门大的咬字清楚的形象更佳的字正腔圆的更容易胜出,而内在的语言逻辑、辩论条理性则反倒靠边站。这就是典型的集体无意识行为,被带了节奏,还觉得自己很正确。

我们现实生活中,也有很多集体无意识行为,例如从众、例如喷子们在网上开喷,例如被第一条评论带着走,他骂你就骂,他赞美你即使想骂也忍住了……这些都是脱离理性思考,不由自主失去对自我掌控的行为。

而我们能做的,就是尽量避免被带节奏,在自己有生之年尽量多的学习、看世界、增长见识。欲穷千里目,更上一层楼,高度不同,景致自然不一样,着眼于更上一层楼吧,不要跟这层里动辄评论他人脑残的人产生争执,生命宝贵。


您对此还有什么看法?欢迎留言,您的点赞、评论、转发,都是对我的鼓励,支持我输出更多内容。

看问题换一种角度,讲观点升一个高度,墙裂后是砖,我是专门引玉的抛砖人——墙笑裂。

墙笑裂


我很喜欢一句话:“你经得起多大的诋毁,就能担得起多大赞美”!
我觉得玩头条的个个都是人才,哪来很多无知的人
!题主所说的“无知”我不懂是指哪一种,学识学历还是见识?还是因为人家反驳了你的观点,你就觉得人家无知?所以你这问题问得就有争议,而且会给人一种你自己高高在上,看不起别人的感觉。。我给你举个简单的例子吧!

就拿最近闹得沸沸扬扬的三鹿奶粉负责人田文华减刑事件来说。懂法律知识的,比较专业一点的人士,会说:“她减刑没毛病啊,监狱确实有这种减刑条例,她减刑完全符合法律规定”!我确实在问答见过有个人这么回答,然后被网友喷的很厉害:会喷你脑残,会说这种犯人就该判死刑!这些所谓的“喷子”是不是你口中说的无知的人?因为你觉得他们完全不懂法律,文盲。你说的明明是对的。是,或许他们关于法律这方面确实没有你懂得多,但他们真的是无知吗?不是的,只能说每个人看待事物的出发点不同,观念不同,角度不同,理念也不同,但这并不是无知。


当然也有真的一些无知的自以为是的脑残喷子,纯粹是为了喷而喷,那种就是来刷存在感的,你无视就好,别和他们一般见识!你越生气他们就越得意!另外,头条是一个网络平台,本来就是言论自由,各种各样的人都有,也会听到各种好听的或者难听的话,所以你既然玩头条放好心态,做好被喷的准备!不然就退出网络吧,头条不适合你!


分享到:


相關文章: