蒋军
心理学告诉我们，法律、道德到不了的地方，魔鬼就会降临！
在道德感日渐匮乏的今天，亟待用法律手段来纠正当下社会中肆虐的歪风邪气！公权力不能再继续和稀泥！
前天，周口市一位老人挪动一孕妇的电瓶车，砸到了自己。结果，要求孕妇赔他3000元医药费。在事实清楚的情况下，民警整个过程都在和稀泥。双方都不敢得罪，最后事情不了了之。任由电瓶车被老人扣留。
现在滕某起诉讹人者，既是为自己讨一个说法，也是希望为整个社会立一个标杆。让讹人者不敢再讹，也让扶人者没有后顾之忧。只是，就怕法官们意识不到此案的意义，不把此案时当回事，继续和稀泥。而不是借此机会，重惩讹人者，扶持社会正气！
所以，在此翘首以待，讹人者能够得到严惩，腾先生的请求能够得到法律的全力支持！
姜丁粽子
男子扶摔倒者，却被指撞人。后经过查证，真相出现。才得以解困。 于是男子向讹人者索赔1元。
老人儿子：他想当白莲花就当吧。
看到这个事后，发现：
首先，社会上第一时间又再一次掀起了“是否要扶摔倒的人”的讨论。
“能不能扶？”
“可不可以扶？”
“敢不敢扶？”
……
这样的问题不断地出现于人们的大脑中。
不是人们都麻木，
不是人们没有了同愿心，
而是一个这样的例子足可以将人们的善心都“打怕打散了。”
若是这次警察没有找到那“证清白”的视频，腾先生会不会被“麻烦”缠绕呢？
其次：
对于好人腾先生的做法，大家都很赞同的。
腾先生在知道自己的清白得以证实后，再加上摔倒者家人的态度太“恶劣”的情况下，决定向法院提起诉讼。
腾先生的索赔在很多人的眼里觉得会有点儿小，毕竟误工费，拖车费，精神损失费等。
腾先生也表示因为现在的讹诈成本太低廉了，他经受了几天的内心煎熬，最终得到清白的证明。可也有人为自证清白不得，竟会去自杀。 所以腾先生这种做法值得赞扬，要让全社会都知道正义是不可以随便地被“讹”的。
也让更人好人能安心放心搭把手帮一帮有需要的人。
第三，
对于老人儿子：他想当白莲花就当吧。不用说评说，大家都应该会觉得这一家子都不是什么“善人”了。
对于别人的帮助不感恩。
对于自己的错误行为不反思。
对于知道事情的真实情况，不去致谢，反而放任自己去胡作非为，胡言乱语。
这样的人在社会上也不少，我们要时刻警惕。
最后，
人们希望通过以司法判例来增加不诚信行为的成本，从而来减少今后发生类似的讹人事件，更多的恐怕只是一种美好的愿景。
刑法上的条文，对故意讹人者都依据不同的情形规定了相应的法律责任，但这所有的一切都要建立在查清事件事实的基础上。
所以，我们永远不要高估了人性，各位在勇于助人的同时也请保护好自己！
沐姬lnlng
近日，浙江金华32岁小伙滕先生因扶骑电动车摔倒的老人，被路人指认撞人，并因老人报警被指为肇事者，老人家属还要求其垫付医药费，并指责其“没良心”。最终，当地交警通过监控视频，确认老人摔倒与腾先生无关。
9月12日下午，金华市公安局交警支队透露，滕先生的扶人行为值得称赞，将联系相关部门，将此事纳入征信系统，给予加分奖励。然而，真相大白后，腾先生决定起诉讹人者及路人，向讹人者索赔1元。
据了解，讹人者之后的态度恶劣，表面上承认这次是一场误会，但是在道歉方面并不那么诚恳，并且所谓的道歉和赔偿，都是有讹人者的家属代为提出，并最后留下一句，“他想当白莲花就当白莲花好了。”这样的态度与其说是道歉，更像是想息事宁人。
被指认为肇事者的腾先生，损失了打车费、误工费和拖车费，总共大概2000元，至于个人名誉和精神损害，则是无形的损失。根据《民法总则》，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”。
起诉讹人者及索赔1元是小事，但是从这件小事可以反映出一个问题，滕先生是一个体面人，他要求起诉的决心和态度，不是以对方给出赔偿为转移，而是以对方认错和道歉的态度为取舍。这样的权利意识、法律观念以及人情练达值得肯定。
正如滕先生所说，如果事情就这么过去了，那么“讹人的成本就太低了，扶人的成本就太高了”。以往也出现了许多老人讹年轻人的事情，正是这样的事情在处理过程中都是不了了之，所以才会接连不断的出现，如果被讹者都像滕先生这样通过起诉等法律途径来终结类似的事情，那么，讹人事件是不是会得到有效的解决呢？
QG千古
9月2日，浙江金华腾先生骑电动车经过一路口时，扶起一位摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。之后交警通过调取事发路段店面监控，证实小伙未撞倒老人。
9月12日，腾先生收集材料准备起诉讹人者，索赔精神损失费1元。
老人的儿子曹先生就此事对记者说：“我也跟他道歉了，说书面道歉或者在媒体道歉都可以，并提出让他列个清单，我们照赔，没有不道歉或者不赔偿。
他想当白莲花就让他当好了。”
有书君认为腾先生此举并不是不依不饶，大动干戈，而是非常有必要的。
近年来本是助人为乐，却反过来被讹的事件屡见不鲜。
如今人们即使看见路边有人倒下，也不敢轻易去扶，“扶不扶”一度成为拷问公德道义的热点词汇。
不是人心变冷漠了，而是与人为善也许要承担一定风险，这样的现象其实是社会公德之痛。
腾先生看到老人倒下立即去扶，他的善良之举却险些被诬陷，做为施善者来说，是种伤害。
为证清白，本着“谁主张谁举证”的原则，腾先生费了很多功夫。
老人的家人在未查清事情真相的前提下，就起诉腾先生赔偿，而面对腾先生找出来的证据，只是轻描淡写地道歉了事，这对腾先生很不公平。
腾先生拿起法律武器，是对讹人者一个有力的回击，也是对社会公德道义的一种维护。
讹诈成本太低，也是讹诈现象时有发现的原因。
讹人者即使没有得逞，也不会造成什么损失，这也是老人儿子得知腾先生要诉诸法律时为什么会淡定地说：
“他想当白莲花就让他当好了。”的原因。
另外，对腾先生只索赔1元钱的主张，很多网友认为不足以让讹人者引以为戒。
没有受到相应的惩罚，也就不会深刻意识到自身的错误。
在索赔方面，腾先生应该按实际损失要求赔偿，事发这段时间所承受的名誉损失、精神压力都可以计入赔偿中。
有书君觉得腾先生之所以只索赔1元钱，不是以对方赔偿为目的，而是要求对方道歉和认错的态度为出发点，同时也是对民众提高法律意识的一种积极促进。
有书君希望有更多的腾先生用法律保障民众善举，使社会上与人为善的良好品德回归，社会风气有所改观，做好事者不再寒心，看到困难抻出缓手时不再犹豫。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
我说一件亲身经历的事情，有次晚上12点多车停路边车位上，从朋友家出来，前面停了一辆车靠车头太近，于是，准备倒一把车，刚换倒档，还没有开始倒，突然从后面蹦出一个骑电动车的老头，一边喊着撞人了，一边把电动车倒下，然后抱着自己的腿喊哎哟，我下车查看，老头就一把抓住我的衣服，说赔钱，赔钱，我当时感到好笑，就说，老人家，深更半夜还出来讹人，你是有多缺钱？给100块走人吧，我说我车有行车记录仪的，老头冷笑一声，别逗了吧，我知道你有行车录仪，可那东西只能看前面，后面照不到，拿5000块了难，否则，休想走。听这话，当时非常气愤了，一把甩掉老头抓我衣服的手，就准备开车走人了，可这时，后面大概30米远的一辆小车突然启动，开过来挡着我的车。车上下来一30来岁的小伙，一看就知道他们俩是父子，长得很像，气势汹汹地，说什么，撞了人还想跑？交警来了判你肇事逃逸，拿20000万块消灾吧，我的个乖乖，一下从5000涨到20000，我跟他解释完全没用，我拉开车门，让他看行车记录仪回放，看了不到一分钟，俩父子傻眼了，我装的360全景记录仪，四周都能拍，小伙子开始赖了，说人家这么大年纪不容易，给老头500元辛苦费吧，我说，行，但，必须让110过来做证，一听这话，两父子才灰溜溜的各自开车跑了，大家看看，现在碰瓷的都把这当职业了，一家人出动找目标。
幸福随行97604919511
我想对小伙说：“你花了时间和劲力去打个这个一元钱的官司，你还不如不打。你只陪一元，而对方讥笑你，还说你是白莲花，如果官司打赢，也许会说你是。“菊花，桂花”。这也蛮正常的，因为现在道德修养感恩这么些文明行为，对有的人说起来是不及钱的，无关痛痒。所以道德层面是没有用的。但这个事，如没有监控，你的精神，经济损失会很很大的，特别是精神损失难以想象，为这事你可能会怀疑社会，怀疑人生。所以，你很错误，你应该打多点，法律可能不能支持你，但至少对方会给对方一点心理压力，要说这样讹人的行为真是太坏太坏了。照道理来说，是应该受到惩罚的，应该怎么样怎么样的……后面省略100字。说到这，凭我这三脚猫的脑袋也有点说不下去了。好象这事说来说去还是国家法律没有有细分。所以在此呼吁国家增加个讹人罪。好人们我们一起呼吁，加油
森林烟雨
这是错误的，南京彭宇案开啦中国道德败坏的法律先河，给中国式碰瓷讹诈提供了法律保护。现在社会都在反思，国家也在执法部门开展了法官案件审理终身责任制，但是心如水之源，源清则流清，心正则事正。如果心不正，怎么运用法律条文就是法官的事了。所以我们队伍的道德建设，世界观改造刻不容缓。修身、齐家、治国、平天下，修身才是做人的基础。对于今天这件事就应该用法律手段解决问题，通过这件事向一切邪恶势力宣战。
柴达木盆地1
坚决支持小伙子的“不让违法者的成本太低”的起诉！法律就是法律，在社会道德如此断崖式下滑，见义勇为者得不到起码保障的今天，对这种讹诈，敲诈犯罪成本太低的人，法律必须主持公道，不能让见义勇为者心中流血！听了摔倒老人儿子的音频，心中更加的气愤：老人老糊涂了，难道你也糊涂了？你这是道歉吗？“要做白莲花就让他去做吧”？难道施救者的行为不是“白莲花”的行为吗？你家父亲能有你家人的全体讹诈就不该被人施救！法律必须严惩！讹诈老人年龄不是免罪金牌！
古运河畔28960072
现在这个社会不能做雷锋。雷锋精神虽然可佳，但只是适用于四五十年代，现在的社会当雷锋怕几千万身家都不够的。
为什么会这样？？要不说坏人变老了，不如说是人的思想变坏了，多了些想不劳而获，一步登天的想法，又不愿意付出劳动，而花点正经理由抢夺别人的钱财这一行为，而被越来越多的人接受。所以，好人不好当，当好人之前三思而后行。
彤喵喵爱妈妈咪
对于这类变老了的坏人，重罚。取消其社会养老，因为他们强暴了社会的良知，撕裂了人类公德心的信仰。让人质疑美德的存在。老鼠的儿子会打洞，儿子也不是什么好鸟，建议单位开除之！
