今天，瑞典警方粗暴对待我三名公民一事仍在舆论场高热。
下午17时，外交部发言人耿爽在例行记者会上再次敦促瑞方重视中方关切——
“截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。”
昨天，瑞典驻华大使馆表示，“会指派专门检察官对案件进行独立调查”。
半个月前，9月2日凌晨，3名中国游客在瑞典首都斯德哥尔摩遭当地警方粗暴对待。瑞典警察把中国游客拖出酒店大堂，夜半时分又把他们扔在郊外的“坟地”。
自这一事件曝光以来，在媒体与公众的关注挖掘下，不断有相关信息得到披露，舆论场众声喧哗、众说纷纭。
在缺少了瑞典官方消息的时候，一滴滴雨水汇成江河，恰恰是有不同角度不同来源得出不同结论的信息，让我们越来越接近真相。
地理距离不能阻隔对事实的追寻，真相才是伸张正义的唯一起点。这个道理举世皆同、无远弗届，在中国是硬道理，在瑞典也不可能讲不通。
中国关注并保护本国公民的合法权益与尊严。无论是在纷争地区多次实施撤侨行动，还是依法打击针对国人的跨国犯罪，我们的国家用宣言更用实际行动说明了这一点：无论身在何处，无论加害来自何方，国家都会无条件地保护你的合法权益，只因你是我们的同胞，只因你是中国人。
中国也尊重其他国家依法调查依法执法的权利。法治实践证明，通过全面、高效的调查程序获得案件真相，是进行依法处理不可缺少的前提。正因如此，在瑞典表示已由“特殊调查部门”着手调查之际，中国外交部“要求瑞方彻査事件，及时回应当事人的合理诉求，并尽快向中方通报”。
纵观事件爆出后的发展，有三大事实共同构成了重重疑云中不可忽视的亮光——
第一重亮光：真相“就位”之前，舆论场上的反思精神始终没有“缺位”。
事件曝光之后，有包括海外华人在内的各方展开探寻，不同的观点、角度让事实不但没有随着时间流逝而黯淡，反而逐渐鲜活丰满。这充分说明，互联网舆论场具有对冲功能和自净能力。在信息公开和信息充分的条件下，充分的辩论让真理越辩越明，真相越辩越清。
而在声音多元的舆论场中，有一种反思精神值得点赞：这起令人愤慨的事件背后，是不是存在着过于以自我为中心、只求索取不讲规则的另一面？
反思精神的兴起，必与成熟而负责任的国民精神有关。我们声援同胞，但也尊重他人；我们捍卫权利，但也遵守秩序；我们“帮亲”，但也讲理。在表达情感时看谁是血缘上的“自己人”，在评判是非时则看谁是价值上的“自己人”。
面对一个具有“三省吾身”反思精神的民族，其他国家的国民在与之发生争端时难免心中嘀咕：对方贤名在外，是不是自己失了道理？这种“不战而屈人之兵”的风范，才是大国国民应有的气度。
反思精神，正是网友在辩论中走向成熟的标志之一。
第二重亮光：真相“就位”之前，中国大使馆维护中国公民合法权益的坚定行动始终没有“缺位”。
16日，中国驻瑞典特命全权大使桂从友接受瑞典媒体专访时介绍，在事件发生后，中国使馆向有关方面详细了解了方方面面的情况，并第一时间把这些情况向瑞典政府作了通报，第一时间要求同瑞典警方见面。
桂从友大使还对瑞典媒体具有明显倾向性、试图推卸责任的提问，用事实进行了驳斥：在中国，这种事情绝对不会发生！
此外，大使馆和中国外交部已先后向瑞典政府提出严正交涉，敦促瑞典立即采取行动，切实保障在瑞中国公民的安全与合法权益。瑞典大使馆通过中国社交媒体做出直接回应，与外交部门的上述努力密不可分。
时至今日，绝大部分中国公民在海外遭遇挫折时，第一个念头是与祖国的使领馆取得联系、寻求帮助。这份信赖的背后，是中国对于其国民的周全保护。当远离了朋友亲人，远离了熟悉的社会，受到侵害时什么能为我们提供安全与尊严？只有祖国！只有一个强大而对国民负责的祖国，是我们面对世界时安全感的最终来源。
在这起事件中舆论场之所以能够呈现出可贵的多元与理性，其根本原因是我们相信国家会给当事人一个公道。不需要焦虑如何进行自力救济，不需要恐惧自己是否也会遭遇粗暴对待，因为国家保护公民合法权益绝非空谈。
第三重光亮：国人之所以对瑞典警察愤怒异常，还因为我们的警察是“人民警察”！
在网上，很多人对瑞典警察的“粗暴执法”十分愤怒：为何警察不协调旅馆让一家人在大厅住一晚，毕竟人家大老远到这儿了，老人又身体有恙。如果旅馆没有房间了，为何警察不帮忙找其他旅馆，并把老人送去？如果找不到，为何警察不把老人带到警队安排住下，再送上热水？
这个要求高吗？我们的警察，不是天天都在做吗？
那是因为，中国的警察前，有“人民”二字！
瑞典警方这种把游客进行驱离和放逐的行为，正如桂从友大使所说，在中国绝不可能发生！
人民警察为人民，这句话已经根深蒂固地印刻在中国人的脑海里。我们以为的常情常理，其实无比珍贵。
我们无法期望瑞典警察如中国警察一般，但我们有权利要求其做到基本的依法执法。
让我们等待真相揭晓的时刻，对于一个理性又有坚持的民族来说，它一定为时不远。
閱讀更多 中央政法委長安劍 的文章
