厨子界的一股浊流
请大家再好好看看视频吧。我们没必要被所谓受害者的叫喊声绑架。高龄不是被照顾的理由，在国外可没有老人优先优待一说。人家讲究平等和尊重，不许有特权。如果坐公交车时随意给旁边站立的老年人让车，只会招来人家的不理解甚至白眼。
出警的警察动作粗鲁吗?从视频可以看出，完全是轻抬轻放。如果不是你们放纵地在午夜时分，在商业区大哭大闹，人家也不会把你们强制从现场带离。至于目的地是否冷清甚至“阴森恐怖”，那就凭心而论了。至少对于西方信教的人来说，他们不认为墓地是令人恐怖的地方。
不是我冷酷，而是不希望、不愿意被那些动不动就打着“民族尊严”旗号的人所代表。我当然很看重自己中国人的身份。这让我想起了那个骂黑人是“猴子”的无知无耻青年，也想起了前几天才和解的碰瓷事件。而不少地方广场舞大妈和抢座老者的丑态也历历在目。
好了，够了，对于国人的素质，我们很清楚，既很无奈，就无需过度包装，更没必要通过上纲上线来遮丑。
什么叫欲盖弥彰?
我不希望这种不理智的行为，会让外国人感觉我们很荒唐。
有人说，作为警察应该爱民如子呀，应该尊老爱幼呀。对此我只能呵呵了：一，他们不是我们任性地认为的人民警察。二，国情不一样，执法尺度也不一样。难道我们要以我们认为对的标准，强加于人，这不是干涉人家内政吗?三，既然有错在先，就不要指望有十分完美的结果。
新文化街男孩
从这件闹得沸沸扬扬的事件中，我们可以提炼出这三个词语：人情、规则和权威！
虽然最新的报道是，曾先生站出来做出了回应：说他们不是“碰瓷”，当时确实又失去理智的举动，但这不是撒泼，希望瑞典方面进行道歉。
到目前为止，我们看到的听到的都是曾先生一方的说法，瑞典方并未给出一个具有权威性的回应。
先说的是人情
1.中国游客曾先生在异国他乡的瑞典的寒冷深夜，一家三口因为住宿的问题被警方驱赶到陌生的墓地，这一点来说，确实瑞典警方做法有些偏颇。毕竟陌生游客到了他乡，不说受到什么热情的款待，最起码不能扫地出门，即使是他不符合相关的规定，也不能一竿子把人打死不理不睬。在这一点上也有网友不认同，说是一个国家有着自己的风情和习俗，人家瑞典人根本没有中国人那种人情和世故，所以说针对于陌生人，他们也只能陌生的对待，况且曾先生在这之前并为成为符合规定的客人。
2.中西方文化理念和社会现状的差别也造成了事情一度的恶化：曾先生一家善于用中国式的思维来解决事情，因为大声吵闹、生气、撒泼、就地打滚、大喊“警察打人”就能引起别人的注意，引来围观，进而有人给警方压力偏向自己。在国内，这是一些人惯用的手段，而且还特别见效，特别还是老弱病残幼的，这些执法人员更是敬而远之，最后就会求爷爷告奶奶一样动之以情晓之以理的劝说，直到对方成功离开为止。但是这毕竟是在瑞典，一个欧洲国家，人家没有这样的处理方式，也没有这样的民众出现这样的情况，以至于出警的两个女警看到他们这样的戏精表演都傻了眼。
其次说的是规则
我们常说，没有规则就不成方圆！小到一个家大到一个国家，都有自己的办事规则和需要遵守的规则，而且这个规则并不是说你的身份变换了就不需要遵守了，即使是你作为尊贵的客人到了别人的家里做客，也不能僭越半步！
1.先说的是当地酒店的规定，是下午三点办理入住手续的，而曾先生他们一家人是凌晨到达的，当得知没有房间时，他们大概是想着在沙发上迁就着熬到下午三点办理手续。这在酒店方看来不能被接受，请求他们离开却被拒，只能请求警察驱赶。也许是习惯了国内警察的苦口婆心，曾先生一家没有及时服从警方指令，反而采取了一系列激化矛盾的行为：这时一家人开始上演了一哭二闹三上吊，直接干扰了别的客人的休息，显然瑞典警方根本不吃他们这一套，只能把他们抬出。
2.不管是国内还是国外，不要当“挑事”的民众，要好好配合，好好解释，尊重执法人员，这样的事情如果得不到良好的解决才是奇了怪了！
最后说的是权威
出门在外，就要以和为贵，尤其是出了国门，不给自己找麻烦，不给国家惹事端，这是我们每个有公知的国人应有的态度！“什么我弱我有理，你强你该死！”的混蛋逻辑根本行不通。出门先是要妥妥的安排好行程，接受当地酒店的规定，不要一根筋的在那胡搅蛮缠，大不了可以就近再预定一间酒店，出门旅游不要穷游！
如果碰到警方调解事情，我们要配合，尊重法律和执法人员，有理讲理，断不可撒泼打滚无赖上身，这样的话既丢人也解决不了事情。
总之一句话：别让细节出卖你的教养！
对于曾先生最新的说法，他不认为家人和自己是撒泼，还要让瑞典警方道歉，你怎么看待呢？
如意岛会理财
根据目前看到的消息，事情大体可还原如下:曾一家凌晨到达酒店，远远未到酒店可入住的时间（酒店一般下午才能入住）。但曾家提出在酒店公共设施歇息，因不符合酒店安全规定，被酒店拒绝。于是，曾家大吵大闹，酒店只好报警。警察劝说无果，只好将曾家三人驱离，驱离到离酒店比较远的地方，据说是一个离墓地公园比较近的地铁站附近。
那么，这事上到底谁错了呢？
首先，酒店没错。未到入住时间，肯定不能入住。至于在公共场合歇息，谅必不符合酒店包括安全在内的规定，酒店拒绝也无可厚非。当曾家耍赖不肯离开时，酒店报警也无可指责。
其次，曾家有错在先，后甚至有扰乱公共秩序之嫌。曾家本可以入住该酒店空房，假如该酒店没有空房，还可以入住其他酒店空房，不至于要这样耍赖，大吵大闹，当街哭闹，致使被警察驱离。事情结束后，曾家又向我国大使馆做了含有不实信息的陈述，引起外交纠纷。
第三，看下警察所为。警察在接到报警后，对耍赖的曾家采取驱离措施，原则上没有过错。至于有人认为驱离到墓地公园附近，有不妥。本人一开始也觉得警察驱离曾家到墓地公园附近有不妥。后来才知道，这是曾家信息的误导。其实，警察是把曾家放在墓地公园的地铁站附近。如此，则警察在驱离地点上并无不妥，原则是不再让曾家骚扰酒店。所以，在曾家大哭大闹的情况下，也不宜将曾家驱离到酒店门口的大街上。还有人认为，警察可以将曾家带到警局。笔者认为，曾家未触犯法律，警察如带曾家到警局，肯定在法律上行不通。因此，警察驱离曾家到一个比较远的位置，是各种方案比较后，最恰当的方式。还有人提出，曾家有老人，身体不好，可能有健康及安全问题。这似乎有道理。然而，根据曾家哭闹的表现，以及事后增加曾家安全返回国内，应该没有健康及安全问题。
综上所述，此事错在曾家。瑞典警察驱离曾家，也属正常执法。至于警察是否可以做得更温柔一点更人性化一点，这自然可以商榷。但这些商榷，需要无关政治，不需要上纲上线。
新月南风
我觉得哭闹是一种十分不得体也不明智的处理问题的方式，首先作为一个成年人不应该，其次作为一个受过教育的成年人更不应该。
很难想象，一个能够带着父母出国自由行以及英语说得流利的男人会选择哭闹这种十分幼稚的做法来解决问题。
发生了这样的事件之后，有的中国民众会因为本能的爱国情操而站在祖国同胞这一边，但我们在考虑任何事情的时候，首先应该持有理性客观的态度和眼光。
在这件事情当中，中国游客的表现确实令人不能苟同。从始至终，他们表现出来的不遵守公共秩序的行为，遇到问题极端和低劣的处理方式都让人汗颜。
所以许多关注这件事发展的中年人也开始改变他们的观点。
同样的事件哪怕发生在国内都会让人们感到荒唐可笑大过值得体谅同情，何况是身在国外，他们的所作所为体现的是一个民族、一个国家的素养。
正是因为有这样一些行事滑稽、不懂得运用自己的理性和智慧的在外的中国人，才使得国外的一些对中国的刻板印象难以消弭。
这是值得我们深深反思与警惕的。
席越
我初看到这个事件报道，也是义愤填膺，觉得怎么能把人扔到坟场，还有一个生病的老人......
所有的描述都显示曾先生一家受到了暴力对待，这不仅仅是他们一家人的遭遇，更是瑞典对中国的不尊重！
网上很多人也都是倾向于支持他们，要向瑞典方讨要说法。
然而，当我了解到了越来越多的信息，尤其是看到这段视频之后，我只想说“谢谢瑞典警方替我们教育这些泼皮无赖！”
注意看，在地上拿着红丝巾哭天抢地的是母亲，慢动作一样倒地的是年轻儿子——我震惊了，这何其眼熟！很多上了年纪的人不都是用这种动作耍赖、碰瓷吗？而这次，居然是一个说着流利英语、明显受过良好教育的年轻人这样做，而且还是在国外，在警察面前！
我不管他们在此之前遭受了什么待遇，是否是酒店对他们不尊重了，但是，这种一哭二闹三上吊的处理方式，也绝对不应该出现在这里，这不是一个正确的处理冲突矛盾的方式，有话好好说不行吗？更何况，事后口口声声说父亲身体不舒服，警方不尊重父亲，那当父亲晕倒时，你是应该着急送医还是趁机叫嚣？视频里，母亲和儿子两人大喊“杀人啦”，我都为他们感到羞耻！
这种幼稚、无赖的行为，放在国内，如果是邻里纠纷民事矛盾，碰上这样一家人，对方有理也要赔礼道歉；如果碰上警方，可能会好言相劝或者把他们带到警局处理——在国内，总会有面子给他们，有台阶给他们下。
其实我不明白，既然曾先生英语如此流利，还能带着父母到遥远的瑞典去旅游（非跟团），说明对于国外并不陌生，那么对于中西方的文化、社会规则的不同没有一点点感知吗？你们在国内横行无礼、霸道惯了，你觉得别国也吃你这一套吗？
很显然，瑞典警方没有。我管你什么老人病人、国外游客、弱势群体，做错了就是做错了！我们一样要处罚！什么“孩子还小”、“我是弱女子”、“你怎么打老人”，这些都不应该成为你作恶的理由，别人也不应该因为这些理由而特别宽容你、优待你！
最后，以阿米尔汗的这句话作为结束：
智汇魔方服务
这件事件，有几个细节.需要反思：
1). 作为已经预订了房间的旅客，为什么服务前台接待对该旅客的行为选择报警。我有理由相信，该旅客肯定发生了不符合常规常识的行为。
2). 为什么警察到后，依然没有与警察妥善协调，而进一步与警察发生冲突。我有理由相信，该旅客发生了不符合常规常识的行为。
3). 为什么被警察横着抬出酒店，而不是自己立着走出酒店。有充分理由相信。旅客行为严重超出常人基本正常行为。
有基本常识的人知道，在欧美，抗拒警察执法的行为，警察有权开枪的。按规定，不能呆在那地方，人家警察只是把他们抬出去，还没有使用器械驱逐。应该说没有不妥，也更谈不上粗暴。
在国外旅行，身体有不适，应该立即进医院，而不应该在酒店大堂从半夜呆到天明。任何一个酒店也不会接受，要是老人在大堂出现什么状况，酒店怕说不清楚。再着，住宿时间对接不上，可以临时找个钟点房嘛。干嘛要在大堂沙发上躺着过夜?在酒店大堂过夜，在所有的酒店，都是不可接受的。
总之，在国外旅行，要注意一下几点：
1.还是多捡点自己行为是否符合规范。不要动不动一哭二闹三上吊。要总这样，走哪里都不受待见。
2. 准确研判自己的行程。时间对接上如果有断层，要制定预先方案。
3. 公共场合不要躺卧。也不大声喧哗。
4. 公众面前不漏怯，也不炫富。
5. 食物足用即可，不可浪费。
6. 爱护环境卫生，不乱丢垃圾。
只要做好这几项目，就可保你环球旅行无忧。 千万在外别耍泼， 没有人有耐心等你耍泼，你要耍泼，就可能发生像被扔到‘’乱葬岗‘’情况出现。
独立第三方之查著探微
我认为，这个事情可以这么看待：
第一，曾先生虑事不周在先。
且不说提前十几个小时到达酒店，就算是记错了吧（在你自己觉得是这样，在别人看来却有故意蹭住之嫌）不要以为人人都有义务为你自己的失误买单，他们愿意让你呆是出于人道，他们不愿意让你呆也无可厚非。毕竟酒店大堂是公共区域，不能因为你有特殊情况就给你开绿灯。如果你可以，那其他人为什么不可以呢？酒店是做生意的，不是收容所。所以人家不要你也正常。根据后来曾先生的消息说，一开始人家是同意他们呆在大堂的，结果曾先生出去一圈不但自己没有为父母找到酒店，反倒带来一个女子进来（不管是出于什么目的吧）这就引起了酒店方的态度转变，立马要让他们出去。我估计是人家觉得他们一家不太安全（大半夜的自己不订酒店呆在大堂，还招呼其他来路不明的人到酒店，会不会是恐怖分子……）从酒店一方来说，完全有理由这样认为。这样想着，对待他们一家的态度自然不会好了。
第二，曾先生一家在被赶出去之后表现不佳，为国人丢脸。
这里并不是说曾先生不对，瑞典警方或者酒店就对了。酒店和警方在未经调查的基础上就将客人扔出去，确实有违商道也有违人道。因为受到刺激，曾先生一家人的表现像极了泼妇，令人羞愧。什么应激反应的先不说，你是在国外，不是咱中国人的地界，也来这一套？真是愚蠢至极。你的常识呢？你不想着好好交涉，反倒在自己不占优势的情况下与对方撒泼，管用吗？这下可好，本来人家还没打算采用暴力，这下让人家觉得你不用棍棒不老实了吧？倘若在国内，难道警察就应该让你假摔？这还涉嫌讹诈呢！
处处以自己的小算盘算计别人，就不要怪人家根本不跟你谈生意，也不跟你谈情分。
第三，跳出曾先生的对错来看瑞典酒店和警方，他们做得确实也不对。
子曰：“有朋自远方来，不亦乐乎？”很显然，瑞典酒店和警方不这么认为。他们只想赚外国人的钞票，却对外国人给他们带来的不好的地方（比如说环境污染、抢占公共资源等等）深恶痛绝。相信某些中国人也一样，这是导致他们做出这些事儿的内在心理机制。又或者，他们根本看不起中国人或者某些地方的人。那种骨子里的蔑视，付诸于行动，自然是下手非常狠的。这就不能不引起我大使馆的关注。
我国大使馆的对外交涉，可以说相当范本了。对曾先生一家而言，是他们的素质问题，但这并不代表瑞典警方有权力暴力打人，还把人扔到墓地（甭管是什么样的墓地）。他们一家素质不好，但是犯法了吗？没有。扰乱治安了吗？一开始也没有，后来还是被逼无奈，但也并没有造成治安混乱。说到底，瑞典酒店和警方不具备人道主义，不但没有给予需要帮忙的国际友人应有的帮助，反倒做出了即使面对本国同胞也不应该做出的令人汗颜的事情。这样的国家，还有资格标榜自己有人权吗？确实活该被谴责！
强烈支持我大使馆的交涉！瑞典警方必须道歉！🙇🙇♀️还没有王法了你们！哼！🌚🌚🌚
半瓣花上阅乾坤
这两天相当一部分人拿视频说事！指责曾家，大赞瑞典警方！但我不这么认为！
按照公知及慕洋犬们讲法，要讲法 治、讲人 权、讲人 道，即便是犯罪份子也应该享受基本人道！可是在这件事情上，我没看出什么法 治、人 权，更谈不上人 道！相反只看到歧视、傲慢、粗暴、野蛮！
首先早到宾馆，这是失误，不能苛求！愿意出钱开房，没房！愿意出钱，在大厅休息，不接受！曾先生解释了，父母年高，有心血管疾病，让父母留在屋禸，自己出去，不同意，报警！警察来了，强制将人擒到室外！要知道：1、这是外国公民，犯法可以抓，可以遣送，未犯法，又交流不通，应该联系使馆！2、这凌晨1~2点，当时室外温度不到10度，把两个年近7旬的有心血管疾病的老人扔在漆黑（外国夜里没什么路灯）的陌生的公墓边！我们无论从那个角度都看不出这是代表西方人 权政府的警察干的事？
这两天，有人发一段视频，国内一些人立马对曾家口诛笔伐，极尽指责之能事，对瑞典警方不但不指责，反而大加赞赏，真是让人诧异！我希望把从头至尾的视频全发出来，怎么与酒店交流的，怎么报的警，警察来了在屋里怎么处理的，又是怎么把人强制弄出来的，又是怎么把人扔到一片漆黑的陌生的墓地边，他们一家又是怎么回来的？如果昆山龙哥视频只截取骑车男砍杀宝马男那段视频，我相信全国舆论肯定又另外一边倒了！
那个视频的发布者肯定不曾家，因为他估计没有那个闲心拍，也没有那权力调监控，那么是谁发布的呢？为什么只发一段呢？这一段显然是曾家不利，那么警察执法那一段为什么不发呢？
因此，在这件事上，我强烈为中国驻瑞典大使点赞！中国人犯什么法，应该被粗暴、非人对待，请给予正面回应！
夜夜龙泉壁上鸣
不得不说，这一家人真是太丢人了，在自己家丢人就算了，还丢人丢到国外去了，这是太可笑了。
最开始出这个新闻的时候，因为只有只言片语，还以为就是瑞典警方欺负人呢，结果了解了全部真相之后，发现人家瑞典警方根本就没问题，有问题的就是这对母子。
事情的来龙去脉是这样，这个曾先生定了青年旅社跟自己的父母玩耍，结果他们到早了，凌晨到的，但房间预定的中午12点的，所以酒店方不允许入住，这是没有问题的。毕竟也有规矩，客人都没有退房，你怎么住？于是曾先生想在酒店大堂的椅子上过夜，可是酒店管理严格，不允许，结果曾先生就不乐意了，开始大闹，无奈之下，酒店只好报警了，警察来了，他们还是不停劝阻，就出现了上面一幕，耍无赖。
警方劝阻无效的情况下，只能将他们强行带离酒店，最后据他们说把他们扔到了一个墓地。但是后来人家也公布了，墓地有24小时住宿的地方，另外墓地再走一点点就是地铁站，他们也可以选择区别的地方住宿。
这就是事情经过。我想这件事情瑞典警方没有什么问题。如果真的想带家人出去玩，别定青年旅社。如果定了青年旅社，请你按时间去，别因为自己的疏忽，让家人跟着受折磨。
老王侦查记
说实话，看到视频，真心感到丢人，一个大男人像个女人一样，坐在地上干嚎！人说“男儿有泪不轻弹”，他这眼泪就像演戏一样，说下来就下来了！
“一哭二闹三上吊”，所谓的三大法宝，在传统上来说，就不是给男人使用的，而且这三大法宝的使用也是要讲究方法策略的，不是随便乱用的，它可能在有些地方管用，但在另一些地方并不一定管用，因为这不是“放之四海而皆准”的真理！
入乡随俗，尊重主人，这是基本的礼仪，你不能跑到别人的国度，却要求按照你的想法来行事，你不尊重别人，别人可能尊重你吗？
真的假不了，假的也真不了，视频能够说明一切，人家当地警方并没有使用暴力，这位曾先生估计是踢足球的，或者是足球爱好者，对于假摔这种手法，玩的是炉火纯青，不过理论与实践是两回事，估计是平时发挥的地方比较少，所以身法还是稍欠火候，痕迹感非常严重。视频里，人家工作人员都看不下去了，鄙视之意，写满脸上！
而原本这一切，只是提前预定一天房间即可解决，所以凡事预则立，不预则废！再说，事情都已过去了，为什么回国后还要把自己塑造成一个受害者的形象呢，难道还嫌人丢得不够大？
