用戶57027100136
有一個有良知的醫生講了一個故事：一天，一個老首長找我就診，說他感冒了，有點咳嗽。我看後，讓他回家多喝水就行了。而老首長看上去卻非常不高興，意思是我生病了，不給我吃藥，讓我回家喝水。於是，他找到了主任。主任看到他，非常驚喜，這不是老首長嗎，趕快有請。把他請到了上等病房，這可是國家甲等醫院。
接下來的一系列的手續，治療。過了幾日，老首長的咳嗽好了，可引起了肺炎，大量的藥物 迫使他的抵抗力越來越差，病情繼續惡化。15日後，他走了。
他的老伴找到我哭訴：好好的一個人，就這麼走了。我問她：“我讓他回家喝水會不會走人”？她說：“不會的！”像類似的事情太多太多。
這就是中國的醫院，有著如此通病的醫院，也是中國的基本國情 更本不該發生的事情。自古以來，生病吃藥的錯誤觀念，到何時才能糾正過來？人體內根本沒有藥物的成分，強加於它，只能是體質越來越差。
只有國家將營養普及開了，人人都知道：嗷，原來我是營養素組成的，生病原來是欠下了營養債。至於現在您生病了，一定要找營養師，或食療及食療館。從現在起，必須學習營養，因為，它是養生的第一步。健康不是兒戲 ，因為生命只有一次。珍惜吧，從此做起，一切還來得及。
活過100sui
題主真逗。一個【肺部感染】權當小病了，住院自己花了幾百塊錢，本該知足偷著樂了，拿出來讓大家評判一下，還能不能不花錢。
肺部感染通常住院治療，病程在一週到半個月之間，要結合是否有基礎性疾病，比如先天性心臟病、糖尿病、肺結核等等。
大家都喜歡把支氣管肺炎、肺部感染當感冒說，因為這種病太容易得了。錢能夠解決的問題都不是問題，能夠治療的疾病都是小毛病。
錢不是問題，問題是沒有錢啊！而小毛病也會死人的，美國因為感冒每年都死了上千人。肺部感染呢？其實也沒有什麼，二甲醫院治不了可以轉三甲醫院啊！
支氣管肺炎肺部感染可以引起呼吸衰竭，可以導致心力衰竭，反覆出現呼吸衰竭心力衰竭，那就只能搶救穩定後轉上級醫院進一步診治了。當然，小病也可以危及性命。
有一種真菌性肺部感染，特別難治療，特別難好。一瓶抗真菌藥自費幾百塊錢，一天輸上三幾瓶，單單一種藥都……
而且，真菌性肺部感染就像皮膚牛皮癬，在肺部又不能換肺……說的是小病，只是咳嗽，只是發熱。打支退熱針打發走會更省事，說不準還有病家送錦旗呢！一支退熱針治好一個月的發熱！
結核性肺部感染也很棘手，真不知道真菌性、結核性肺部感染病人是怎麼熬過來的。能夠治好緩解已經算不錯的了！
至於免費治療，現在正在想辦法。把醫院企業化大抓特抓服務態度，醫護人員列隊門口嬉皮笑臉迎接病人，掛號費提到1000元。倒逼病人不要動不動就生病，動不動就拿小病往三甲醫院擠。
現在生病最好的是自己把握，儘量不要麻煩醫生。這樣就省了一大筆支出了。
六維魔咒
從你的治療單上看，你家小孩是肺部感染，住了8天院，總共花費3700多元，自己掏600元。這個花費在住院中屬於正常收費，不算太高。
如果是二甲醫院或是三甲醫院，一般都是公立醫院，很多收費標準都是國家定的，包括檢查項目、治療程序都是有一套標準的，費用減下來也不容易。如果病歷不完善，將來上邊查下來，是要處罰醫生的！
其實，你要說醫療系統怎麼惠及於民？
這個不難回答，關鍵看你相不相信基層的醫生。如果相信，像“肺部感染”在我這裡治療，一般7-9天左右，總花費不超過500元，並且不像住院那麼麻煩，需要陪護，自己還要吃、住，還影響上班！一般輸完液就可回家。
我這裡，有的孩子咳嗽，剛上來發熱不止，症狀嚴重，先輸幾天液，後來輕了，父母繼續上班，下班再給孩子輸。這樣算不算惠及於民？
如果你覺得住院花費3700多元，你覺得多，可以門診輸液，估計也就是600-1000元自費。
如果說住院花費3700元，自費只掏個二三百或是三四百，那麼就會導致不需要住院的人要求住院治療，那麼就大大浪費了國家的醫療資源！導致真正需要住院的人無床位，並且花費大量的醫療基金。導致醫保費用越交越高！
總得來說，我覺得不是太重的病，國家應該限制住院，應該門診治療或是社區治療就行。這樣也可以節省國家醫保基金，把實惠讓給那些需要住院的危重病人或是重大疾病患者！
如果要說醫療系統怎麼惠及於民？
我覺得可以根據情況，一般的能吃藥不輸液；
能在基層或是社區治療的，就不去大醫院治療！這樣就可大大降低醫療費用！真正做到惠及於民！
飛天一劍
那也是政策和醫保的問題。現在一個小感冒咳嗽要發將近千塊錢。拍CT，這個驗血，那個驗血功能。七七八八的化驗檢查一大堆。就六七百塊，再開幾天的藥，有三四百。門診是沒報銷的吧，全部自己掏錢。住院用三四千。除去報銷，也不用出門診那麼多。所以會出現住院排隊。政府應該出臺，門診，住院一樣的報銷。那門診治療小病，就不會出現套取國家的醫療保險金額。總之，患者是沒有受利益。那錢到哪去了？
我愛傳承文化
你知道是小病為啥同意住院，自己不敢？治好了又說是小病！沒住之前你怎麼不回家挺？
觀界Mr楊
我家孩子也是支氣管炎，去醫院看，住院，就5天花了5千塊，其中有個血項，他們醫院規定只要住院，就必須要查的，家長沒拒絕的權利，費用是1800元，查什麼也不說，查出來他們覺得嚴重的才告訴當事人，不嚴重，一句話都沒，合肥省立兒童醫院，去過的，都知道這個，因為是有些是進口藥，好在孩子每次都能治療好，就不計較了？但是1800的血項，真的是必須性要查的麼，生病本來孩子都很體弱，還抽取6管血，這樣對於孩子身體，無疑也是二次傷害，作為家長，除了醫學必須規定的，不然真的不贊同孩子受這種罪～
夢幻都市111
這位題主是吃完肉喝完酒放下飯碗就罵孃的那類王八小人。
就問你:你這病，給你兩條路選擇（1）住院（2）門診治療。門診治療1000塊，不能報銷。住院治療3700塊，可以報銷3100塊。請你選擇。
醫生有強迫你住院嗎？你堅決要求門診治療不就可以了嗎。你選擇了住院，病治好了，卻反過來罵醫生坑你錢。只能說明你很操蛋。
大海螺430
這種情況只可能發生在二級一下醫院，二級以上醫院不會發生，因為小病根本住不進去，莆田系以及類似的醫院除外。
小醫院之所以會有這種情況發生，其一，醫療診斷水平所限，小醫院的大夫相對來說經驗不足，很多時候需要藉助儀器進行鑑別診斷，這樣的確會增加患者的費用。其二，基層醫生缺乏專科用藥經驗，所以往往會大包圍式的用藥。以上兩種原因，其根本還是基層醫療水平的不足造成的，說到底，還是醫療資源的不均的問題，基層嚴重缺乏醫生而又難以招聘到，醫學類畢業的學生，也都不願意去基層。正是由於這種現象的長期存在，造成了患者的不解和不滿，加重了醫患矛盾的惡化。
旁觀者馬大哈
我覺得你不應該去醫院，住院檢查，治療好了，花了你六百塊錢，你還多不滿意，雖然小的咳嗽可能發展成為肺炎，重症肺炎，然後掛掉，但是和那六百塊錢花費到娛樂吃喝上相比，健康算個毛啊，我始終不明白，為什麼那些吃飽了飯就砸鍋的人能夠痊癒，你既然不相信人家，為什麼要去找人家看病，你如果不相信別人，請你生病一開始就不要去醫院，這是對你內心的尊重，也是對醫生的尊重。
北方天晴
這是醫院某些醫生保護自己的舉措，沒辦法，不住院無法規範化治療，無法觀察病情變化，無法寫病歷，以便為以後可能出現的麻煩留下證據，雖然寫病歷很麻煩.但這樣做可防患於未然，因為小的咳嗽也可能變成肺炎，而不做相關檢查，也不排除是否是肺或支氣管腫瘤或其它叫不出名字的呼吸道疾病，總之花費三千多元錢，病人安全，醫生安全，社會安全！備註:一條寵物犬患了呼吸道感染到寵物醫院醫好大概需要五千元，貴的需要上萬！
