火箭熊之夜
說一個蔣介石的吧。
話說1939年，有一個人來到重慶，這個人跟蔣公是同鄉，他跟蔣介石見了一面，回來後，就說了一句話：此人英武過人，而器宇褊狹，乏博大氣象；舉止莊重，雜有矯揉；乃偏霸之才，偏安有餘，中興不足；方之古人，屬劉裕、陳霸先之流人物。
中國是有相人的傳統的，比如范蠡說勾踐是：越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。
尉繚說趙政：秦王為人，蜂準、長目、摯鳥膺、豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。
這兩個就很準，而上面那個也準啊，十年後，蔣公就偏安有餘啦。
那憑什麼說蔣公是偏霸之才，偏安有餘，中興不足呢？
不得而知了，反而蔣公後面就是偏安有餘，到了臺灣反而一下輕鬆了，好像他原本就是一個省長的材料，讓他管中國，他總管不好，現在管一個省，好了。
而這個人評價蔣公是英武過人，這大概是真的，畢竟蔣公學武出身，身處的軍人氣還是有的。
“器宇褊狹，乏博大氣象；舉止莊重，雜有矯揉”，說得也很準確，別的不說，矯揉是肯定的，證據就是蔣公愛寫日記。愛寫日記的人，百分之九十都是比較矯揉的。
接下來看，說蔣公屬劉裕、陳霸先。
這兩人是什麼人物呢？
乍看上去，這兩人都是偏安一偶的人物。
劉裕，南朝宋的開國皇帝，諡號武，很會打仗，曾經想北伐，但徵北魏時，沒出兵就病死了。
陳霸先，大陳皇帝，這是唯一以自己姓為國號的皇帝。他的諡號也是武，這跟他一生經常打勝仗有關，但他也沒有統一天下。
可見，說蔣公是劉裕陳霸先之流，有點貶意，也就是說蔣公沒可能真正的統一中國。但細想一下，把蔣公比作這兩人，其實還有點褒義呢。
因為這兩人的歷史評價還是不錯的。
宋朝人何去非對劉裕是這樣評價的：宋武帝以英特之姿，攘袂而起，平靈寶於舊楚，定劉毅於荊豫，滅南燕於二齊，克譙縱於庸蜀，殄盧循於交廣，西執姚泓而滅後秦，蓋舉無遺策而天下憚服矣……
就是說，劉裕這個人還是很牛的，獨步天下的人物，只是死得早嘛。
而辛棄疾的詞：想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。
想當年的就是劉裕這個人物了。
而陳霸先的評價也不低，清人趙翼的評價很全面：“陳武帝起自寒微，數年有天下，其將帥自侯安都、黃法、胡穎、徐度、杜稜、吳明徹諸人外，其餘功臣皆出於仇敵中者……或臨陣擒獲，或力屈來降，帝皆釋而用之，委以心膂，卒得其力以成偏安之業。其度量恢廓，知人善任，固自有過人者。”
就是說，陳霸先這個人是草根出身，但為人大氣，他的手下很多都是他的敵人。
能把敵人變成自己的部下，這不是一般人可以辦到的。
所以，把蔣公比作這兩人，對蔣公實在是一個稱讚。
那做出這個評價的人是誰呢？
與梁漱溟、熊十力合稱為“現代三聖”的浙江紹興大師馬一浮。
除此之外，還有一個道士也給蔣介石算過命，那是1925年，蔣介石是東征總司令，他來到惠州羅浮山的酥醪觀，抽了一根籤。道長給他解釋：勝不離川，敗不離臺。
