網紅遛狗不牽繩，狠推孕婦致先兆早產
近日，杭州一名孕婦在微博上控訴稱，遭杭州本地一名網紅（陳某伊）及其母親毆打致先兆早產。該孕婦在微博上稱，她已懷孕32周多了，7日晚，她和丈夫牽狗散步回家，在君尚金座酒店門口，一隻沒有牽繩的狗（法國鬥牛犬）突然朝她身上猛撲，一旁的丈夫為了保護她，於是用腳將狗推開。邊上一名女子上前質問：為什麼無緣無故踢她的狗？隨後雙方發生口角，該孕婦稱，這時女子的母親也加入了進來，不停辱罵和詛咒肚子裡的孩子，之後還和女兒兩人一起撕扯孕婦的頭髮，狠推她的肚子。所幸鄰居和小區保安及時發現，阻止了雙方進一步的衝突。
據該孕婦稱，因衝突中受到對方不斷的言語刺激以及肢體推搡，她當場呼吸急促倒地，被緊急送醫。醫生判斷，由於可能引發早產，她被送到省婦保產房待產，期間被院方警告有高風險流產徵兆，丈夫簽下了多張病危通知書。
法條鏈接
《侵權責任法》第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
檢察官說法
從民法角度來看，根據《侵權責任法》等相關法律規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但本案孕婦受害，狗未牽繩只是個導火索。真正引發孕婦有高風險流產徵兆的是網紅（陳某伊）及其母親的侵權行為。其行為引發孕婦有高風險流產徵兆。網紅（陳某伊）及其母親明知對方是孕婦的情況還依然推搡孕婦，網紅（陳某伊）及其母親對於孕婦受到的傷害有過錯，母女二人應對其行為承擔侵權責任。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
檢察官說法
從刑法角度來看，網紅（陳某伊）及其母親的行為引發孕婦有高風險流產徵兆，孕婦丈夫也簽下了多張病危通知書。網紅（陳某伊）及其母親的行為對於孕婦受到的傷害有直接責任，母女二人也有可能被追究刑事責任。
檢察官提醒
小編統計了一下，近年來因為遛狗不牽繩引發了很多矛盾。那些遛狗不牽繩的人考慮的僅僅是自己的利益。他們經常會說:“我的狗狗很乖的，不會咬人的”。但對於小編這類“怕狗人士”來說，可愛的狗狗在我們眼裡更像是兇猛的野獸，這一點也不誇張哦。所以，請那些“愛狗人士”在出門遛狗時牽繩。有時候，你離文明養狗只有一根繩的距離。
表面看遛狗不牽繩僅僅是一個道德問題，但如果因為遛狗不牽繩而給他人帶來傷害，那就不僅僅是一個道德問題了。要知道道德的歸道德，法律的歸法律。只有捍衛法律的公平正義，才能讓守法者有底氣、違法者存畏懼。
閱讀更多 甘孜州人民檢察院 的文章
