尴尬一——点映调查问卷之尴尬，主动放弃推理选项，名侦探不狄仁杰
狄仁杰四大天王-竟然没有刘德华
真不是推理片
老夫子有幸参加了徐克《狄仁杰之四大天王》的点映活动，在进入剧场之前主办方做了一份调查问卷，其中有一道选择题特别有意思：你认为《狄仁杰之四大天王》电影属于什么类型。我选择了奇幻、动作、冒险、武侠，没有选择悬疑，只是悬疑的成分太少了。主办方视乎很有自知之明并没有列出“侦探”、“推理”，显然他们也明白此“狄仁杰”并不是侦探狄仁杰。
已上映的狄仁杰系列的历史背景其实可以不做计较，更像是一步架空历史，借着狄仁杰的IP和武则天的话题在推进关于狄仁杰的23部系列。如果你不是《王者荣耀》的玩家，我们更熟悉的其实是梁冠华老师塑造的”神探“狄仁杰，就是这样的背景下徐克的狄仁杰电影出来了，大家抱着推理片的心理走进电影院。推理故事的乐趣就在于观众（读者）具有与角色对称的信息，甚至可以在故事达到高潮前就得到答案。而比推理故事更广义一些的侦探故事，也许信息是不对称的，但仍存在一些推理的成分，而且可以靠悬疑和反转来留住观众（读者）。
尴尬二——此大唐非彼大唐，架空历史背景，狄仁杰奥特曼打东方怪兽
东方奇幻之狄仁杰奥特曼打东方小怪兽
如果不是三部徐克式狄仁杰特效上的雕琢，对狄仁杰先入为主的观念可能不会改观，徐克真正想做的可能是东方奇幻/魔幻故事，在大唐独特的年代打造充满异境、奇兽、秘术、机关、武侠的世界。我侄子戏称这是东方奥特曼打东方怪兽的唐朝故事，之前幻想能出来一部纯粹的狄仁杰侦探推理电影，随着我走进《狄仁杰之四大天王》也就破裂了。
电影过亿票房，全靠特效
用东方特有的秘术、方术、山海经等玄幻的方式加不断革新的3D技术构造奇幻/魔幻世界，从《蜀山：新蜀山剑侠》、《倩女幽魂》、《青蛇》、《蜀山传》、《龙门飞甲》到狄仁杰打怪三部曲。徐克对电影特效技术的追捧是有目共睹的，单一味的追求特效似乎就忽略了对剧情的打磨和人物的塑造。
和该系列最棒的一部《通天帝国》相比，《四大天王》人物扁平浮夸，案件牵强附会，特效奇绝吸睛，想象力依然在今日华语特效电影中算得上上乘，但着实没什么美感。视效这件事，大概最直接的呈现就是升级打怪。狄仁杰宇宙之大唐动物园再添新物种。原来的赤焰金龟或者高潮戏是白金刚大战眼球怪，徐克的怪，的确怪得惊天动地。 特效大概是电影过亿票房的原因，但其成本的回收真要打上个问号了！
尴尬三——豆瓣评分及格，票房尴尬，北美口碑扑街
烂番茄指数，咳！只有7个人评论！
《西虹市首富》票房是《狄仁杰之四大天王》的两倍
《狄仁杰之四大天王》在内地和北美两地开画，不过没想到的是，两地的评价差别极大。目前《狄仁杰之四大天王》在猫眼电影上评分为8.3，低于《西虹市首富》（9.2）。但在豆瓣上评分为7.1，远高于《西虹市首富》的6.1分。这就有点耐人寻味了，豆瓣上的达人难道是水···？打脸的是北美评分却扑得很惨，烂番茄开局仅有57%，也仅仅只有7个媒体人点评，4个好评，3个差评。
閱讀更多 收藏那點兒事 的文章
