首批14只養老目標基金昨晚在基金圈裡的喜大普奔，知更君就不多贅言。那些朋友圈裡曬幸福的基金公司，和三緘其口、暗自垂淚的意外落選者，形成鮮明對比。
知更君今天想潑一盆冷水。知更君想說的是，根據十多年觀測公募基金行業的經驗，知更君很是擔心，養老目標基金切莫被基金業給“玩壞了”，大好的萬億“藍海”在慘烈廝殺中，變成一片帶有腥味的“紅海”！
公開信息顯示，這14只養老目標基金分屬於14家不同的基金公司，其中既有超大型基金公司，也有中小型基金公司，可謂雨露均霑。具體而言，這14只產品分別是：
南方養老目標日期2035三年持有期混合型FOF
華夏養老目標日期2040三年持有期混合型FOF
博時頤澤穩健養老目標12個月定期開放混合型FOF
鵬華養老目標日期2035三年持有期混合型FOF
富國鑫旺穩健養老目標一年持有期混合型FOF
泰達宏利泰和平衡養老目標三年持有期混合型FOF
易方達匯誠養老目標日期2043三年持有期混合型FOF
廣發穩健養老目標一年持有期混合型FOF
嘉實養老目標日期2040五年持有期混合型發起式FOF
工銀瑞信養老目標日期2035三年持有期混合型FOF
中銀安康穩健養老目標一年定期開放混合型基金中基金（FOF）
銀華尊和養老目標日期2035三年持有期混合型基金中基金（FOF）
中歐預見養老目標日期2035三年持有期混合基金中基金（FOF）
萬家穩健養老目標三年持有期混合型基金中基金（FOF）
從產品類型來看，14只基金中，目標日期產品共有8只，目標風險產品有6只，從表面看，配比比較均衡。但熟悉基金行業的投資者卻能嗅出不一樣的味道：恐怕在營銷渠道中，又一次“同質化競爭”的慘烈行將拉開序幕！
什麼是“同質化競爭”？顧名思義，就是同品質的產品之間的競爭，因為產品近乎無差異，競爭的落腳點就放在了營銷手段上。很多城市裡，常常規劃“建材一條街”、“電子一條街”之類的，其中就有濃重的“同質化競爭”成分，其中的一些貓膩、欺詐甚至是醜態，光顧其中的人們大都義憤填膺。所以，“同質化競爭”留給人們的，大多落下口惠而實不至、產品質量堪憂的印象。
按理說，基金產品是理財產品，產品的品質好壞，取決於它是否為持有人保值增值，簡單易懂，不應存在“同質化競爭”一說。但綜觀這十餘年，開放式基金的蓬勃發展中，不知怎麼著，業績“相對排名”就取代了“絕對排名”成為主流評價標準，這就給基金公司的“同質化競爭”提供了肥沃的土壤——大批量產品名稱相同、產品投向相同、產品風格相同的基金如雨後春筍般冒出，大家在同“一條街”上熙熙攘攘地叫賣著，拼的不是產品，拼的吆喝！
分級基金就是一個很好的例子。部分基金公司在分級基金上的創新，獲得數以百億計規模的增長，讓其他基金公司眼紅的都要滴血。極短時間內，上百隻分級基金就瘋狂湧進那“一條街”裡，同樣的跟蹤指數，同樣的分級方法，就憑著各種五花八門的營銷手段來招攬投資者。知更君有一次在銀行裡諮詢分級基金時，恍然間就覺得，這賣的的不是理財產品，這明明賣的是快速消費品嘛！！！
最後的結果呢？熟悉“同質化競爭”的人們都很清楚。好好的創新、好好的產品設計，就在這種“同質化競爭”中爛了大街。很多基金行業與持有人之間的糾紛，也常常源自於此：過度誇大的宣傳與實際運作不善之間，形成了巨大的落差。
當然，知更君並不是說，這批養老目標基金就會因此陷入到“同質化競爭”之中，但從首批14家基金的投資範圍和方法來看，確確實實，如果同檔期發行的話，小範圍的“同質化競爭”不可避免。而從目前基金公司激動的氛圍來看，後續大規模獲批發行養老目標基金的概率極高，屆時，如果依然是同樣的菜品，大規模的“同質化競爭”不可避免！
如果不幸被知更君言中，那麼，這片以萬億元規模計算的“藍海”，遲早要變成帶有腥味的“紅海”！而知更君，也將持續跟蹤這14只基金的發行狀況！
最後，為讀者奉上一部分秀圖，讓大家感受一下，首批入選的基金公司們，到底有多麼激動：
閱讀更多 知更財經 的文章
