用戶98038974930
一件再為普通不過的治安糾紛，居然會以其中一方當事人的自殺身亡而收場，這樣的結局顯然是我們根本不想更不願去面對的。
四川德陽的安醫生與其丈夫到游泳池消暑納涼，期間身旁的兩個熊孩子嬉戲打鬧無意中觸碰到了安醫生。有些惱怒的安醫生想要孩子道歉，結果熊孩子卻做出了吐口水，做鬼臉等一些頗為不雅的動作。結果，安醫生的丈夫出手教訓了孩子，將對方的頭按進水裡。
從法律上來說，安醫生的丈夫身為成年人因為一時的衝動做出了這樣的舉動，明顯存在故意傷害的嫌疑。儘管這種傷害的行為並沒有造成多麼嚴重的後果，但是傷害未滿十四周歲的孩子屬於法定的從中情節。因此，嚴格來說安醫生的丈夫是需要為此受到處罰的。
就在安醫生的丈夫為妻子出氣之後不久，熊孩子便帶著家長前來，並且不由分說地對著安醫生就是劈頭蓋臉的一頓暴打。孩子家長暴打安醫生的舉動儘管事出有因，但是這種行為已經違反了法律，屬於結夥毆打他人，同樣也需要為此受到法律的處罰。
警方在事發之後，建議雙方協商解決的根源恐怕正是源於此處。雙方都存在一定的違法行為，如果處理那麼雙方都將受到懲罰。在這種情況下，如果雙方能夠各自退讓一步，事情其實是能夠得到妥善的解決的。
都說“退一步海空天空”，安醫生老公為自已的衝動道歉，但是這一舉動並沒有換來對方的友好。因為在這個世界上，並非所有人都能夠審視自身錯誤，並非所有人都有容人之量。熊孩子的父母親戚來到了安醫生工作的醫院吵鬧，不堪其擾安醫生最終選擇了自殺來了斷雙方之間的恩怨。
在這件事情上，熊孩子有錯，十三歲這個年齡已經應該懂得基本的社會公德。如果說沒有，那就是父母的問題。養不教，父母之過！
安醫生的丈夫也有錯，如果他沒有衝動，那麼後面的事情必然不會發生。一個成年人在遇事處理問題的時候應當保持足夠的剋制與理性，作為成年人與孩子鬥氣多少有些失了風度，更會惹來麻煩。
當然，熊孩子的父母家人同樣也存在錯誤，他們的錯誤比起自己的孩子乃至安醫生的丈夫而言要大的多得多。為人父母者寵愛子女不足為奇，但是寵愛既要有度也要有法。從他們的現實表現來看，他們只是一味的溺愛孩子，所以一個十三歲的孩子居然會在公用場合做出那樣不文明的舉動。
另外，在發現孩子受到“欺負”之後，他們首先想到的不是從自身來找原因，而是直接選擇訴諸暴力來發洩內心的不滿，讓孩子達到心理上的平衡。只是這種建立在暴力之上的心理平痕其本質上不就是在鼓勵孩子“以暴制暴”嗎？如此的教育方式根本就是錯誤的。
更加可恨的是，他們在自己一錯再錯的基礎上，居然一路窮追猛打，大有不讓安醫生“身敗名裂”誓不罷休的地步！一點小事，至於這樣嗎？難道他們自己就沒有任何的過錯嗎？說到底，這樣的父母不只是自私自利更是霸道至極。因此，安醫生的死他們難辭其咎。
但是，我覺得最大的錯誤還是在於安醫生自身，儘管我很同情她的不幸。但是錯就是錯，她的錯在於她的懦弱，在於明明可以用法律解決的事情非要拿人命去填。絕望也好、壓力也罷，這些都不是一個人不去愛惜自己的理由。
那些動用輿論來向安醫生施壓的無良媒體固然可恨，但是輿論只能作為法律的參考不能起到左右法律的作用。
這件事情，如果雙方協商不成，那麼最壞的結果也就是安醫生的丈夫與對方孩子的家長雙方都被警方予以行政拘留。在這種情況下，對方多半也就只能做出妥協做出退步，因為“吃軟怕硬”是多數人的本能。
如今安醫生走了，在真相被公開之後熊孩子的父母必然會陷入輿論一邊倒地譴責，但是我相信他們肯定會好好地活著。
我們覺得他們輸了， 但是他們已經贏了。畢竟他們還好好地活著，甚至還在嘲諷安醫生的愚蠢。所以，愛惜好自己，不要讓那些恨你的人得意！
通城丹妹
這件事告訴我們，需要及時做好損害控制。
吃瓜群眾，就怕事情不夠熱鬧，缺乏獨立思考能力，情緒很容易被操控，就是所謂的“烏合之眾”。
泳池裡的第一次衝突無論小男孩是否有意還是無意，是小流氓還是熊孩子，安醫生的丈夫把未成年人按在水裡的行為，是將第一次衝突的影響放大了，隨之就是一連串的不斷放大最終導致慘劇發生，其實每一步都是很正常的情緒化反應，你我任何一個人都有可能去幹同樣的事情，你的心小孩被成年大男人按在水裡，任何父母都會怒不可遏，但是誰又能預料導致最終結果了。
安醫生死了，一條鮮活的生命消逝了，安醫生的丈夫失去了妻子，孩子失去了母親。男孩的父母親可能也會面臨尋釁滋事導致嚴重後果，坐牢、民事賠償。這場鬧劇有贏家嗎？沒有。
我們每個人沒有資格對他人進行道德審判，作為公民，應該加強對公權力的監督，不是憑藉個人喜好去審判他人。公權力的“惡”是大惡，個人的“惡”是小惡，當公權力迴歸到公眾利益時，個人的“惡”就會最小化。
爨棗
隨便說兩句。
不知道大家還記不記得前段時間發生的聊城辱母案，母子二人被一群社會人士限制人身自由，然後報警，警察到場以後居然以和稀泥的方式調解衝突，最終，於歡奮起反抗，釀成了殺人的惡果。
想象一下於歡當時絕望的心情，難道他當時還有另一種解決問題的辦法嗎？
回到泳池這件事上來，兩家的衝突的過程沒什麼好說的，醫生的丈夫為了保護自己的妻子，果斷出手，教訓熊孩子，這種行為本身就是正常的反應，何況最後他還向對方道了歉。
但是第二天孩子的家長還是不依不饒的去醫院鬧事兒，給女醫生施加壓力，最終釀成了這種悲劇。
這兩個事件看起來沒什麼關聯，但是細想一下你會發現，我們這個社會好像一直在助長這種邪惡的勢力，反而把老實本分的普通人完全束縛在各種條條框框裡。
整個社會都在和稀泥，各種奇葩事件層出不窮，當你走在路上被人迎面打一拳，只要你還手，就得一塊接受處罰。你在路上開車遵守交通規則，撞了一個闖紅燈的行人，即使對方全責，你也得負一部分責任。
孩子們被人欺負還手以後，老師說的最多一句話就是:“一個巴掌拍不響，他怎麼不打別人呢。”。醫院裡各種胡攪蠻纏的病人，對醫護人員破口大罵，最後醫護人員還得用春風版溫暖的態度給對方服務，連拒絕受侮辱都成了錯誤。
這世界上沒有一部法律是完全公正客觀的，總有一些涉及不到的地方被遺漏，更多的引入一些主管因素，比如陪審團制度。才能讓法律顯得更加公正合理。
作為一個男人，保護身邊的親人是自己的職責所在，如果法律不能保護我們，我們願意自己出手保護自己，只是希望不會被法律束縛住我們的拳頭。
看看身邊越來越多選擇移民的人，或者渴望移民的人。他們很多並不缺錢，也不缺物質方面的享受，也許他們只是希望能在自己老婆被人欺負的時候能揮出自己的拳頭去保護她，而不用害怕被拘留吧。
新影匯
一、嬌生慣養的中國式溺愛是兇手
視頻我看了！畫面比較模糊，兩個男孩是故意還是不小心我不太關注！我只知道碰到了別人，道個歉是應該的。可這倆十幾歲的孩子非但沒有道歉反而做出侮辱別人的動作，作為是的丈夫生氣是在所難免的，雖然打人有點過了，但是如果是我，我也會打，你自己的孩子你不教，總會有人幫你教，遇到我們這種老實人，最多也是小以懲戒，如果你遇到社會上的混混，那就是打死打殘了！
最煩動不動就有人說小孩子啥也不懂？現在十三四歲的孩子什麼不知道？不要拿孩子小不懂事來說事兒，十三四歲還算小孩子嗎？僅僅不道歉還做侮辱性動作這一點，就說明從小在家裡又沒有什麼教養。不得不說現在中國人的家教真的是不怎麼樣，你在評論區放眼望去，有多少人在發表虎犢子的言論？想想我們小時間，如果犯錯了，不用別人父親就會往死裡打，讓我們記住教訓！我很感謝我的父親，從小對我很嚴格，最終從窮鄉僻壤考上了大學改變了人生，沒有像我的三個同鄉一樣，從小嬌生慣養最後走上犯罪的道路！我們中國人現在是有錢了，生活條件好了，好多家庭覺得自己以前吃了苦，現在有條件了，絕不會讓孩子吃苦，以至於到了過分溺愛的程度，這個問題絕不是少數家庭才有的。在這樣的家庭長大的孩子，自私自利缺乏教養，要麼就是高鐵的坐霸，要麼就是開滴滴的殺人犯。
二、中國式無良媒體是殺人犯。
一直覺得我們國家的媒體從業人員素質不怎麼樣，主要體現在以下幾個方面：
1、不懂裝懂一知半解信口胡編，為了達到轟動效應，不擇手段。
2.一切向錢看，只要有錢拿，完全可以昧著良心搞一些不實報道。
3.未經調查隨意發佈不實報道，這個問題不僅僅是小的媒體，連一些大媒體也是如此。
這一次的事件，在沒有弄清事實之前，哪幾家媒體轉了，自己心裡清楚。逼死安女士的兇手，你們一個個的誰都跑不了，雖然警察不會抓你們，但是你們的良心不會感到不安嗎？
三、無知噴子是殺人犯
中國有一句古話叫做人言可畏，這一次噴子們殺人了！你們高興啦？網上的噴子實在太可怕，什麼事不管懂不懂、瞭解不瞭解事實都要噴上幾句，這還算好的，有些人仗著自己會些互聯網技術隨意公開別人的身份信息，慫恿無知網友對受害者施加網絡暴力。那些在網上火上澆油，推波助瀾的噴子們，你們是兇手，殺了人，你們的手上沾滿了血，你們的鍵盤，你們的手機就是兇器！
剪刀視頻
如果說是誰的錯？多了去了。
可以說泳池的錯，醫生老公的錯，小孩的錯，小孩父母的錯，不良媒體的錯，也有醫生的錯，醫院的錯。。。。。。。
我也回答過很多這樣類似的問題。什麼寶馬男，霸座男，老師捱打，兒童被虐待，環衛工受辱，跳樓起鬨。。。。。。
很多網友就會一直在罵，罵，罵，人肉搜索，再接著罵，罵、罵
我一直強調，少關注個人，多強調製度。少跟著起鬨，多分清事實。
首先，少關注個人，多強調製度。
對於憤恨之人，你罵不完，你罵不絕，除了嘴痛快之外，於事無益。只要制度不健全，單靠網絡輿論來監督，以後還有很多讓人深惡痛絕之事發生。
先分析這件事，其它事不管，我就納悶這個問題：
男孩的父母和親戚來到安醫生工作的醫院大吵大鬧，要求醫院開除醫生。
我就不解了：1，你們私人的矛盾，你們憑什麼到醫院大吵大鬧？
是醫療事故嗎？是醫患矛盾嗎？
跟醫院八竿子打不著的事，怎麼牽扯到醫院裡了？
你們在外面發生的一切，在外面解決去，關醫院什麼事？醫院只負責治病救人的事，怎麼，單位職工私事，也要醫院來解決嗎？把醫院當什麼了？只要不是在醫院發生的工作上的事，憑什麼讓醫院管理你們的破事？
我都不明白了，任何人在其他單位鬧事，可以以妨害公務，擾亂社會治安為名，把鬧事人拘留起來，怎麼醫院就這麼弱勢嗎？是任何人可隨便撒潑的地方嗎？
其它任何單位，公司都有保安，隨時讓保安把人“請”出去。就醫院沒有維持自已正常工作的權利嗎？（還有同病相憐的學校）
2，要求醫院開除醫生，更不明白了，你們以為你們是誰呀？你們想怎麼樣就怎麼樣，誰給你們這樣的權利？
開除不開除醫生，那是醫院的事，按資排輩，也輪不著你來指手畫腳，頤指氣使地下命令呀？
國有國法，家有家法，行業有行規，開除不開除醫生，那也不是一句話的事，就憑你們說怎麼著就怎麼著。是醫院是你們家開的嗎？你是股東，還是醫院的上司，也還是有背景，怎麼就那麼狂妄地要求醫院聽你們的？
沒有制度，個個膨脹了，自以為是的盛氣凌人！
其次，別跟著起鬨，分清事實。
自已沒在現場，就不要根據一段視頻，一段錄音，一人的片面之詞，或者社會的定位角色，就信口雌黃地跟著起鬨。
為什麼男孩的父母能快速地找到醫生的單位？為什麼他們能理直氣壯地到醫院大吵大鬧？就因為有很多的不明真想的吃瓜群眾在看著，更有一些不良媒體再找博取眼球的話題。
這些不良媒體，用片面之詞，用某一段視頻，再加以有意的引導，再給以社會對人的定位的心理，很容易地挑起了眾多網友的關注。
好了，你們贏了，迅速地形成一股輿論暴力，把安醫生活活給逼死了。
在網上，你見不得老師，醫生，富人，公務員，官員。對稱著學生，患者，窮人，百姓，平民。你只要標上這個標題，流量馬上上升了，點擊率馬上抬高了。為了名利，有些媒體臉都不要了。
沒有全面的調查就沒有發言權，沒有弄清真相之前，就不要轉載和圍觀 。
網絡暴力，是無形的刀，殺人不見血。
問我這是誰的錯？我敢說是網絡的錯嗎？
不久的將來，網絡一定建立一整套的輿論監督。
誰再不負責的傳播虛假新聞，不負責地上傳危害別人的言論，侮辱別人。就有受法律的懲罰。
左析右洞
我個人認為是小男孩家長有錯更多。你們想，13歲小男孩摸女醫生屁股，女醫生老公打小孩，小孩告狀，小男孩告狀家屬打女醫生，雙方報警之後。女醫生老公最後也給小男孩道歉了。其實問題已經解決了，不是嗎？雙方扯平了。可是呢，小男孩家父母受不了這個氣，故意做了三件！！！“”大事“”！！！
1、通過小男孩小姨（網傳是個律師）拿到了女醫生工作地點私人信息，並且去別個醫院鬧。
2、故意剪輯女醫生老公打小孩的視頻，並傳到網絡上利用網絡輿論譴責女醫生等。
3、通過她小姨買通德陽某媒體、澎湃某聞（大家都是熟人，你們懂的）故意大肆誹謗女醫生。
最後女醫生也因為心理脆弱，自服500片撲爾敏自殺身亡！
這麼一分析，其實什麼都明白了，還用說嘛。
偏殿
本來是個很小的事情，一個道歉就完事，由於雙方大人辦事欠妥，導致了後面的悲劇發生。
首先，先來說說女醫生一家。本來小孩子不肯道歉，還做出一系列帶侮辱性的動作，你可以先去找他的家長，如果家長也不配合那就找安保人員對監控，實在不行最後就報警。女醫生丈夫也不應該直接按小孩的頭讓他強行道歉，這樣他根本不懂得錯在哪裡，以後碰到同樣的事情還是不知道該怎麼做，既然他爸媽不會教育，那就讓警察來教育。事後被媒體掐頭去尾的報道，開始被網友集體炮轟，這時候應該選者用法律保護自己，還有暫時原來有網絡的世界，眼不見為淨。
再來說說小孩和他父母。小孩真的沒教養，13歲做錯事都會知道道歉，然而他不知道道歉，還做出一系列的動作，我想說父母是怎麼教育孩子的，將來肯定要禍害社會，這樣的人不配為人父母，只會害了孩子。而且事後，父母做法真的令人髮指，先找人打了把女醫生打了一頓，而且還上傳掐頭去尾對自己有利的視頻，讓無良媒體肆意傳播才導致了現在的結果。做的時候倒是挺厲害的，事後出事想推卸責任，什麼都不承認。你說這樣的人怎麼為人父母。我真的為他們將來感到悲哀。
劉心安她爸
正當網絡、媒體對該事件各種報道激烈正酣，孰是孰非辯不清之時，安醫生卻選擇了一走了之，拋下了年幼的女兒，深愛著的丈夫以及含辛茹苦養大自己的父母，以極其悲壯的方式向這個社會宣洩著自己的不滿和遭受的委屈，也可以說是以死明志。
死者為大，在這裡不想再過多去探討事情的是非經過，也許有人會說安醫生的性格太過脆弱，為什麼不站出來替自己辯解，連死都不怕還有什麼事情不能做的？事情解釋清楚了也就過去了。
可是事情真是一句話就能說清楚的嗎？在該事件未搞清楚是非、警方還未發出官方聲明之前，各種不利於該夫婦的流言早已在媒體、網絡上傳得沸沸揚揚，什麼水務局幹部泳池內爆打兒童，只因撞了他妻子，等等各種傳言滿天飛，而許多不明事理、受其誤導的群眾更是將予頭對準了該夫婦，各種叫罵之聲響徹網絡。於其說是安醫生的脆弱導致了自己的死亡，但又何嘗不是眾人的流言蜚語傷害了一顆無助的心？眾口鑠金，積毀銷骨！把這說成又是網絡軟暴力的一種表現一點也不為過！
假如在泳池，孩子因自己的年少無知向安醫生道謙，而安醫生和其丈夫接受道謙該多好！
假如，因一時衝動而打了孩子的丈夫事後主動向孩子及其家長道謙，而家長一方諒解了該多好！
假如，事後孩子父母能知羞恥懂進退、明事理，不在網絡上發造謠中傷安醫生夫婦的帖子該多好！
假如，看了報道後，眾人能理性對待，不盲目跟風，人云亦云該多好！
…… …… …… ……
可是，假如真的沒有假如，安醫生用生命的代價告誡我們，無論對事還是對人，切不可僅憑個人喜好而妄加意測，還請多給予一些理解和寬容為好！
山東漢子也柔情
現在的一些媒體為了流量，真的是毫無下限，沒有一點新聞人該有的嚴謹，根本不去核實事情的真偽，就敢對外發布消息，真是翻手為雲，覆手為雨，把社會大眾玩弄於股掌之間。
安醫生與丈夫本來開開心心去游泳，誰曾想到卻埋下禍端，遭遇了13歲男孩的鹹豬手，讓他道歉，他不僅不道歉，還衝著安醫生吐口水。
要知道，現在的孩子早熟，13歲的孩子從體形上來說跟成人相差無幾，被比自己小的多、但又是成人模樣的少年摸屁股，羞惱之心，可以想見。作丈夫的上前護妻，無論他是什麼身份，都無過錯！
這個男孩他要慶幸，如果遇到脾氣暴躁的人，估計不把他摁在水裡淹個半死，不讓他哭爹喊娘是不會鬆手的！
安醫生的丈夫錯就錯在沒有痛打“落水狗”，魯迅先生早就說過，落水狗上岸後，趁你不注意，就會弄你一身水。
這個護短的家長，家中還有一個從事法律職業的親戚，利用一些不負責任的媒體，賊喊捉賊，顛倒是非黑白，把髒水潑向安醫生夫妻。安醫生的死，男孩一家難逃其咎，而一些媒體也在其中扮演了不光彩的角色，不知道他們得知真相後，會不會有羞愧之心？在這裡，先祝他們天天做噩夢！
前一陣子，上海迪斯尼，一男孩在排隊時摸了前面女孩的屁股，其母不承認，還潑婦罵街，對女孩又打又罵。慣子如殺子，上海殺妻藏屍案的朱曉東、樂清殺害女乘客的順風車司機鍾元就是活生生的例子，估計這個男孩這樣發展下去，將來也是吃花生米的命運！
是可忍孰不可忍。妻子被逼自殺，安醫生的丈夫下半生就陪著這家人玩，先把他們精神弄崩潰了再說，做一個成為他們一生噩夢的那個人！
打虎拍蠅
我覺得安女士的死，有好多人都要揹負責任。1.孩子父母。孩子父母沒有起到教育責任，口口聲聲說稱述事實，但是她當時並不在場，卻口口聲聲說陳述事實。之前事實我們可以不管，大家都不清楚，但是後面的事實大家都已經清楚。安女士和她丈夫，在游泳館已經道歉，並且安女士已經被打。這是事實吧？已經報警，警方已經處理，安女士及丈夫已經道歉，這是事實吧？到此，此事件是否應該結束了？後面到醫院再打鬧，並煽動網絡暴力，這是必要的？你小孩都看在眼裡。前面事件無論起因如何，都可以看作小孩調皮，但是後面這些事情，我覺得和小孩根本沒有關係了，都是大人做的噁心事。2.游泳館。作為管理者，是有第一時間出面解決該事情責任的。小孩在游泳池打鬧，游泳館不出面第一時間制止，是放任小孩子覺得無所謂，才會肆無忌憚。難道游泳館內有一條規定，不準在游泳池內嘻戲打鬧？游泳館不負起管理責任，也是這事件的原因之一。小孩，有打鬧，游泳館制止。沒有打鬧，游泳館出面制止女士丈夫欺負小男孩。由管理方出面，是公正的。而不是讓雙方自己吵架解決，誰都不服氣，是造成此事件的主要原因。3.警察。我們警察在處理此類事件時，總是沒有原則，和稀泥，這點必須得指出。就像之前高鐵強行佔座不讓座的那位博士，警察竟然讓原作為者換位置。息事寧人，才是讓不道德的一方氣焰囂張。當天去警察局，警察調查了嗎？結果是什麼？我們有體驗，一般警察就是，你們當事人有什麼，自己調節下，不要浪費時間，沒事就早點回家。這種行為，讓很多心地善良卻想息事寧人的一方，選擇委曲求全，道歉了事。而讓無理取鬧的一方，好像得到了支持，得意忘形，往往結果是不能及時收手，得寸進尺。雙方衝突，哪怕受點輕傷，警察都不會引起重視，能調解就調解，還是自行調解。既然打人了，就應該重視調查，有結果，這樣才是保障社會風氣的良好，避免事情更惡化發展。所以，小孩子之前的行為，只是在教育的範疇。後面一系列的事情，其實都是大人的原因。
