鲧禹治水与帝尧都城
1996年开始的“夏商周断代工程”于2000年结束之后，一项更为重大的工程——“中华文明探源工程”——开始了。中华文明探源工程着重对几个遗址进行重新研究性发掘，这几个遗址分别是陕西石峁遗址、山西陶寺遗址和洛阳二里头遗址、登封王城岗遗址、新密新砦遗址。如今基本可以确定的是，山西陶寺遗址就是帝尧的都城，史籍中称为尧都平阳；石峁遗址，或为黄帝后裔的城邑；而王城岗遗址、新砦遗址和二里头遗址，极有可能是夏之都城。
古籍均记载帝尧时期的中国有一场滔天洪水，禹因治水之功，被帝舜授以帝位，开创夏朝，禹也因此被称“大禹”。2016年8月4日，南京师范大学地理科学学院吴庆龙教授团队，在美国学术期刊《科学》上发表文章——《公元前1920年的洪水暴发为中国传说中的大洪水和夏朝的存在提供证据》。但是反对者认为，夏商周断代工程认定的夏朝建立时间是在公元前2070年左右，因此大禹治水的时间比吴庆龙发现的这次洪水要早200年左右；而且大禹治水应该是在黄河中下游地区，吴庆龙发现的黄河堰塞湖是在青海省循化县，目前并没有能力模拟溃坝会对黄河中下游造成大面积淹没。
在这场争论战中，关于帝尧时期的大洪水，专家们认为鲧禹治水一共花费了22年，即鲧治水9年、禹治水13年。但是我读《史记》三遍，认为鲧治水一共花费了29年，加上禹治水13年，实际治水共花费了42年。《史记·夏本记》载：“于是尧听四岳，用鲧治水。九年而水不息，功用不成。于是帝尧乃求人，更得舜。舜登用，摄行天子之政，巡狩。行视鲧之治水无状，乃殛鲧于羽山以死。天下皆以舜之诛为是。于是舜举鲧子禹，而使续鲧之业。”而据《五帝本记》记载，尧得舜时舜三十岁，舜摄行天子之政时年五十岁，此时鲧治水已29年了。禹治水之所以能成功，主要是方法更简单，以疏通为主；鲧治水失败，不是添堵的方法不对，而是筑坝的方法工程更大、更劳民伤财，鲧“负命毁族”，伤害了多数氏族的利益，引起公愤。
《史记》载尧禅位给舜，历史上多有争论，或认为舜乃夺权——传言“尧幽囚”。而舜禅让给禹，则是水到渠成，其时禹的威望已高，被称“大禹”，且禅让制已有前车之鉴。而禹即位后，也曾选皋陶为接班人，皋陶卒，又选益为接班人。但是在禹崩之后，因为益并没有多少政绩，只能“让帝禹之子启”。《竹书纪年》则认为是“益即位后，启杀益而夺得君位”。
《史记》载帝尧98岁崩时舜58岁，舜100岁崩之后三年禹即位（至于那时有没有守孝三年值得探讨），时间约为公元前2070年左右。舜50岁执政时使禹治水，此前鲧已治水29年，故大洪水发生时间约为公元前2152年左右。中华文明探源工程科研判断陶寺古城的绝对年代为公元前2300年至1900年之间，与帝尧、帝舜年代吻合。
而中华文明探源工程科研判断石峁古城的绝对年代在公元前2300年至2000年之间，早于陶寺古城而亡。而石峁遗址石头城的消失考古认为是因为气候原因，气候变冷且干旱无雨，导至人口大规模向南迁移。而石昴古城虽比陶寺古城更大，但不是都城，且不仅有农耕，更有游牧，考古发现大量的用燧石制作的箭头，比玻璃还要坚硬、锋利。考古亦发现，陶寺古城的消亡是因为外族入侵加上内部叛乱，陶寺古城主要是农耕文明。
我这里有一个大胆的假设，陶寺遗址是因为被石峁遗址原居民入侵而导致消亡的。石峁古城居民南迁，最有可能攻击的就是富庶的陶寺古城贵族，抢夺他们的财富，同时陶寺都城的贱民亦发生暴动，导致陶寺古城没落。2018.8.28
閱讀更多 信陽人評 的文章
