中國創業協會會長V
首先事情的起因是被害者違章強行從非機動車道轉彎，從而發生衝突。
其次，寶馬車上主動挑釁引發衝突，而且人多勢眾給電動車主造成心理壓力，但是起初電動車主只是一味退讓。
第三被害人在電動車主人車以移至人行道上，此時他主動放棄挑釁這個事也就過去了，但是被害人不肯善罷甘休，返回車上取出管制刀具（此處被害人又有違法行為）。
第四被害人執械向電動車主劈砍，已經實質威脅到電動車主的人身安全，在此種情況下任何人都有權使用任何手段維護自己的生命安全。
第五刀具是被害人在施害過程中自己失誤脫手掉落，並非電動車主主動攻擊搶奪。
第六雙方在搶奪掉落刀具時電動車主搶到刀具，為了保護自己制止被害人繼續對自己生命安全的威脅對被害人進行攻擊，這是合理的正當防衛。
第七被害人死亡並非電動車主本意只是在防衛過程中無意造成的結果。
每個人都有權利為維護自己的生命安全不受侵害，對危害自己的行為予以反擊，這應該受到法律的保護。
分享到:
