袖手旁觀y
小米的模式就是高性價比嗎？當然不是。
小米的互聯網模式是一個很好的創意，它開創了這個模式，成就了小米今天的成績，高估值的上市，這都在於它的創新，雖然它只是一個營銷模式的創新，但是影響力很大，改變了很多公司，這它就是成功的，同時小米並不是高性價比的手機，因為比它更有性價比的手機同樣的有，但是並沒有小米受關注，這就是品牌的影響力了，同時小米是供應鏈控制極佳，所以小米並不少賺錢，並且我們也知道，小米從一開始就是以手機為入口的方法，它在手機的利潤相對其它手機商低一點兒，但是小米產業鏈正在形成，這是目前遠大的生意人。和蘋果的封閉模式也是一樣的，進入小米產業鏈的用戶，可以得到小米全面的服務，全面的產品。
OPPO手機並不會單條腿走路
OPPO在當下互聯網如此吃香的年代，能把渠道營銷做的這麼好，非常難得，這一點兒所括華為公司都是非常認可的，這就是一種成功，雖然在互聯網用戶看來，OPPO手機就是高價低配，但是市場認可才是硬道理，同時OPPO有創意產品上也是不遺餘力，新產品的影響力非常大，同時銷量也在小米之上，這都非常說明問題，OPPO並不是簡單的靠廣告就可以生產這麼久，並且產品銷量這麼大，產品還是有它的競爭力存在的。但是，隨著信息越來越透明，OPPO的這種方式可能與小米的產業鏈方式有所不同，它目前還是單產品走路，和小米的產業鏈式，以及華為的大通信領域產業都不能相比，未來OPPO必須多產品發展，才能有更好的發展，所以多產品的發展來看，小米可能更有長遠的競爭力。
以上就是小編的個人意見，希望能和大家一起交流互動，對於大企業的未來之路聊聊自己看法。
黑米桃
這兩個品牌都是國產優秀的品牌，目前的發展也是如日中天，但誰能走得更遠，其實沒有一個準確的定論。因為企業的發展是動態變化的，三十年河東，三十年河西，未來的事誰也說不準。但從目前的發展態勢來看，我個人更看好OPPO。
從企業根基上說，OPPO是2004年創立的，至今已發展了十餘年，小米則是2010年才發售第一部MIUI手機。從產業文化和根基上來講，OPPO的底盤要更穩一些。
從產品定位的角度來講，OPPO手機的定位一直非常明確，那就是外觀時尚的“拍照手機”。因此，在拍照上，在產品的做工質量上，在外觀設計上，OPPO一直保持著行業內較高的水準。也就是說，在一定的預算範圍內，將高配置用在用戶最需要方面，“好鋼用在刀刃上”，這種產品定位迎合了市場上大部分年輕消費者的需求，也造就了OPPO一款又一款的爆款產生。
從企業發展路線上講，OPPO和小米完全是不同的路子。小米是做手機起家，近兩年在體驗店裡陸續推出各種各樣的產品，除了電子產品，甚至電飯鍋，方便麵都有，這是所謂的小米生態鏈。而OPPO則更專注一些，做手機就是做手機。而且手機發布得也不多，一年兩－三款主打，每一款都是做到了同價位的極致， 這就是所謂的精品路線。目前來看，精品策略對於OPPO來講是合適的，讓它有更多精力把資金和技術研發投入到手機業務上，OPPO連續三年蟬聯全球銷量排行榜第四位也正說明了這一點。
以上拋磚引玉，希望對題主有所啟發。
螻丷蟻
目前手機國內差不多已經定型，現在都在發展國外市場，OPPO手機高價在國外沒有品牌價值，很難獲得成功，不像三星蘋果，他的品牌價值可以撐起他的高價，OPPO也就在國內一些人覺得有品牌價值，再個OPPO現在主要還是做手機，小米是全面開花，手機生態鏈投資金融影業等，雖然目前手機還是大頭，但是金融影業等未來很有發展的，雖然小米金融已經在上市前拆分了，但是這個畢竟還是屬於雷軍系的，小米影業投資了唐人街探案2跟西虹市首富，也是特別成功的，小米影業未來發展的好了可以進軍娛樂圈的，簽約藝人，投資電影捧，捧紅了可以代言自家產品，很有搞頭的。金融未來的發展前景也是很不錯的，還有已經成熟的投資，小米佔有美的1%多的股份，愛奇藝8%，還有很多說不上名字的，小米+雷軍+順為投資了很多企業，然而OPPO目前靠的只是手機，小米沒了手機最多受傷，OPPO沒了手機會死，誰走的更遠已經顯而易見了。
小米現在追求的是全面的，什麼都做，等於是不把雞蛋放在一個籃子裡，短期內還是手機佔大頭，就是死短期內也死不了，等到五年十年死了，他的其他業務已經撐起了小米集團，對他的影響並不大。
