手机用户96454231944

很多人断言特朗普将不会成功，论据是美国国内有太多的反对声音及世界不少国家的反对。其实，国际上的反对并不重要，重要的是美国国内的反对声音。谈论这个问题时，不能割裂美国的社会制度。美国是个相对成熟的民主国家，其言论和监督作用已经非常成熟。也就是说，有反对的声音才正常。事实上，不论哪任总统，不管干的多出色，没有不被舆论批评的，特朗普遭到的反对声音其实很正常。而且这些反对的原因并非都是反对特朗普政策，而是反对特朗普的行为方式。比如特朗普和美国的部分媒体历来就水火不容，经常互对。媒体也自然会开足马力向特朗普开炮。所以，也就显得特朗普遭到的反对声音特别大，千万不能因此而产生误判。那样的话，伤害的肯定是误判者。美国的选举制度已经相当成熟，美国民众的政治和经济观点基本早已固定。不会轻易受到舆论的影响。再者，中期选举看重的是成绩而非个人魅力。有特朗普上任以来的成绩在那里摆着，我的判断是美国共和党将取得中期选举的胜利。

人生触底反弹

九月七号，美国特别检察官穆勒的“通俄门”调查将偃旗息鼓，不说彻底结束，也是要告一段落。因为美国宪法规定，诸如这样可能影响中期选举选情的调查，必须提前六十日结束。

就在昨天，美国国会参议院宣布，经过一年多的调查，最后发现川普与俄罗斯干预美国总统大选没有任何关系。

言归正传。

现在就预测中期选举美国两党谁胜谁负恐怕为时过早；不过从美国国内媒体分析来看，民主党很可能夺回众议院的控制权。

在拥有435名议员的众议院，民主党现在还差23个席位就有望成为多数派；而且从美国各个州的初选来看，民主党也有翻盘的可能。

在参议院中，民主党就远远没有那么乐观。虽然只差了两个席位，但是简单多数的道理都是人人心里清楚的事儿。

说实话，美国总统川普的贸易战如同他在总统大选中提出的“让美国再一次伟大”一样，在某些普通民众心中再一次点燃了经济民粹主义——只要不是“美国制造”，统统都应该增加关税。

对川普的贸易战，美国国内媒体鲜有批评声；这一次民主党在“贸易战”问题上和共和党“配合”是如此默契。因此，共和党明显加了分。

川普在“通俄门”调查中毫发无损 ，贸易战又激发了美国人的“爱国热情”，共和党保住参议院的优势应该没问题。

闲看秋风999

刚从美国回来，发现中国老百姓比美国老百姓更关心美国中期选举。目前正处在中期选举的冲刺阶段，特朗普的内外政策都向此看齐，整体感觉特朗普所在的共和党继续控制美国国会的可能性较大。

一是此次改选，民主党面临的任务比共和党更为艰巨，需要改选的席位更多。共和党目前在国会具有席位优势，而且需要改选的席位较少，只有巩固好目前的席位就能继续控制国会。一般而言，在任议员连任的概率要大于挑战者，所以共和党有优势。

二是美国老百姓主要看经济福利等因素来决定选票。美国老百姓对外交基本不感兴趣，对选举的投票率很低。决定投票的主要是经济状况，目前特朗普政府的经济增长为3.8%属于近年来最高，失业率较低，减税政策使得一部分人收入增加，这些都有利于共和党的选情。

三是特朗普今年的政策导向直接服务于中期选举。前不久俄亥俄州一个选区改选，共和党的老牌议员既然遭到俄州某郡31岁的书记员挑战，最后只是微弱的优势胜出。这个吓坏了特朗普，赶紧去俄亥俄救火站台。可想而知，接下来的冲刺阶段，无论是特朗普本人还是其政策，都是在中期选举服务，动用总统和政府资源使得共和党议员选举有优势。

对于特朗普而言，其看重中期选举主要是为总统连任考虑。特朗普目前正赶上共和党控制国会的好时节，当然要紧紧把握。个人看来，共和党继续保持国会优势的可能性较多，大家觉得呢，可以预测下，11月份答案会出来，咱可以拭目以待😄

凌胜利

这道题目的问法不够严格。中期选举并不涉及总统改选，主要是国会换届（以及一些地方政府的公职改选）；因为发生在两届总统选举之间、与热闹的总统选举相比不那么吸引选民和媒体的关注，所以才叫“中期选举”。因此严格来讲，这道题应该问“共和党能否赢得中期选举”，而不是“特朗普能否赢得中期选举”。

当然，总统的政绩，对执政党的中期选举结果，肯定有很大的影响。而特朗普因为其格外奇葩的言行，对中期选举的影响也会比以往的总统更大。但是需要注意的是，总统的政绩和执政满意度，只是影响中期选举结果的诸多因素中的一个，甚至不是最大的一个。其它具体的影响因素很多，这里不能一一列举，只说一个经常被大家忽略的因素：选举制度设计细节对可能的结果范围造成的限制。

在国会参议院这边，由于参议员任期是六年，所以每两年一次的选举只改选三分之一。今年中期选举需要改选35个席位（33个正常轮替的席位，加上明尼苏达和密西西比的两场特别选举），其中绝大部分（26个）正好是民主党参议员现任的席位。换句话说，尽管特朗普现在民调低下（而不是国内川粉自媒体吹嘘的民调高涨）、共和党非常不得人心，但是绝大多数不得人心的共和党参议员却侥幸并不需要接受改选，反倒是民主党必须要捍卫他们的席位，就算赢下了也只是与原来持平，今年真正有可能改变参议院版图的选举只有寥寥几个。这样一来，就大大降低了共和党失去参议院的概率。

在国会众议院那边，虽然每次选举都是全员改选，但是由于共和党在2010年人口普查之后的“杰里蝾螈”式重划选区，使得许多尸位素餐的共和党众议员都落在了“安全选区”之内，同样大大降低了失利的概率。就算和2016年大选一样，民主党的总普选票得数远远超过共和党，仍然有可能夺不回众议院。

换句话说，由于选举制度的细节极大地限定了选举结果的范围，因此尽管特朗普上任后非常不得人心、共和党议员的表现也极其糟糕，但是今年中期选举，两党的赢面基本上是五五开，谁胜谁败都有可能。

林三土

美国中期选举的重点是民主与共和两党对于国会控制权的争夺，这实际上也能测试民众对于特朗普执政的满意度。特朗普在今年的中期选举中扮演着非常重要的角色，但中期选举跟特朗普的总统职位本身并没有什么直接的关系，所以也就无所谓特朗普能不能赢得今年的中期大选？
（美国总统特朗普）

当然，因为中期选举关乎民主与共和两党对于国会的控制权，而特朗普所在的共和党能不能继续掌控国会参众两院，这将直接决定特朗普剩余两年的执政道路是否顺畅，所以本次中期选举的结果对于特朗普就显得尤为重要。共和党能不能赢得这次中期选举，实际上也相当于特朗普能不能赢得这次中期选举。

特朗普作为共和党籍的总统，他的执政成绩是影响这次中期选举结果的最重要因素，所以特朗普一直在积极为中期选举做各种准备工作。从目前的情况来看，特朗普所在的共和党依然掌握着这次中期选举的主动权。共和党现在占据着美国国会参议院100个席位当中的51席，而且本次中期选举改选的35名议员当中只有9名是共和党议员，这也就意味着民主党如果想要获得参议院的控制权，他们不仅需要守住自己改选的26个席位，还要再从共和党手中抢过至少两个议员席位。这样的条件对于民主党而言显然太苛刻，所以共和党大概率能够继续掌控参议院。
（美国国会参议院）

另外，尽管美国众议院的所有议员一届任满之后必须全部重新举行选举，但由于共和党在众议院的席位原本就比民主党多，所以民主党在这次中期选举中至少需要弥补自己和共和党24个议员席位的差距才能赢得众议院的控制权。既然共和党优势在手，那么它自然就有更大的把握赢得这次中期大选，况且这次选举的主动权依然牢牢掌握在共和党手中。

特朗普的执政成绩很大程度上能够决定今年美国中期大选的结果，而特朗普到目前为止的执政成绩确实没有让共和党失望。尽管特朗普的政策始终伴随着很多争议和批评的声音，但是美国亮眼的经济数据是明摆着的事实。在特朗普一系列经济政策的带动之下，今年二季度美国经济增速达到4.1％，创下近4年以来的最高水平，同时美国企业的固定资产投资和工人的薪资也增长强劲。特朗普执政之下丰硕的经济成果，这显然能够为共和党加分不少，更有利于共和党赢得这次中期选举。
（特朗普与美国企业家会谈）

目前距离今年的美国中期选举还有将近三个月的时间，这三个月也是特朗普的个人表现时间。如果今年三季度美国经济能够延续目前的强劲增长势头，并且特朗普能够在伊朗核问题或者美俄关系等政治问题上取得重大突破，那么这必然能够稳定住共和党手中已经掌握的优势。总之特朗普以及他所在的共和党能不能赢得今年的中期选举，这一切的主动权都掌握在特朗普手中，只要他能够拿出优秀的执政成绩，那么无论面对多少争议和批评，选民都会更愿意把票投给共和党。

李姓先生

举世瞩目的美国中期选举落下帷幕。与外界事先预测一致：共和党守住了参议院，但在众议院，民主党则总算重夺优势。

这对特朗普的打击其实是十分之大的。也许在很多人看来，选成这个结果，虽然对特朗普影响不小，但尚不足以致命——毕竟特朗普事先就已经预料到自己可能会输。而且鉴于参议院还在共和党手中，民主党仅凭个众议院，既不足以发起弹劾，也足以推动立法，最多不过是会对特朗普接下来的政策立法构成阻扰，以及在通俄门、财务等问题上制造些风浪，搞臭特朗普的名声而已。而从过去两年的经历来看，即便是共和党占据两院时，这些幺蛾子也从来都没断过，现在虽然程度加重，但由于注定无法取得决定性突破（没法绕过参议院发起弹劾），所以并不足以对特朗普致命。

但其实并不是这么回事。云石君可以负责任的说，这样的结果，对特朗普依然是十分糟糕的。虽然驴象两院对峙，确实不足以让特朗普被弹劾下台，但其效果可能也就仅限于续命两年。而代价，则是有可能终结其之的连任美梦，让他在2020总统大选中铩羽而归。

为什么这么严重，这其实是由特朗普自身政治基础，以及美国当下政治格局决定的。

特朗普这个人，大家都知道，不仅是个政治素人，缺乏根基，而且还满身污点——什么种族歧视、艳星门、通俄门、歧视女性等等，反正违反美国价值观和政治原则的事儿，他几乎都能沾上边。这种与美国政治规范格格不入的人，之所以能当上总统，最重要的是他成功的捕捉到了白人中下层对社会现实的不满情绪，用Make America great again，抓住了他们的心，进而被他们推上宝座。

但是，这种挟民意强行上位的做法，也给了特朗普极大的限制。由于严重缺乏政治根基，上位手法又明显坏了政治规矩，所以特朗普在政坛的处境一直是比较艰难的，在某种程度上，被传统政治圈视为野蛮人。

这种情况下，特朗普要巩固权力，就必须两手出击。物质基础方面，他必须尽快提振经济，提高就业——特朗普之所以在满身污点的情况下还能得到选民认可，就是因为选民被物质越来越窘迫的现状逼急了。而选民的耐心从来都是有限的，如果特朗普不能尽快兑现选举承诺，他们立马就会将他抛弃——而鉴于特朗普在政坛的弱势地位，没有足够的民意加持，别说民主党不容他，就是共和党内，他都很难镇的住场子。

除了物质层面，另外就是意识形态层面。在这个领域，特朗普必须对美国价值观进行改造。毕竟经济这玩意时好时坏，说不得准，短期内靠它维持权力是可以的，但如果长期捆绑，一旦经济转冷，那他的权力基础就会崩塌。只有重塑美国人的思想认识，把那些他眼中不合时宜的“普世价值”给纠正掉，这样一来，特朗普才能作为“新美国的塑造者”，获得长久的政治威望和权力保证。

其实特朗普这两年也一直在这两方面努力。不过意识形态和思想认知这些东西，别说特朗普这套思想理念天生与有色人种和移民气场不和。仅就白人来说，毕竟美国当了这么久人权灯塔，要想一下让所有人都转过弯来也是没那么容易的。所以，至今为止，维持特朗普权力和地位的，依然是不错的经济表现。

但经济表现，有赖于政策支撑。特朗普的政策推行，又必须经过国会。现在众议院落入到民主党手中，这就有了麻烦。

本来，在野党利用国会掣肘总统，就是美国政治的惯例——甚至可以说是游戏规则。不过通常情况下，这也不是完全克服不了的困难。很多总统也能够通过各种协调方式，让在野党基于国家大义或者利益交换，进而支持自己的政策。

但这一套，在特朗普这里完全不适用。特朗普的当选引发了美国近几十年最大的政治分裂，现在的民主党，跟特朗普领导下的共和党简直就是水火不容，两党不仅在政策方向上存在重大分歧，利益取向方面也是针锋相对，南辕北辙、这种情况下，特朗普想哄住民主党，几乎是不可能的事。

当然，特朗普哄不住民主党，民主党也干不翻特朗普。但民主党却可以利用众议院优势，阻扰特朗普政策的推行。

这同样可以要了特朗普的命。前面已经说了，特朗普维护政治基本盘的方式主要靠经济支撑。但特朗普的政策，必须要过国会这关。一旦政策立法在众议院陷入扯皮，甚至受阻，那特朗普的政策就推行不下去。一旦推行不下去，经济不能让选民满意，以这帮人的急性子，很快就会爆发。

当然，特朗普可以甩锅给民主党，但不管怎么甩锅，他作为总统，总是难辞其咎。就算退一步说，特朗普甩锅成功，他的拥趸从此恨上民主党和自由派，但也不代表他们还能接受特朗普——毕竟当时选你上来，不就是来收拾这帮家伙的么？你既然搞不定他们，要你有何用？

这就是特朗普最大的麻烦。民主党要搞他是肯定的，而一旦他的政策被搞黄，选民也会反水，没了选民，本就缺乏政治根基，不被主流政治圈待见的特朗普，也就失去了在华盛顿安生立民的资本，2020被撵下去就成为大概率事件。

当然，特朗普也可以寻求跟民主党妥协。但且不说二者立场南辕北辙，很难协调。就算妥协成功，那民主党肯定也会在特朗普政策中掺杂大量私货，而这些私货肯定是不对民粹们胃口，甚至对他们反感的。到那时，选民对特朗普的失望反而会更甚。

总而言之，众议院的失守，让特朗普的未来执政陷入十分艰难的境地——他既要民主党的配合以推行政策，又需要打压民主党的利益诉求以讨好选民。在这两者之间走钢丝，这种难度简直不可想象！

当然，对中国人来说，特朗普难不难受，这其实是次要的。大家最关心的，还是中期选举后，特朗普的对华政策是否会有变化。尤其是，这种变化，对中国是好是坏？

首先，开门见山的说，不管中期选举是什么结果，特朗普都会继续维持对中国的战略遏制。原因很简单，至少在现阶段，遏制中国，已经成为美国的朝野共识。民主党还是共和党也许在很多方面都南辕北辙，无法调和，但在是否遏制中国这个议题上，两党的态度是高度一致的。所以，不要指望特朗普这回后院起火，就会放中国一马——对他来说，放过中国，可能才会引发朝野声讨。

但话又说回来，这种所谓不会改变，仅只是战略层面的。下探到战术层面，则就大不相同了。在这个层面，中国会迎来一个相对不错的局面。

首先，随着民主党入住众议院，接下来两年，两党肯定会展开大规模的互撕，这种党争，会极大的牵扯特朗普的精力，让他不得不将更多的注意力，投入到内部政斗当中。

当然，美国的内部政斗，从来都会牵扯上中国——在如今这种形势下，这种局面可能还会更甚。但是，两党的反复博弈，会极大的阻碍美国对华政策的出台效率。

这一点如何理解？

意思就是，虽然两党在战略高度，都是要遏制中国。但在如何遏制这个战术层面，两党的态度可谓迥异——最直接的体现，就是奥巴马的tpp和特朗普的贸易战，虽然都是针对中国，但在如何操作方面，方式可以说是南辕北辙。

千万不要以为方式是个小问题。这里面牵扯大了去了。不同的方式，不仅决定了攻击的角度，更重要的是，也决定了美国内部哪些利益集团，会因此被当做中美博弈的炮灰。按照特朗普的方式，摆明了是要全球化资本和自由派去当出头鸟，牺牲更多利益；而如果参照奥巴马时代TPP的玩法，那就是要慢工出细活——这意味着全球化资本受冲击幅度较小，而蓝领阶层则要多一些忍耐，多熬一段时间（当然，最后能不能成功，蓝领能不能解套，那是另一回）。

要打仗就必须有人当炮灰——这个道理美国人都懂。但懂归懂，具体到谁当炮灰这个问题，那就没那么简单了。如果现在美国政坛凝聚力强，政治派系之间还可以多加协调，共同分担；可就美国政坛现在这个鬼样子，驴象两党天天巴不得让对方死，这种情况下，想达成一致，谈何容易？

这就是中国最大的利好。

直白点说，虽然美国肯定还是要搞中国，但在如何搞方面，再也不是特朗普说了就算，而是要耗费大量的时间扯皮——而时间对中国来说，是最宝贵的。

换一个角度，从技术操作层面而言，接下来特朗普再对中国施压时，难度也会大上许多。

在丢失众议院后，特朗普在策划对华施压时，面临的政治压力会明显加大。民主党虽然也不见得喜欢中国，但也不喜欢特朗普，不喜欢他这种撩开架势比谁更狠的搏命玩法。以前特朗普参众两院在手，后院相对安全，还可以随心所欲，可现在不行了。如果他继续跟中国搏命，中国要是怂了倒也罢了，可中国要是不怂，拼了两败俱伤也要死扛到底，那特朗普的压力就要大的多了。

以前民主党彻底在野——混的跟台湾的国民党差不多，可能还没太多办法，可现在有了个众议院，这就有了对付特朗普的阵地——到时候无论是基于自身利益赶紧止损，还是趁机攻击特朗普，拆他的台要他的命。他们都有可能借着中美贸易战负面影响闹事，让特朗普左支右绌。

而在外围，随着众议院易主，特朗普想打造反华联盟，也会变得十分不容易。

特朗普其实也是想打造反华联盟的，但与奥巴马TPP玩法不同的是，特朗普不想为了组建反华联盟，而对盟友让渡利益——相反，他是以力逼之，一边要割盟友的肉，一边还要拿着刀威胁他们，将他们强行绑上反华战车。

这种玩法就太欺负人了。就算美系盟友不介意反华，但也不想自己这么傻啦吧唧的去给美国当棒槌。只不过特朗普仗着美国拳头大嗓门粗，所以不管三七二十一，就是要逼他们就范。

美系盟友不想上特朗普的贼船，但又怕他报复，这就形成了僵局。

当然，僵局是不可持久的，各国早晚会做出抉择。而在如何抉择方面，中期选举就是一个风向标。最近无论是美欧零关税自贸区谈判，还是美日贸易谈判，欧日都不约而同的选择了拖延，其目的，就是想看中期选举结果再做决定。

如果中期选举是特朗普大获全胜，那接下来美国肯定是加速右倾，这种情况下，各国眼见反转无望，妥协的可能性就会大很多。

而如果民主党夺取了众议院，那就不一样了。民主党更倾向自由派，也更支持全球化，政治上也更多秉持传统美国游戏规则，愿与各盟友保持良好关系。有了它做后盾，各国的底气就明显要大很多。对他们来说，选择不妥协，特朗普不仅更难对自己施压；更重要的是，这也是在另一个层面拆特朗普的台，让他政策无以为继，继而在2020被撵下台——对烦透了特朗普的欧日来说，这个结果，没准比反华更加诱人！

现在，最终结果出来，民主党拿下了众议院，那可想而知，接下来他们在与美国的贸易谈判中，肯定态度会更加强硬。而搞不定欧日这帮盟友，特朗普连自身的贸易政策都有可能全盘失败，就更别说单单一个反华联盟了。

综上所述，随着众议院的失守，特朗普继续维持对华高压，内可能有萧墙之祸，外可能失可助之兵，这种情况下，无论是迫在眉睫的中美贸易谈判，还是接下来的全球反华联盟打造，他手中的筹码，都会因此减少许多。而中国，也有可能因此收获一个宝贵的战略休整期。

当然，打铁还的自身硬。就算特朗普在中期选举后崴了脚，但美国遏制中国的战略方向，短期内是很难改变的。虽然接下来华府内部党同伐异的加剧，有可能让美国对华政策进入一个相对弱化周期，给中国一定的时间和机遇，但这种混乱肯定是不会长久的。一旦美国恢复正轨，无论届时得胜的是特朗普的民粹，还是民主党和自由派，他们都会按照自己的方式，重新发起对中国的新一轮遏制。所以，中国绝不能掉以轻心，而是要利用这段宝贵的战略时期，调整结构，壮实身躯。只有自己的身子骨结实了，才能经受住风雨的洗礼，战胜各种挑战！

那么，在失手众议院后，特朗普究竟会做哪些调整？以他不服输的性格，又会采取什么方式，来应对即将到来的危机？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外系列1886章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章

云石君

对特朗普来说，中期大选的意义不在于输赢，而是能够拿到多少掌控权。

虽然媒体发文对特朗普还是呈现负面，对这次中期选举貌似不看好，比如特朗普中期选举面临失利之类的标题常常出现，但这些文章情绪性色彩太重。

事实是，参议院这次只改选35席，那么共和党在参议院改选只需要获得9席就可以成为多数党，相较于民主党需要再拿26席，共和党可以说是无压力胜出，拿到参议院的控制权问题不大。这就保证了共和党在公会的基本面。

再看众议院，这次456席全部改选，这里才是真正的战场。特朗普现在的支持率是41%，要拿下众议院的多数席位很不容易，毕竟经历两年执政，支持率一般都会大幅缩水。从历次选举中看，38次中期选举，35次在任总统都丢失了众议院的控制权。所以特朗普如果丢掉众议院控制权也是情理之中。

如果丢掉众议院意味着什么？估计民主党的众议院会通过弹劾特朗普的提案，不过在参议院这里一定会被挡住；估计分裂的国会只能让特朗普的政策更难落实，做不出业绩，下一年的连任也不容易了。

小溪解局

不知不觉美国中期选举即将来临，那么特朗普和共和党能够赢得中期选举吗？个人觉得特朗普和共和党都能够赢得中期大选。

首先，在特朗普任内美国的各项经济数据都向好，而且特朗普的基本盘也得到了巩固。虽然特朗普不顾世界反对发动了贸易战，但是美国的经济反而呈现出复苏的迹象。另外，特朗普通过打压伊朗来引爆中东局势也让美国的犹太人集团和军火集团获得了利益，而犹太集团和军火集团都是特朗普能够上台的重要功臣。

另外从目前的情况来看，民主党似乎也没有重量级的政治明星。因为虽然奥巴马不断造势，但民主党真的并没有出现像当初奥巴马一样的政治明星，而且目前民主党的声势也没有明显盖过共和党。

所以虽然特朗普任内的各项政策屡屡引起争议，但个人还是觉得特朗普和共和党能够赢得中期选举。

我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

我只说两点

隐形的世界首富─特朗普

特朗普是商人出身，竞选美国总统的时候，说实话特朗普自己都没有考虑到自己会成功，他原意只是为自己生意上的一次炒作。但美国人民选择了他，没有别的理由，只是一点:另类。这给了美国人民新鲜感。

特朗普当政以来，世界都被他欺骗了，所有人要么高看他，要么低估他。但都忽略了他作为商人的秉性。

我可以放话说，特朗普根本就没有考虑能连任成功。他只所以有执政期间的胡言乱语多是服务于自己的利益。他每一次的看似任意胡为之前，家族利益集团一定是参与了股市期货炒作。一切的胡言乱语多是配合家族利益。世界隐形首富非特朗普家族莫属。

特朗普在牺牲美国。

我们在牺牲认知。

其实，有可能世界都被特朗普戏弄了。这或许是现实中的皇帝的新衣。

心灵伊甸园

特朗普及他所在的共和党可能会赢得中期选举。从特朗普和彭斯近期对中国的强烈指责来看，一个方面是他们要对中国全面施压，另一方面其实是他们的选举伎俩，炒作中国威胁、炒作中国介入选举和说中国不希望他及所在共和党当选，目的是激起美国国内民愤，煽动仇恨，以利共和党中期造举，一旦大多选民不加辨别地认为中国干涉，那他们肯定会投特朗普的票！特朗普这人虽然不种不靠谱，他一定不能怀疑他是很成功的一个人，他的流氓手段是炉火纯青的，就象近期的中国电影《西红市首富》一样，我们可以认为一个人有多不靠谱，他我们不能否定其在一种大环境下的成功。从特朗普的个人性格来说他是一个不靠谱的人，但同时他又很靠谱，因为他很成功！所以分析，他及他的共和党在中期选举上可能会和民主党平分秋色！

關鍵字: 特朗普执政一周年 国际 希拉里