沫

越南战争一打就是二十年（1955年到1975年），美国人在里头也参与了十二年（1961年到1973年），越南人疲了，美国人烦了。

对阵双方，一方是美军和南越，一方是北越和民解。

民解全称是越南南方民族解放阵线，表面上看是越南共和国（南越）内部的反对派联盟，其实直属北越领导，是北越在南越的代理人。

北越身后还有同一阵营的两方大佬，从武器到培训，不乏专业技术工种外援。

美国的代理人南越政府打仗太过稀松，韩国等小弟只是为挣钱，缺乏表现力，逼得美国不得不赤膊上阵。

这是美国人参与的历时最久的一场战争，这是美国人花费最多的一场战争，这是美国人民心最为分裂的一场战争。

1968年，美国和北越双方代表开始在巴黎接触，次年初，美国、南越、北越和北越小兄弟民解开始在巴黎举行四方会谈，讨论如何结束这场战争。

这个时间段很微妙，北越背后的两方大佬已经闹翻，美国人敏锐地意识到，继续施压越南，效果远不如直接联华制苏，这样的话越南将退化到不那么重要的位置，完全可以甩锅。

历史的进展也是按照这种方向走下去的，本身越战也是个巨大的无底洞，严重影响或掏空了大佬们的口袋，是时候找个体面的借口结束了。

顾不了那么多了，谁要你们已经不再重要了，反正就像当年的张伯伦一样，尼克松也可以挥舞着和约向国内反战民众交代了，我已经带回了小伙子们和大家期待的和平！

和约签订不过两个月，美国国防军全部撤出。一位美国士兵在临行前发出了感慨：“我感觉我们的国家跟我们士兵没什么两样，把这个国家（这里的女子）肚子搞大了之后，拍拍屁股闪人了。”

北越当然很遵守合约精神，美国军队刚撤，北越的南方民解小弟就“被迫”与南越政府军交火，北越还没有越线。随着南方战事的发展，美国人在大洋彼岸的口水已经湮不灭北越军民的怒火，1975年1月7日，北越军队被迫越线向南越发起了总攻击，南越军队一触即溃。

1975年4月19日，北越军队打到西贡（现胡志明市）外围，美国外交人员迅速撤离，1975年4月30日7点53分，最后一架美国飞机从西贡的一家旅社楼顶起飞，几个小时后，北越坦克就冲进了南越总统府。

一个时代结束了。

可能是心怀歉意，美国人最后开拔的那些舰只上，被容许挤满了南越难民，甚至为此把上面的军机也推进大海。他们在西贡陷落期间一共带走了近14万人。

更多的人并没有拿到机票或船票，他们中的一二百万人在同年被北越投入劳动教育营。

1976年1月2日，越南靠武力光荣实现南北统一。这是靠协议永远无法达成的结果，这也是题目的最标准回答。

历来现实

坦白说，这个问题站在各个国家利益的角度各有不同的盘算。我们从地缘角度来谈一谈这个问题，避免陷入简单的是非对错的逻辑中。

中国支持北越抗击南越的初衷是担心南越在美国的支持下吞并北越，让家门口的云南和广西直接暴露在美国势力范围之下，所以一直加大对北越的援助，在法国和美国强势的时候，中国努力让越南撑下去。但是随着美国的撤军，以及中苏分歧加大，苏联开始成为中国最大的北方威胁。西南部对中国来说，美国撤走之后的形成了地缘实力真空，中国南部的压力减轻了，在中国眼里，北越最好是一个缓冲地带，做第二个北朝鲜，而不能作为一个新兴的东南亚强权国家存在。在地缘政治角度，东南亚如果是零散的，对中国更有利。所以中国一直主张北越遵守协议，发展经济，不要进攻南越。统一的越南对中国其实并没有多少好处，还可能会去染指其他东南亚国家（比如胡志敏、黎笋一直提的“印度支那联邦”）。这点上来说，跟当年解放军过长江前苏联曾经要求解放军不要南下如出一辙。让一个内战中的国家持续分裂，是周边大国在地缘政治上最佳策略。

而对北越来说，如果不统一南越，那么北越永远只是棋子，没有任何博弈的本钱。所以在北越的角度，必须统一南越，否则后患无穷。大家看今天的朝鲜就知道了。当年如果北越遵守协议，今天南越对北越的压力可以让北越很难集中力量发展经济，也就没后面越南啥事了。北越聪明在于利用美国战略收缩的空隙迅速统一了，如果这个问题拖10-20年，谁统一谁还真难说，如果拖到90年代，北越基本没办法翻盘了，就是一个北朝鲜的翻版。这点上来看，当年越共还算是头脑清醒。

而站在苏联的角度，因为当时跟中国闹翻了，苏联在全世界布局，亚洲迫切需要有一个新的棋子。一方面开拓西太平洋上苏联海军不冻港（金兰湾和岘港），努力把苏联势力范围向东南亚渗透。同时扶持一个可以在家门口平衡中国的势力。所以苏联是支持北越统一以及越南构建“印度支那联邦”的。此后北越在苏联支持下迅速统一了全国。

但北越统一之后，越共自信心爆棚，开始谋划吞并老挝和柬埔寨，构建“印度支那联邦”。这一步基本是非常失误的战略。因为，虽然苏联支持，但是苏联毕竟离越南太远，手伸不了那么远，另外苏联战略中心是欧洲，没那么多功夫和精力在东南亚。但是中国确实实打实在家门口。如果说越南统一，中国心里不高兴，毕竟是人家家务事，不好掺和太多，顶多就是减少支持力度。但是越南统一之后谋求的“印度支那联邦”，妄图把柬埔寨和老挝吞并，那就是太岁头上动土了。中国绝对不会容忍一个东南亚新兴强权国家在自己家门口，不管是不是曾经的盟友，或者是同一信仰。大家从上图可以看出，如果越南吞并了柬埔寨和老挝，整合形成的新国家对中国威胁会有多大。所以中国开始对越南的图谋进行警告，并且敲打越南，试图让他打消吞并2个国家的图谋。

另外一方面，东南亚国家中如泰国、新加坡、马来西亚等国对于一个共产主义国家吞并另外2个主权独立国家非常担忧，担心下一步就会是他们。特别是泰国，如果任由越南吞并柬埔寨和老挝，从地缘角度来说，新国家等于是从三面包围了泰国，泰国倍感压力巨大！所以泰国坚决反对所谓“印度支那联邦”！并且立马和中国结成同盟，全力阻止越南扩张。后来泰国等东南亚国家筹划成立一个联盟组织共同对抗越南，这就是东盟的前身（当然这中间咱们伟大的祖国也起了重要作用）。中国努力支持泰国等构筑防御越南的体系，直接给予这些国家巨大支持。

但越南还是不顾多个国家警告，直接吞并了柬埔寨和老挝，越南觉得只要动作快，中国还来不及干涉就能成为既成事实。中国担心最终变成了现实摆在面上了，如果中国不干涉任由越南吞并周边2国，形成的新国家对中国的威胁比当年美国支持的南越还要大，所以权衡再三，最终中国决定对越动武，以武力迫使越南放弃吞并2国的念头。

于是1977年，中越边境战争开打。关于这场战争有很多争论，有人说中国打输了，有人说中国代价太大。但是从地缘角度看这场战争的结果是：中国用国力和时间耗干了越南，虽然中国也付出了巨大代价，但是收获同样巨大：一方面中国让越南吐出了老挝、柬埔寨，并且成功地肢解了“印度支那联邦”，扼杀了一个潜在的西南地区新兴势力国家。越南妄图建立东南亚霸权的美梦被击碎，越南失去了内陆的纵深，狭长的国土面积单独对抗中国毫无底气（这也是近年来无论越南怎么在南海闹，始终不敢跟中国翻脸的核心原因）；同时在这场较量中，中国维护了周边地区稳定，用实际行动支持了老挝柬埔寨的领土完整。从道义上获得了老挝、柬埔寨、泰国等几个东南亚国家的信赖（至今这几个国家都是对华最友好的国家），以及欧美国家的认同。另外通过跟越南苏联划清界限，成功融入了以美国为首的西方世界阵营，这次选边站队非常成功，也奠定了中国未来崛起为世界第二大经济体的基础。

围岭山上的山文居士

到了1972年，尼克松政府的越南政策已经逐渐明朗，所谓的“战争越南化”包含了两个自相矛盾的目标，1是 确保南越政府的生存，2是让美国“体面退出”。然而许多明眼人都看出，如果失去了全面美援，那么南越政府能够以韩国模式“自立”，独立抵抗来自北越的渗透和全面进攻的能力是相当值得怀疑的。1972年春，北越发动春季攻势，攻克了南越北部重要城市广治，为了让南越阮文绍政府安心，并且抑制北越愈演愈烈的南下，1972年圣诞节期间，尼克松发动“中后卫行动II”，出动B52战略轰炸机都北越的河内和海防等大城市进行了为期11天的剧烈轰炸，迫使北越回到位于巴黎的谈判桌上来。

尽管如此1973年1月签订的《巴黎协定》其基本框架和内容与1972年10月达成的草案并无不同，签约四方为美国，北越，越南南方民族解放联盟和南越西贡政府。所有政治观察家都得出一个结论：这份和平协议只是一个不牢靠，脆弱的停战协定，因为所有基本问题都没有解决：包括越盟在南方的合法性地位，西贡政权是否接受成立一个联合政府，以及北越是否正式放弃以武力统一越南等问题。

在美国政府内部，现实主义政治家虽然表面上强调，要通过加快武装南越政府军，继续以空袭形式切断老挝境内的“胡志明小道”以及在南越境内集中力量守卫人口稠密地区等策略，并且还有8500名美国军事顾问继续在南越工作，但实际上他们内心也明白，这些举动无非是在美国撤出南越和北越取得最后胜利之间，试图拉出一段足够长的“体面间隔区”，美国公众舆论也存在两种截然相反的论调，即同时要求“必须结束战争，让孩子们回家”与“不能向北越投降”。

更雪上加霜的是，1972年大选期间的“水门事件”此刻东窗事发，尼克松被迫把主要精力放在应付国会的弹劾与调查上，再也无法全力推行他的越南政策，1973年11月，国会通过了《总统战争权力法案》，规定未经国会批准，总统向海外派遣武装部队的时间不能超过2个月， 次年，国会再次通过法案，要求每年向南越政府提供的军事援助总额不得超过7亿美元。国务卿基辛格在回忆录中，也称这一阶段的“决策”是痛苦的两害取其轻式考虑。另外，由于中美外交关系的正式复苏与解冻，尼克松政府意识到，中国并没有通过北越统一越南，继续向东南亚“输出革命”的正式计划，以及中，苏，北越之间已经矛盾重重，中国对苏联试图控制北越的疑虑已经严重影响了它对北越的援助和支持，所以按照基辛格访问北京时会谈的话会说”越南远在一万公里之外”，失去它，并不会造成非常严重的后果。

北越政府深知对手的全部弱点，并明白时间站在自己一边，所以从谈判开始就抱有最强硬态度，要求美国撤军是启动其他政治谈判的先决条件，即使政治事务谈判陷入僵局，撤军亦不能停止，并且要求南越政府接纳越盟为联合政府，基辛格本人也看透了这种所谓“谈判”的最终结果，即“最终只剩下双方，北越和它在南方的代理人联合政府，谈判的唯一内容即是讨论后者如何向前者交权”

最后的结果不难想象，巴黎协定墨迹未干，在南越控制区，从农村到城市，北越主导的越盟游击队就针对南越政府机关和军事基地继续展开了攻击行动，同时将胡志明小道修建升级成了一条巨大的公路交通干线，还铺设了输油管，1973年秋季，北越正式发动全面攻势，1975年1月，北越正规军占领越柬边境的福良省，3月发动西原战役，攻占了多乐省省会邦美蜀，阮文绍不得不命令南越政府军从北部各省和中部高原全部撤出，3月底，顺化和岘港等重要战略城市也相继落入北越正规军之手，4月30日，北越军队进入了西贡。

用户69792950182

这个问题本身是错的，法理意义上北越完全守了《巴黎和约》，北越在法理上没有任何违反协议的地方。

为什么我这么说？

首先大家要看看1973年《巴黎和约》缔约方都有谁？

1973年的《巴黎和约》缔约方一共有四，分别是美国、北越、南越、南越民族解放阵线。这里面美国自然是和南越是盟友，但是美国和南越并没有真正意义上的隶属关系，两家都是独立的政治实体。

而北越和南越民族解放阵线就不一样了，本来南越民族解放阵线其实就是北越在南越的游击武装，只不过当时南越民族解放阵线扮演的是南越国内反对派的角色而已。也就是说北越和南越民族解放阵线是有明确隶属关系的，北越当然是上级喽。

而巴黎和约事实上达成的最重要的几个协议分别是：

1、双方停火（北越和南越，北越和美军、南越和南越民族解放阵线、南越民族解放阵线和美军）

2. 停火之后美国撤军。

3. 南越人民通过“民主和平”的方式决定南越的未来。（南越和南越民族解放阵线）

认真来说，北越当然遵守了上述协议，《巴黎和约》签署后北越并没有和美军主动交战，也没有主动挑起去南越的战争，是的，北越从法理上说还真没有主动挑起对南越的战争，北越是在“坐看”南越和南越民族解放阵线如何解决南越的未来。

不管是南越首先向它认定的北越傀儡——南越民族解放阵线发动进攻，还是南越民族解放阵线首先向南越发动进攻，总之首先违反《巴黎和约》的并不是北越，而是南越以及南越民族解放阵线。

既然南越以及南越民族解放阵线违反《巴黎和约》在先，那在法理上当然可以看做南越以及南越民族解放阵线率先撕毁了《巴黎和约》。

也就是说无论如何，首先撕毁和约这个帽子是扣不到北越一方头上。

另外，我还要提醒大家注意一点，从法理意义上说，消灭南越的并不是北越，而是南越民族解放阵线与北越联军，而1975年南越民族解放阵线在消灭了南越后，以南越民族解放阵线为主体成立了所谓的南方共和国。

1976年，南方共和国和北越宣布合并。

从第三方角度讲述这件事的话，应该是这样的——

北越、美国、南越、南越反对派签署了《巴黎和约》—＞南越和南越反对派打在了一块，两者都违反了协议，美国老实撤军，北越老实坐看—＞应南越反对派的邀请，北越军队进入南越地区，和南越反对派一块消灭了南越—＞南越反对派成立南方共和国—＞南方共和国和北越宣布合并。

从这个角度讲，北越完全遵守了《巴黎和约》的所有条款，因为最后南越人民的代表，南方共和国是通过“民主和平“的方式决定与北越合并的，法理上并不存在北越消灭南越这回事。

因此，尽管所有人都知道是怎么回事，但是在法理上北越确实没有违反《巴黎和约》任何一条。

真正的问题在于为什么美国允许南越民族解放阵线作为一方代表出席巴黎谈判，而只要南越民族解放阵线作为缔约代表方之一，就意味着北越不可能在形式上违反《巴黎和约》了。

归根结底是美国已经决定放弃南越了，只是为了体面撤退才在1973年达成四方共同签署《巴黎和约》，美国当然知道南越民族解放阵线成为缔约方的后果，但是，对不起，美国人不在乎，他们一门心思就想撤。

所以协议签署后，驻越美军中有人说了一句俏皮话：“我感觉我们的国家跟我们士兵没什么两样，把这个国家肚子搞大了之后，拍拍屁股闪人了。”

兰台

因为在当时签订的美越巴黎和谈协定中，除了美国退出战争并撤离越南外，并没有相关地明确规定，对北越军进攻南越的军事行动进行限制……。

巴黎合谈诸方签署巴黎协定

大国关系的变化促进了巴黎协定的签订

从一九六九年三月开始，中苏先后爆发了珍宝岛边境和新疆铁列克提边境的军事武装冲突 ，两国关系急剧恶化而降至冰点。而且苏联方面还在中苏和中蒙边境陈兵百万，双方之间剑拔弩张战争一触即发。鉴于苏联方面对中国咄咄逼人的强势，隔阂了二十年的中美关系开始解冻复苏。一九七二年二月二十一日，美国总统尼克松访问北京，完成了划时代的破冰之旅。尼克松由于国内强烈的反战呼声，以及为了与中国修复关系而共同联手抗衡苏联，从而急于抽身越南而脱离越战，所以再无心继续扶持南越西贡的阮文绍政权。一九七三年一月二十七日，美越巴黎合谈终于达成协议：两国四方共同签署了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》，亦称《关于越南问题的巴黎协定》。由越南民主共和国、越南南方共和临时革命政府，以及越南共和国（阮文绍政权）和美国方面，于一九七三年一月二十七日在巴黎签订并立即生效。一九七五年初，美军最后一批战斗人员和文职人员全部撤离越南。此后北越军发动了一九七五年春季攻势，即包括西原战役、顺化—岘港战役、胡志明等战役，没有美国援助的南越军很快被北越军击溃。一九七五年四月三十日，南越总统阮文绍等一行飞离西贡前往美国。同年五月初，北越军顺利占领西贡并统一了越南。

东骧神骏

我的答案就是，越南没有违反巴黎和约，而是巧妙地运用了巴黎和约。

一、巴黎和约的签订

1973年，巴黎和约由美国，南越，越盟，越南四方共同签订。

协议的主要内容有4点：越南境内停火，美国从越南撤军，越南南方进行选举，越南的南北双方以和平方式统一。

1973年，巴黎和约签订现场，美国，南越，越盟，越南四方代表共同签订和约

二、越盟是什么组织？

大家对越盟可能感到好奇，这是一个什么组织，为何成了签字的一方？

在越南抗法战争战争胜利后，签订了日内瓦协议，越南北方成立了现在的越南，越南南方维持现状，双方以北纬17度线为界。

越南在南方成立了分支机构，全面领导越南南方的抵抗运动。为便于斗争需要，该机构对外名称为越南南方联盟，名义上与越南互为独立组织。

三、越盟的作用

在越南南方的一切战争，越南都是以越盟的名义，对美国和南越展开的。为体现越盟的独立性质，除名称不同外，越盟还有自己的旗帜，军装等个性化标识。

越南庆祝活动中，展现的越盟旗帜和军装

越南这么做，目的有2个，一是让全世界看到，并形成一个印象，即在越南南方，越盟是自发形成的对抗力量。一是向国际社会表明，越南没有参与到越南南方的战争中，只是对作为抵抗力量的越盟进行了援助。

这样越南就达到了目的，美国等西方国家都以为越盟是越南南方的一个独立的对抗力量。

四、巴黎和约实质上无法办到

巴黎和约的第三条，规定在越南南方进行选举。这只是看起来相当美好，实质上根本办不到，因为越盟控制了广大的农村地区和大多数的人口。

要想进行选举，前提是南越和越盟双方，必须达成和解。实质上，越盟是越南在南方全面领导下的分支机构。

由于越南和南越双方存在不可调和的矛盾，所以选举完全就成了一句空话。

五、南越对越盟发动了进攻

美国从越南撤军后，将绝大部分武器装备提供给了南越，南越军事实力得到了极大的增强，信心开始极度膨胀。于是，南越以越盟不落实选举为由，对越盟发动了进攻。越盟也以南越破坏选举为由，对南越进行了军事对抗。

就这样，巴黎协议的第二条停火，也彻底沦为了一纸空文。

六、越南对南越发动了总攻，进行决战

越南军队在进军，装备了苏联援助的T55坦克

巴黎和约签订后，美国军队撤出了越南境内，越南对南越进行总攻的时机成熟。

苏联和东欧国家加大了对越南武器装备援助，越南源源不断地将武器装备，物资，兵员输送到了南方，进行了周密的军事准备。

1975年，越南完成了军事准备，以越盟军队的名义，向南越发动总攻，进行决战。战局呈现了一边倒的态势，短时间内，越盟军队就攻下了南越首脑机关，南越覆灭，以越盟的名义成了南方当局。

越盟军队攻下了南越首脑机关，在主建筑挂出了越盟的旗帜

七、越南巧妙运用巴黎和约

越南就这样，完成了实质上的统一。再过一年，越盟的南方当局和越南合并，完成了名义上的统一，成立了现在的越南。

1973年，巴黎和约签订现场，美国代表签订和约

所以说，越南以其高超的斗争艺术，既打败了南越，完成了统一，又以主动积极，灵活变通的方式巧妙地运用了巴黎和约，没有给美国等西方国家留下不遵守巴黎和约的口实。

用户16600791729

这个问题很有意思。

1975年5月，北越军队和越南南方民族解放阵线武装解放了南越首都西贡，越南共和国宣告灭亡。一年后的1976年7月，越南宣布南北统一。

然而就在此前的1973年1月27日，越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权在巴黎签订了《关于在越南结束战争，恢复和平》的协定，也称《巴黎协定》。

不过协议刚签两年，北越就公然撕毁协议，疯狂地开始了统一越南的进程。

那么北越为何如此嚣张？谁给了它背信弃义的勇气？静夜史认为有以下几点：

1、美国撤了

本月之所以敢如此嚣张，最根本的原因就是因为美军撤了。

从1961年美国直接介入越南战争开始，前后12年时间，美军参战人数达到65万人，在战争中付出了超过58000人阵亡，300000人受伤，2500人失踪的巨大代价。

而深陷越战泥潭的美国政府也遭到国内民众的强烈抵制，这场战争成为美国历史上民意分歧最大的战争。

在越南战争中，美国支持南越政府，并拉拢韩国、澳大利亚、菲律宾等国家参战。相比之下，北越的支持者相对较少，但是实力更加强悍。

北约的直接支持者是北方大国。不仅为其提供了源源不断的后勤补给，还成为其最重要的后方。

在美国参战后，我国政府就发出警告，不允许美军地面部队越过北纬17度线，这成为北越武装的护身符。

在北约武装不断对南越发起进攻之时，北越政府还可以通过胡志明小道，源源不断地向南越进行武装渗透。而美军除了对北越进行大规模轰炸外，对北越的膨胀无可奈何，因此伤亡不断增加。

而此时的美苏争霸，已经到了第二个阶段。此时的苏联咄咄逼人，美国不得不进行战略收缩。尼克松上台后，为争取美国民众支持，宣布从越南撤军。

一直以来，南越政府都是一如既往的不经打，和北越交手的始终是以美国为中心的外国军队，所以一旦美国撤军南越政府必将危如累卵。

而关键是在南越失去了美国这一靠山后，北约没有失去中国和苏联两个靠山，这使得南北方的天平迅速失衡。

1973年3月，美国从南越撤出全部军队及同盟者军事人员。

于是，北越政府旋即发起了解放南方的运动，此时的南方敌后武装和北越武装联合起来，仅用了三个月时间就解放了南越全境。

2、苏联搞鬼

1969年9月2日，越共书记胡志明逝世，标志着北越一个时代的结束。胡志明去世后，黎笋成为北约的最高领导人。

胡志明执政时期奉行对华友好态度，在中苏交恶时也保持中立，积极居中斡旋。而到了黎笋执政时期，越南则全面倒向苏联。

此时的苏联在美苏争霸中处于明显优势。美国为有效抵御苏联，开始积极发展中美关系，并于1972年开始了中美关系的正常化。

中美的走近，使得苏联大为惊慌，因此苏联迫切需要在东南亚地区扶持一个强有力的政权，对中国进行牵制。

所以支持越南统一符合苏联的国家利益。

而我国当时吸取朝鲜战争的教训。不希望越南南北对抗升级，甚至引发第二次朝鲜战争，因此我国要求北越政府不要出格。出于我国的国家安全考虑，我国政府一直不明确支持越南统一。

但是越共一直以来都有恢复印度支那联邦的梦想，统一越南只是其梦想的第一步，而中国的做法对越南来说是典型的霸权主义，因此在苏联的挑唆下，越南开始对中国恨之入骨。

不过因为有苏联的支持，北越更加有恃无恐，将我国的要求当做耳旁风。

1974年1月，我国和南越政府在西沙爆发海战.经过激战，我国收回了被侵占多年的西沙群岛。而此时的北越，公然发表声明感谢中国帮其收回了西沙群岛，中越交恶开始表面化。

从二战时期开始，越共先后经历了抗日战争、抗法战争，抗美战争等一系列战争，历经30多年的锤炼，北越武装的战斗力极为强悍。又因为有中越两大国的支持，北越更加有恃无恐。

在美国撤军无力干涉，我国不明确表态，苏联又大力支持的情况下，北越终于发起了解放南越的战争，越南走向统一。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

在第二次世界大战结束后，越南国内出现了“北越”与“南越”两个政权。北越是越共领导人胡志明在越南北部建立的社会主义国家，名为“越南民主共和国”。南越是美国扶持吴庭艳在越南南部建立的资本主义国家，名为“越南共和国”。可以说，南北越的出现不仅标志着越南内战的开始，还成为了美国与苏联在中南半岛角逐霸权的筹码。

根据1954年的《日内瓦协议》，越南南北两个政权原本以北纬17度分界，实行分治。不过，由于南越和北越的矛盾日渐突出，最终引发了内战。以胡志明为首的北越认为南越是美国扶持的傀儡政权，所以多次试图统一南北两端。

而从1961年开始，美、韩、菲、泰、澳、新等国也组成了联军介入到越南内战中，并支持南越军队对抗北越。不过，尽管南越政府有美军的支持和更先进的装备，但因为其内部腐败透顶、军队战斗力低下，所以在内战中逐渐被北越军队所压制。同时，美国在越南战争中也付出了伤亡30余万人的巨大代价，同时还让美国政府背上了巨额财务赤字，国内的反战情绪日益高涨。
（越南内战中的女兵）

至此，美国政府既不愿意让南北越统一，同时也不愿意让自己继续再陷入越南战争的泥潭中（需要抽出手应付苏联的军事威胁）。所以美国在1973年1月27日签订的《巴黎协定》中，主动承认了越南民主共和国（北越）在国际上的法律地位，并宣布撤出所有在南越作战的美军部队，同时希望南越（越南共和国）与北越（越南民主共和国）保持分治状态，和平共处。

随后，美军如约开始撤离。不过，以胡志明为首的北越政府认为统一越南已经势在必行，并没有理会我国提出的关于停战、发展生产的建议，而是在停战协议签订后不久就向南越（越南共和国）发起了猛烈进攻。

在内战的最后阶段，北越军队凭借在长期内战中锻炼出的优秀部队以及苏联、我国所提供的各色轻、重武器，高歌猛进般地在1975年5月消灭了南越政权。
（残酷的越南内战）

1976年7月，北越（越南民主共和国）在占领整个越南南部后宣布统一越南，并改名为“越南社会主义共和国”，这就是今天越南的国家来历。

世界人文通史

1973年，在法国巴黎，法国政府与代表越南的南越军事政府签署了相关协议，规定殖民法军陆续撤出越南，越南行政权交还越南政府，但是合约生效后，北越不但没有停止进攻，还加大攻击力度，对南越持续施压，原来，从客观事实出发，巴黎和约的越南停战是单方面代表越南的南越政府和法军结束殖民统治交战的条约，这场旷日持久的战争摇身一变，变成了一场彻头彻尾的内战。

二战结束后，殖民地独立是大势所趋，因为二战的惨痛牺牲，老牌殖民帝国已经相继没落，如英国就几乎在40年的时间里陆续独立了几乎所有海外殖民地，相比于英国的和平独立，法国在越南则颇有些穷兵黩武的意味，在越南共产到的领导下，武装逐渐控制了越南北部地域，组成了越南边境政府，并组织军队攻击还在殖民地手中的南越，作为殖民地军队的傀儡政府，南越是代表越南的唯一合法政府，正因为于此，在经过了20多年旷日持久的战争后，法军终于不堪重负，制定相关协议，准备撤出越南。

但是，殖民政府的影响力尚在，北越清楚的认识到，南越政府是西方国家的傀儡政府，想要实现国家独立，就需要做持续的战斗，将殖民者赶出去还不够，还需要将殖民者留下来的傀儡政府一并打掉，正是这一决定，引开了二战结束后的一场大型战争，对美国留下阴影的越南战争正是打响了，对于越共来说，这场战争无异于从独立战争转型成了全面内战，巴黎和约的内容意义不大。

诸葛小彻

不能够说不遵守约定，而是说南越首先违反了《巴黎和约》的规定，然后北越方面相当于对南越实施制裁，然后才出兵的，这实际上可能有点儿出乎大家的意料。

因为在签署巴黎合约的时候，当时是四个方面签署的这一份合约，三个方面大家都知道，一个是美国，一个是北越，一个是南越，还有一个是越盟！最终的变数就出在这第四个签署方，越盟身上。

大家就问了这最后一个是什么东西？事实上这个东西全称是越南南方联盟，当时越南是法国的殖民地，然后越南和法国形成了对峙局面，双方规定以北纬17°作为分割线，形成了南北方对峙。这个时候越南为了能够使得整个越南能够统一，所以偷偷的派出了一部分人去越南的南方发展，这就形成了现如今越南南方联盟，但是由于二者之间联系太微弱了，西方根本就找不到把柄，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）所以西方一直把这个联盟当成一个独立的联盟看待。

当美国人介入到越南战争以后，整个越南的土地上分成四派，就是美国南越，北越，再加上一个越盟，越盟一直在南岳的地盘上面，搜罗广大的农村和乡村地区发展抵抗运动，美国人和南越政府一直把注意力放在北越身上，所以并没有去管越盟，可是后来美国人在这个地方打仗打着打着，自己一算账，亏了好多，所以打算撤兵。

一开始，美国是打算在这个地区制造一个热点地区，好让自己的势力能够进入东南亚，但是呢，越南人不给力，后来上去的韩国人的又是只喊口号不出力，所以被逼无奈之下，美国人自己上，上的前提就是，你得承受在越南战争里面的巨大损失和人员生命的损失，最后，美国人发现，如果说真的要开辟东南亚的热点地区的话，凭借美国现如今的投入，完全就是一个无底洞，所以美国人赶紧打算止损，并且势力大部分退出了东南亚地区，比如说后来在菲律宾的撤军。

这个时候留给南越政府的地位就很尴尬，他是美国人扶植起来的，没有美国的支援他怎么能够站得下去？因此，必须要在美国人撤出之前不断的壮实自己的实力，好跟北越政府进行对抗，这样的话，自己才能够生存下来。

但是，整个越南现如今的情况已经是这样了，南越政府是找不到其他的发展点了，只好把主意打到自己人身上，因此把主意就放在了越南南方联盟的身上，你如果拿下了越南南方联盟南越政府的实力将会得到一定程度的提升，并且稳固住了自己的后方，可以保证接下来跟北越政府的对峙。

所以快刀斩乱麻，先拿下越南南方联盟，然后吞下这块儿果实，以后再慢慢消化掉，这样的话才能保证自己生存，否则不用等下去了。北越指不准哪天心里不高兴，一口气把你给灭了。

所以南越政府提前出手，直接利用美国人留下的大量军事装备。武装自己的部队，以后进攻越南南方联盟这一下子直接撕毁了《巴黎和约》，但是对于南越政府来说，这是没有选择的选择，再接着玩儿下去，凭借美国人在越南土地上造的那些孽，再加上他自己本身不好的口碑，他靠什么去民众选举里面能够拿到好的政治席位呢？

当然，这个时候北越政府也拿到了相当多的东方阵营的援助，因为这个时候东方的社会主义阵营是肯定希望北越政府能够打一个漂亮的翻身仗，给社会主义阵营长长志气，这样的话也方便整个全世界社会主义的发展呐！而且，越南南方联盟本身就是北越政府自己扶植起来的，虽然说二者之间联系很难让人察觉，但是二者之间存在着千丝万缕的联系，互为连理，唇亡齿寒啊。

所以北越在越南南方联盟遭到攻击的那一刻，直接出兵，美国人这个时候是死活不想再插手啦，如果再插手自己还得承受损失，还得把刚刚运回国内的那些战争设备再给拉回来对于美国人来说，绝对不做这种亏本的买卖。所以美国人一直放任着这件事情，同时他们心里也明白这件事情本身就是南越政府自己理亏。

北越政府这个时候实际上给的是一个阳谋，什么是阳谋就是你明知道这是一个计谋，但是你必须得跳进去，必须得中这个计，这就是阳谋。

關鍵字: 一方 南越 历史