眾所周知，中國經濟正處在增速向下調整的“新常態”之中。這是一次比較複雜的系統調整，涉及到產業、槓桿、增長模式、金融體系、政府與市場關係，以及中國與世界經濟關係等多方面。
坦率地說，在經歷了較長時期的高速而又相對粗放的增長之後，中國經濟發展的潛力比過去要少了一些，人口紅利逐漸消失，要素成本居高不下，城市資產價格更是大幅上漲，債務和金融的風險也無法令人放心，更別談越發約束的環境要素。
從區域上看，過去扮演經濟增長主動力的東南沿海地區，正面臨過度城市化、人口老齡化、經濟增長放緩的共性問題。
這一切，都使得中國尋找新增長動力變得更加困難。也正是在這樣的背景下，討論如何有效“發掘”新的增長動力，對今天的中國將有現實意義。
作為國內的獨立研究機構，安邦智庫對國內經濟的研究是基於廣泛的田野考察基礎上的，基於這樣的研究方法，安邦智庫首席研究員陳功最新提出了一個重要的政策建議“成武軸心”，即在中國的腹地和心臟地帶，建立一個以“成都和武漢”為核心軸的發展帶，以此推動長江中游地區的區域經濟發展，為中國經濟整體上維持穩定增長帶來一個可觀的發展增量。
陳功認為，在當前的世界大格局下，中國的經濟政策必須尋求新的突破。在中國的東南沿海地區，因為城市化進程較早、成本高企、年輕人口匱乏、產業單一、商業繁榮程度不足、老齡化嚴重等原因，今後這些地區面臨的是穩定消費以及城市治理的問題，主要是鞏固原有的經濟成果。
這種背景下，我們需要利用中國的幅員優勢和發展梯度差異，尋找新的經濟抓手和新的發力點。
在陳功看來，中部地區還不算髮達的長江流域，有望成為今後帶來經濟增量的重要發動機。在長江中游地區存在兩個重要的節點城市，一個是成都，一個是武漢，兩者組成一個發展軸心，即“成武軸心”。
從空間來看，成都到武漢的直線距離大約1000公里，這個發展軸直接涉及到四川、重慶、湖北三個省（直轄市）區域，如果再考慮到湖南省北部區域，“成武軸心”區域的人口超過2億。
由於地處中部，“成武軸心”區域的成本相對較低，而且接近亞洲腹地市場，距離沿海地區也不算太遠，因而極具爆發性的發展潛力。
與此同時，從區域來看，“成武軸心”它位於長江經濟帶的西段和中段地區，向東則與中國經濟發達的長三角地區相接。一旦發展起來，“成武軸心”地區有望成為中國經濟的“中部加速器”。這一地區的發展，本身就是長江經濟帶發展的重要支撐，與長江經濟帶的相關發展計劃完全重疊，在資源和政策上都能與長江經濟帶的發展相互協調。
安邦諮詢的研究團隊在實地考察中發現一個現象，在成都和武漢這兩個支點城市，近年都吸引了不少年輕人口和人才集聚，成都方面要做得更好一些，吸引了為數不少的技術、金融、服務各類人才集聚，甚至還吸引了來自北京、上海的企業和人才在此落戶。
武漢吸引人才相對慢一些，但由於武漢是全國第二大高校集聚城市，每年都有大量的高校年輕人彙集，也為武漢今後的發展提供了豐富的人才資源儲備和潛在的消費能力。
可以認為，成都和武漢所呈現的吸引人才的現狀和增長前景，與京、滬、深等高成本的一線超級城市相比有趨勢性的差別。
如果能夠在中部地區發展起“成武軸心”，中國經濟的發展格局會為之改觀。這個發展軸目前的經濟規模已經比較可觀，川、渝、鄂三地在2017年的經濟規模已超過9.3萬億元人民幣，佔中國經濟比重達11.3%。如果軸心能夠發展起來，將能有效帶動中部地區以及長江流域的區域發展。
這種情況下，中國經濟增長就不會快速滑向5%，而會穩定在6%左右。而這一速度對中國的經濟轉型非常適中。
我們相信，一旦中央接受發展“成武軸心”的建議，那麼今後的重點就是充實相關地區的領導班子、加大政策支持力度、活化市場資源和經濟活力的問題了。
我們要強調的是，現在國內在戰略上的目標大都已經明確，關鍵是要在改革的基礎上，放手讓地方一搏，充分發揮地方的積極性，與中央協調配合，一起來推動中國經濟的平穩轉型。
實際上，中國改革開放以來的實踐證明，改革開放的成就，從來就離不開地方的積極參與和推動。這個成功的經驗，現在應該繼續發揚。
閱讀更多 安邦諮詢 的文章
