梅碧巧
这个问题是真够吸引眼球的了，首先来说一点，没有什么所谓的“新八国联军”。其次，更没有什么“百万大军”。再者，美国一直在联合中东国家对付伊朗，但是要说有国家肯与伊朗发生大规模军事冲突，那就只有两个：以色列和沙特，其它国家动动嘴可以，提供一些支援也是可能的，出兵与伊朗打？题主想多了。以色列与沙特出兵，也是有前提的，那就是美军出兵打伊朗。
美国如果不出兵，别提沙特那些连胡塞武装都搞不定的“老爷兵”，即便是号称“中东小霸王”的以色列也不敢出兵。美国牵头打伊朗，以色列、沙特等国肯定会支持，尤其是以色列。没有美国，以色列打打叙利亚境内的伊朗军事设施还行，打伊朗？犹太人可没那么傻，即便是能够把伊朗灭了，以色列也彻底残了。伊朗完了，以色列就成了中东其它国家的共同敌人，棒打落水狗的国家可不只一个，包括沙特恐怕都会借机咬犹太人一口。
从目前的形势来看，美国肯定是不想与伊朗发生正面战争，即便是有帮手，美国也不敢妄动刀兵。陷入伊朗的战争泥潭，那是完全可以预见的：美国付出的代价可不是嘴上说说就行的，更不是纸面上那一组组冷冰冰的数字，那是会死人的，更需要大把大把的银子。美国拥有世界最强的军事力量，伊朗别说是与美军抗衡了，在美军的大规模攻击下，伊朗能够坚持多久都是个问题。
伊朗尽管无法与美国相提并论，但伊朗有能力让美国付出更大的代价。现在的问题不是美国能不能打赢的问题，也不是美国缺少盟军的问题，而是美国愿不愿意付出这么大代价的问题。如果能够有国家愿意充当美国打伊朗的地面代理人，毫无疑问，美国会立即鼓动代理人去打伊朗，还会为代理人提供所需的武器装备等等支持。美国找不到这个代理人，以前是以色列充当美国在中东地区的打手，犹太人也怕死，不愿冲到前面去当这个“炮灰”。
8月16日，美国国务卿蓬佩奥还宣布成立了“伊朗行动小组”，针对的当然是伊朗了。这个小组鹰派色彩浓厚，包括蓬佩奥任命的小组负责人胡克，都是对伊持强硬立场的人物，但有一点需要清楚，这个小组归国务院。换句话说就是，美国对伊朗的政策会更加强硬，但是会限于非军事手段。当然了，这个小组的成立，实际上已经出现了美国对伊朗动武的苗头，也仅仅是苗头而已。
美国对伊朗动武的时机还不成熟，或者说是还没到时候。从短期内来看，美国对伊朗动武的可能性极小。11月份，美国中期选举，再有就是11月4日美国将开始对伊朗实施第二阶段制裁。在这之前，特朗普绝不会对伊朗动武。即便是中期选举结束，特朗普所在的共和党获得胜利，继续控制国会参众两院，美国也不会立即对伊朗动武。除了时机不成熟之外，美国民众是否支持对伊战争、对伊战争的后果、美国需要付出的代价、国际上对伊朗的支持等等都是特朗普必须先解决、考虑的问题。
伊朗可不比叙利亚、伊拉克，绝对是一块难啃的骨头。陷入伊朗战争泥潭的后果就不用多说了，伊拉克战争、阿富汗战争就摆在面前。打伊朗美国要付出的代价会更大，比伊拉克大得多，美国的经济恐怕也不那么容易承受。战争之后，美国是否还能保住世界霸主的宝座，这得划上个大大的问号。儒道之主认为，美国短期内不会打伊朗，也就不存在着“伊朗能否躲过一劫”的问题了。对伊朗实施精准打击？没有任何用处，最后也会变成大规模战争。特朗普还没那么傻，去捅这个马蜂窝。
在之前的问答中，多次说过美国对伊朗的政策是“打压”，而不是“打”。打压伊朗，美国可以通过经济制裁、政治围堵、军事威胁等等非战争手段来实现，美国不用付出什么代价，对美国来说也没什么风险。但是，打伊朗就不一样了，会死多少美国人？美国得掏出多少钱？对美国的经济会带来多大的冲击？对美国的国际地位会带来什么影响？除此之外，特朗普还得想着：自己的支持率会变成多少？
