来咯努
这个问题形成鲜明价值观对比：
第一.我们几千年的传统文化在这里，没有人会愿意接受棺材板做的家具。
第二.棺材板处理问题：棺材板作为木材的一种，可以循环利用，但是建议循环一次就行了，让他消失在人们的视线：
1.可以作燃料，简单送去工厂作为燃料；
2.深加工成生物颗粒燃料
3.拉去破碎，造纸。
第三.江西殡改是文明事情，江西本身是木家具制造大省份，高端家具工匠很多 出自江西，也是中华传统文化很浓厚第区域，人家不敢用的棺材板，是对传统文化的敬畏，对本地产业的保护。
反观江苏沭阳县的木材加工厂。
作为江苏宿迁市下辖的县，沭阳县是江苏人口第一大县，从贫困县，经过全县努力，发展成全国百强县。经济发展了，但是对传统文化敬畏早已没有了。
1.宿迁市作为全国文明城市考核第一，成果也是全市人民一起努力的结果。宿迁的文明二十条，全国驰名。二十条也是对传统文化总结升华。沭阳部分黑心厂家行为，与宿迁文明二十条格格不入。
2.君子爱财取之有道，昧良心的钱不能赚。沭阳最近几年的商业诚信问题在网上骂声一片：例如，假种子案例；假花木问题，鹅苗鸭苗猪苗问题，工厂污染问题。
作为一个沭阳人，建议 每一个家乡经商的人，维护好家乡的口碑。花木，鸡鸭鹅都被我们做烂，我们影响了地方形象，做烂了几个行当，我们还有多少行当和口碑糟蹋的呢？
木材作为我们本地的支柱产业，在阿里巴巴上能搜到，沭阳木板材厂家：有81家，数量当然不止这些。很多板材厂已经从粗放的板材加工想向上、向下延伸了;比如，造纸，家具，生物燃料等。
3.做符合主流价值观的生意，也是顺应市场吗，顺应趋势，何乐而不为呢？请老乡们身体力行，维护好家乡形象，维护好我们沭阳的区域产业！
闻眼
江西抢棺事件刚刚停下来没多久，那些回收的棺木已经找到了用处，是的，它们被商家低价收购，分割裁解改头换面，准备做成家具。此举又一次引发了舆论的关注，基本上形成了三种声音。
第一种声音:
在商言商，回收棺木做成家具只是废物利用了，那些棺木都是上好的木材，而且又不是用过的，只要不迷信还是说得过去的。
如果把这些棺木焚烧也是一种浪费，要是粉碎造纸或者做成筷子等小物件的话，使用者不知道还好，要是知道了似乎更恶心。
第二种声音:
这时候就别提浪费不浪费了，大部分人的心理无法接受。无论从风水还是民俗角度来看，把棺木做成家具，很多人都不会接受的。再说了，本来这些棺木是能排上用途的，但是却被人为的改变了，要说买单，也应该由他们买单。怎么能贱价处理给商人呢？
第三种声音:
都钻钱眼里了，不要纠结于棺木是否能用来制作家具，要注意这一买一卖之间有没有什么利益纠葛，不要让某些人钻了空子。
你会支持哪一种说法呢？
夜雨如书
都说“群众的眼睛是雪亮的”，这句话一点也不假。假若不是热心群众的及时举报，这些江西殡改过程中废弃的棺木很有可能会变成家具成品流入市场进入居民的家中。
前不久江西在殡葬制度改革的过程中强制推行火化制度，对居民家中预先准备于身后使用的棺材进行了集中没收，这种做法一经曝光之后引发了很大的争议。公众普遍的观点时殡改固然要推进，但是应当顺应民意结合实际，循序渐进地进行。
在这种舆论的大风向之下，江西的民政部门很快叫停了这场激进的殡改活动。这场原本声势浩大的殡改活动一下子从高潮跌入低谷后，事情似乎就此告一段落，不少居民们都忙于弹冠相庆死后得以完整入土。
事情往往具有两面性，当公众的注意力集中在一面之时，另一面往往会被大家忽视。在大家之关注到殡改叫停之际，那些在殡改过程中遗留的大量棺木就被世人所忽视了。
当然值得庆幸的是，我们当中依旧有人保持着清醒的头脑，在发现有人偷偷地收购这些棺木想要借机谋利之时及时进行了举报。最先被曝光的是江西本地的商家，他们中有人在这场殡改中看到了无限的商机想要大发一笔，无奈却东窗事发，所谓的发财梦也就无疾而终了。
就在大家以为这些棺木已经扣押销毁后，没想到时隔不久在江苏沭阳又出现了相同的一幕。这说明了某些奸商为了利益不择手段，不仅敢干而且能干，实在是缺德到家，完全没有了为商者的底限。
棺木虽然也是木，从环保的角度来说做成家具算是废物利用，但是按照国人的传统习俗，这种原本是给死人用的东西多少是沾有晦气的，因此我相信这种棺木家具肯定没人想用也没人会用更没人敢用。尽管说这种想法带有一定的迷信色彩，但是大家伙就是这么的现实，棺材板做家具不行就是不行！
不过话说回来，奸商固然可恨，但是出现这种事情也间接说明了江西在处理殡葬改革的善后事宜上存在很大的监管漏洞的。如果说这场失败的殡改活动能够做到有始有终，那么这些棺木肯定不会流入奸商的手中。
目前暴露在公众面前的棺木家具恐怕还只是冰山一角，因此奸商们固然需要严查，但是让这些棺木进入市场的始作俑者们也必须要查！因为只有查了他们才能知道其它棺木的去向，才能还公众一个安心！
通城丹妹
我注意到这个问题，查了下相关新闻，有三个方面的事情。第一是江西那边进行改革不让用棺木。第二是沭桑墟镇发展商机大肆购买。第三是这些棺木被制作成家具流入市场。下面分别来说一说这三方面。
第一先回答江西不让用棺木，这个是官方的行为，他们的想法出发点绝对是好的。我这里不去质疑，但是我保留自己的看法：首先这种改革的理由是基于现在土地资源越来越紧张，有人认为土葬会浪费土地，不如骨灰盒省土地资源。其次是人喜欢把先人放到自己的田头渠边或庄稼地里，不是很喜欢。最后使用棺木浪费木材。
个人认为：中华民族5000年文明中，孝道是最大的特色，新增生命和白事相比来说白事最重要的。有句话叫死者为大，五代之内是至亲，五代之外为高祖不在祭祀。棺木文化在很长一段时间是主流，虽然倡导文明礼葬，但也没有一下子就杜绝土葬。骨灰盒虽然节省空间，但是盒子本身极贵，租用的土地虽小但非常贵。统一划的水泥建筑虽然漂亮，但是因为土地硬化了，反而更不利于土地资源可持续发展。早知道土葬的过了三代，材料一分解，又可以继续种地了。而公墓一直都是公墓，占用的土地会越来越大。但是土葬的只要三代一过基本上没人去打理，除非是高祖，随着时间流逝又变成了可用耕地。
每天走乡串户那么多年，农村活了那就久也没有见到什么不妥，但是公墓不给钱不预约甚至有地方冒出来要给拆了挪窝。试想一下，可以接受三代的费用，五代之后，七代以后呢，要不要续钱，还是不问，这是孝还是不孝？未来何去何从是个很大的问题，特别需要规范。
第二方面沭阳桑墟商人发展商机，大肆购买。这个与地域无关。商人有逐利的天性，哪里便宜就去哪里买。棺材材质是非常好的。楠木，松木柏木比较多。做家具这些材质也能用的上。材料再利用，总比一把火烧掉的好，这一点无可厚非。
第三方面制作成家具流入市场。这又啥了？材料本身没有过错。如果说是那种土里挖出来在利用的，那是非常令人作呕的行为。但是都新材料，并没有被使用，也没有进过土，只是刷了层漆而已。只是本来用于制作棺木的材料变成了桌子，椅子。大家觉得不舒服只是因为原来是用于安置大者的，现在给活人用心理一阵难受。如果说不可回收，那么这些木材应该怎么处理了，这是一个社会问题，也是一个利益链问题，庞大的市场突然被切割没了，还不让转型，不给机会，这多少不符合情理。
即使没有沭阳商人收购也会有其他地方商人收购。只是因为沭阳这边木业发达，所以买的多而已。
最后我想说的是：存在即合理，只要不违法犯罪，违反道德底线都不是什么大问题。至于棺木变家具，心理有阴影的大可以不买，毕竟都是个人行为。但是这个问题还是得重视起来，要找到产生的根源针对解决，而不是抓住后面一个点猛攻。。。。。
本不想再修改，结果一下那么多留言。个人越来越觉得这是一起有组织的黑，目的是为了拔掉沭阳板材市场。江西官方说的很明确禁止使用已使用棺木流入市场，而这里讨论的是新棺木，未出售板材，未使用过得。
换言之，还是有人喜欢掐头去尾，偷换概念来报道，追逐流量混淆视听，造成不必要恐慌。只要是骂的必然被推送。 谈了多少年不迷信，还是这个心态，哎。 
宿迁朝牌饼
一直以来，宿迁木材加工产业对拉动本地区经济起到重要作用，木材加工的形式也是多种多样。这个新闻一出，很震惊，万万没有想到，但是仔细一想又是合理的。相比假疫苗，毒奶粉，红黄蓝，此事根本不值一提。从加工厂家角度来说，原材料是安全合法的，这样一种能降低生产成本提高利润的途径，肯定是认可的。举个别的例子，生活中会大量使用到金属产品，由于金属物品大部分可以回收再利用，至于"前世"是什么，根本无从知晓。从消费者角度来说，如果得知购买的家具产品是棺材板制成的，心理上基本无法接受，我本人也是。这应该是一种约等于欺骗的行为。不知道有没有相关政策法规？
程序方舟
看了这则材料，五味杂陈！按中国人传统观念，用棺材做家具，不吉利。但转念一想，你又没有充足的理由去抨击沭阳桑墟镇的商家。现在移风易俗，不准土葬，这大量的棺木不是浪费了吗？沭阳人此举虽然有违传统但也节约能源啊！
由此想开，你不得不赞扬沭阳人敢为天下先的精神！在沭阳，只有你想不到，没有他们做不到！棺材改家具，而且外地棺木流沭阳，只能说明沭阳人牛X！记得沭阳人有一句名言:“上有天堂，下有苏杭，除了北京，就是沭阳"！牛X不？
无奈125387125
怎么说呢，从物尽其用的角度来看，似乎并没有错，这些新棺木扔掉也很可惜，造成了资源浪费。但是从大众的心理接受程度上讲，一般人还是有所忌讳的！
“近水楼台先得月”，据说一开始发现此中商机的是江西当地家具厂，但是由于当地老百姓对棺木做成的家具比较忌讳，而“天下无不透风的墙”，消息传出后，不同的声音和意见很多。为了避免给当地的家具厂商声誉造成影响，当地紧急通知，禁止棺木流入市场。
于是乎，这些棺木就流入宿迁沭阳了。沭阳是苗木之乡，素有花乡沭阳之称，木材加工也是当地的一大支柱产业。在商言商，本就是为逐利而来，大家都知道的，身后事也是人生的最后一件大事，所以棺木一般都是在经济能力范围内用的最好的木材，而且都是实木，所以木材的质量都是很好的，如果废物利用，确实不失为一个循环利用的好途径。
但是，即使这样，也要考虑到社会大众的接受程度，如果因为此事，而对沭阳的木材声誉造成影响，那就得不偿失了，江西当地有此远见，难道沭阳的木材商就不要考虑这一点吗？我想如果要妥善处理此事，即便是做成家具，也不要做成那种用于家用的家具，这样或许社会的接受度还要好一点。
在这件事中，最受伤害的是那些被收掉了棺木的人家，上好的材料，最后当成边角料被卖掉了！
打虎拍蝇
第一家具厂的行为似乎从经济角度看，没错。棺木都是好木料，也比普通的木料便宜，这种原料不错。但是考虑到普通群众的认知，这种搞法就有些奇怪。还是大家知道做家具的原料，谁还买啊?
第二事件曝光后，更应该查查棺木的具体来源。看看有没有人损害老百姓的利益，看看处置木板的收益去了哪里。
第三不管咋样，涉及老百姓的事情一定要慎重，不能侵犯利益。行事过程需要严格依照程序。
律师独角兽
上世纪七、八十年代的苏北农村，有些还没有去世的老人，提前准备好自己的棺木放在家里，这是再正常不过的事了。小编的爷爷是一九八四年去世的，记忆中爷爷的棺木放在房间的角落里至少有五年，那可是一批上好的木材，每块木料的厚爱足有六公分，听说是爷爷从南方一木材商手里买来的，非常珍贵。
上世纪末，国家为了促进社会主义精神文明建设，以节约土地资源、摈弃殡葬陋习，加强殡葬管理，推进了殡葬管理的改革。一九九七年七月十一日国务院第60次会议通过，七月二十一日国务院第二百二十五号令发布了《中华人民共和国殡葬管理条例》，从此民间殡葬习惯发生了天翻地覆的改变，相反火葬也渐渐被人们所接受。那么小编上文提到的那些准备好的棺木怎么办？如果仅是些木材，那都好弄，恐怖的是有些老人提前把自己的棺材都整好了，方方正正的放家里，甚至还写上自己的名字，这就是大家相当忌讳的。前些日子网上或电视台很多爆料，说江西、宿迁等地用棺材板做家具，这的确是很多人都不能接受的。有人说物尽其用，那么好的上等木料扔了或烧了都可惜，我不反对，但小编总觉得你欢欢喜喜买来的新家具，一想到”棺材板”三字，整个人就不好了。所以我建议那些家具商们，能不能把这些木板作他用？如工业上或其他不涉及家具都成，这不是封建迷信，中国几千年来的传统习惯和思维就在人们心里，让谁不忌讳都难。
以上只是小编个人观点，大家认为应该怎么办？欢迎提出自己的观点，我们不反对争论，我们只要好点子，聪明的你肯定有！（以上图片来自网络）
田野风666
山西某地方风俗，人死了放在棺中一起放在山上，这回山上整田种果树，就把这些死东西，新棺材低价，山上放死人的不要钱给人处理掉，正好遇上沭阳某些缺德商贩，把它都整回来，雇人拔钉，开板做家具，那些腐朽棺材放在厂门前，太脏了，臭木味？。(风俗是听人讲的)
