第一軍情

呃，這個問題就比較複雜了，要說沒關係吧，還真有，要說有吧，又不是那麼大。

突厥，我們往往認為是隋唐時期崛起於中國北方草原上的一支遊牧民族，但事實要比這複雜。一般認為，突厥並不是純粹的一個民族，而是阿爾泰語系下突厥語族所覆蓋的一系列的部族。

突厥語族現代分佈圖

西遷與伊斯蘭化

公元7世紀左右，突厥在與中原唐政權的戰爭中敗北，然後像以前的遊牧同行們一樣踏上了西遷之路，一路走到中亞一帶，與阿拉伯帝國與唐朝的安西都護府周旋。在此過程中，突厥人接觸到了伊斯蘭教、基督教、摩尼教以及猶太教等西方宗教，並很快淘汰掉了他們本來信奉的原生太的原始多神宗教。最終，伊斯蘭教佔得了上風，越來越多的突厥人皈依了伊斯蘭教。

奧斯曼帝國蘇萊曼大帝（1494年11月6日-1566年9月7日）

由火中取栗而脫胎換骨

到公元9世紀，曾經盛極一時的阿拉伯帝國已經江河日下，伊斯蘭化的突厥人以僱傭兵的身份投入了轟轟烈烈的爭霸大業。由於其強悍戰略與顯赫戰功從傭兵轉變為權貴，並逐漸架空了阿拉伯帝國哈里發的權力。在阿拉伯帝國內部鬥爭的同時，突厥人還逐漸將拜占庭帝國的勢力排擠出了小亞細亞，於11世紀以小亞細亞為基地建立了塞爾柱突厥帝國。於是，越來越多的突厥人遷居到了小亞細亞。

極盛時期的塞爾柱突厥帝國

寒爾柱突厥人並沒有屠殺或驅逐小亞細亞的原住民如希臘人、亞美尼亞人、猶太人等，而是通過半強迫和免稅待遇兩種手段促使原住民皈依伊斯蘭教。而原住民也沒做太多的激烈反抗，便由東正教改宗為伊斯蘭教，並接受了突厥人源自遊牧時期的生活方式——包括突厥語言。突厥人與原住民逐漸融合而成為新的突厥民族。這一過程，被稱為突厥化與伊斯蘭化，當然這一時期很長。

主角登場

塞爾柱帝國只是曇花一現，於13世紀中期被蒙古帝國攻滅。奧斯曼突厥人接過了突厥帝國的大旗，他們東征西討，重建了突厥人在小亞細亞的統治秩序，向西發展控制了大部分的巴爾幹地區，直至1453年攻佔君士坦丁堡，將之改名為伊斯坦布爾，並遷都至此。在奧斯曼帝國統治期間，小亞細亞完成了伊斯蘭化與突厥化，至此，一個嶄新的民族已經誕生，它與之前在中國北方草原遊牧的突厥人已經不是同一個民族了。

極盛時期的奧斯曼帝國

奧斯曼帝國極盛時期幅員遼闊，包括巴爾幹半島、匈牙利、小亞細亞半島、兩河流域地區，今天敘利亞地區，埃及，紅海兩岸以及北非地中海南岸地區。奧斯曼帝國對小亞細亞之外地區的統治是較為寬鬆的，至少在宗教方面不再要求強迫居民改宗，而是給予有條件的宗教自由，比如基督教堂不許用大鐘，異教徒需要繳納人頭稅等等，這可能是考慮到政府財政來源的原因。

繁華散盡

奧斯曼帝國的國勢於16世紀末就已經走過頂點，1683年維也納之戰的戰敗，標誌著帝國走上下坡路。後世統治者雖然經過幾次改革但也始終未能挽回帝國的頹勢，直到第一次世界大戰戰敗，被瓜分至僅剩小亞細亞地區，即今天的土耳其共和國。

一戰後的土耳其

簡單總結一下，今天的土耳其人是古代突厥人在皈依伊斯蘭教之後，先成為伊斯蘭化的突厥人，然後又與小亞細亞地區信仰東正教的原住民深度融合而形成的新的民族。一般認為，民族有兩個層面的概念，一是文化層面，一是血統層面。現代土耳其人在文化上與古突厥人在語言和一些生活習慣上還有部分傳承關係，但在核心文化上由於改宗伊斯蘭教，其聯繫已經微乎其微了；至於血統，到底是原住民同化了古突厥人還是古突厥人同化了原住民，這就是一筆糊塗賬了。

一句話，現代土耳其人與古突厥人有關係，但有多少關係就要見仁見智了。

史話海說

這個話題既可以從歷史學術角度來談，也可以從現實例子來講。相信從前者來談的多了去了，而且比較系統完善，但從後者來說會更加形象更加生動一些：

1、土耳其現任總統埃爾多安在其就任儀式上就非常“傳統”，也就是按奧斯曼土耳其帝國時代的打扮由12名武士陪著宣誓，其中就有兩名突厥打扮的人分立左右。這是埃爾多安或者說當下土耳其當權者對突厥思想追求的一個具體表現。至於扮演這兩個突厥武士的人是誰，來自於哪裡，大家自行腦補一下“新土耳其人”就知道這是什麼樣的一個群體了。

2、土耳其國內相當多的權威學術圈和官方階層均認定，土耳其應該恢復突厥時代的影響力，特別是泛突厥時代的韁域。而泛突厥時代的疆域有哪些呢？包括了今天的土耳其，敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、以色列、中亞所有突厥語系的國家，以及我們的西北部地區。這種思想早在上世紀初就氾濫成災，甚至傳入我西北地區，直接影響了上世紀二三十年代的我們西北，成為分裂分子的思想土壤。

4、土耳其是散佈突厥思想的大本營。比如說在解放之前向我西北傳播的方式方法就是土耳其人到西北辦學樣，組NGO組織，然後招收年輕人上課洗腦，於是，不到20年時間，這一思潮就遍及新疆各地，成為解放之前南疆分裂勢力的思想依據。

邱永崢

突厥是古代活躍於中國北方的遊牧民族之一，也是繼匈奴、鮮卑、柔然後第四個稱霸漠北的少數民族。儘管今天的土耳其人一再強調自己是突厥族的直系後裔，但事實上他們跟突厥人淵源很淺，讓我們看看突厥人在中國歷史上的興衰過程就明白了。

公元552年，突厥的“伊利可汗”阿史那土門推翻柔然汗國，建立了龐大的突厥汗國。大突厥汗國最盛時的疆域東至遼河上游， 西瀕中亞里海， 北越今貝加爾湖， 南臨阿姆河南岸，幅員一萬餘里，對當時統治中原的齊朝（北齊）和周朝（北周）構成了極大威脅。

這個突厥汗國是一個由眾多民族組成的部落聯盟國家，除了突厥人以外，還有鐵勒、突騎施、烏古斯、葛邏祿、卡拉吉、處月等眾多部落。其中的烏古斯人和土耳其的祖先關係最為接近。那麼，烏古斯人和土耳其的祖先有著怎樣的聯繫呢？

隋唐時期，突厥汗國分裂為“東突厥汗國”和“西突厥汗國”兩部分，開始步入衰落，兩個汗國最終都被唐王朝所滅。儘管在武則天執政時期，漠北的突厥人復國建立了“後突厥汗國”，但這個國家在745年又被唐與回鶻聯手所滅。自那以後，代表突厥民族主體的“阿史那部落”已經消亡（或者說被回鶻人所吸收）。

不過在西突厥汗國滅亡時，其境內的一支烏古斯人向西遷徙，建立了有名的塞爾柱突厥帝國，這個國家後來分裂出了一個“羅姆蘇丹國”。我們知道，土耳其人的祖先名叫“奧斯曼·加齊”，他原本是羅姆蘇丹國的一名部落酋長，遊牧於薩卡利亞河畔。1299年，這個奧斯曼·加齊宣佈脫離羅姆蘇丹國，並建立了奧斯曼土耳其帝國的雛形，這才是土耳其人的真正的祖先。奧斯曼帝國綿延了數百年，在近現代才形成了土耳其共和國。
（突厥人在中國最後的輝煌：後突厥汗國）

突厥人原本是指突厥汗國的主體“阿史那部落”，而其統治下的鐵勒、突騎施、烏古斯、葛邏祿、卡拉吉、處月等部落只是突厥人的附庸或者旁支。土爾其人的祖先正是烏古斯人和西亞民族的融合產物，和突厥人有淵源但並不是突厥人。

同時，在奧斯曼帝國佔領西亞的過程中，其國內的烏古斯人開始和大量的希臘人、亞美尼亞人等白種民族融合。在數百年的進程中，奧斯曼國內的純種烏古斯人比例不斷減少，取而代之的是希臘人、猶太人、亞美尼亞人以及巴爾幹半島的其他民族（南歐）。所以說，今天土耳其人並不是嚴格意義上的突厥後裔，而是信仰伊斯蘭教的泛突厥民族。

世界人文通史

是這樣，土耳其只是繼承了突厥的名號，但血緣構成並不是突厥。

我多次說過突厥與夏有關，在中亞其實就是與大夏有關。夏就是大禹夏后氏，大夏包括是聯姻對象白種虎族，歷史上可能就是被夏啟擊敗的有扈氏。黃種古代可以證實與蠍子有關，黃帝和倉頡都有表示蠍子，韓語蠍子直接叫倉頡。鞋子也被讀作海子。海就是九黎自稱。所以這個世系就與桀作為語音符號。黃種另外一個體系老三苗蠻則把蠍子稱作佬果，也是黃帝的名字。蠍子崇拜目前能確定的原因是勾子，魚鉤。九字甲骨文就是一個勾子，九另外一個讀音就是勾。在拉丁字母裡J讀桀，是不是都是通的。中國還有兩個詞一個叫頡xie頏han，也可以讀作桀汗。頡指向上飛，頏指向下飛。一個是蠍子，一個是老虎。也符合飛天下凡關係，還有一個詞叫沆瀣一氣，都是指這個聯姻聯盟。

之前回答已經多次說過日耳曼人尤其德意志人就是九黎聯姻對象，日耳曼不就是讀桀們，而且桀們還特指德意志人。德意志旁邊還有一個捷克。大夏阿富汗不就是二虎汗的意思，黃種老二、虎圖騰、老虎喘息聲汗，全部對應這個聯姻聯盟。突厥和東胡都稱汗，而匈奴稱單于，完全不同。突厥不就是土桀意思，代表后土，英語裡土代表2和牙齒，都對應。突厥與匈奴一樣，都存在白種和黃種。這就與兩個黃白聯姻聯盟構成的帝堯集團和帝舜集團對應了。突厥出自帝舜集團，所以桀犬吠堯才說得通。突厥裡的黃種就是月氏（越氏），現在的哈薩克，白種就是日耳曼。日耳曼是古羅馬末期才進入歐洲的，之前就在歐亞大草原待著。今天的哈薩克父系基因也在戰爭中被置換了，尤其蒙古時代。不過深層文化還保留著，海薩就是九黎自稱。哈薩克實際讀海薩客，其重視數字七九，就是七仙女與九黎。七仙女就是德意志祖先部落的女性成員。

這樣看突厥基因就鎖定了，是黃種O1和白種R1b，他們才是胡人。匈奴無論黃白都是熊圖騰。現在看土耳其人的基因，高加索G系和阿拉伯J系佔了最大比例，白種還有匈奴或者古羅馬的R1a存在，這樣看其血統遠遠不是突厥，更沒有黃種基因。高加索G系、北歐基因I系、阿拉伯J系是基因比較接近的群體，但北歐基因I系基本在歐洲找不到其原生文化。阿拉伯人同樣，其文化都是繼承了猶太人和閃米特匈奴的。比如也稱蠍子為佬果，這個詞最像老勾的意思，佬這個音也可以確定是黃種，因為黃種以老為尊，比如法老。這麼看其實GIJ這三個基因其實是古代黃白的跟隨民族，就像C系也是跟隨民族。說的不好聽點就是奴隸軍團後裔。土耳其其實就是這麼回事，日耳曼走後留下的奴隸軍團後裔。包括所謂奧斯曼都是指沿海九黎，阿拉伯語裡就稱中國為奧氏。龍王都姓敖，蠍蟹的鉗子都叫螯。德意志也有個奧地利。德國後來引進大量土耳其人可能就是按這種淵源做的。而且突厥就是含米特，還是正宗猶太人。

其實可以找到的證據還非常多，這裡簡單做一個拆解透視。

國病

如果純粹從基因與血統的角度來論，土耳其人與我國北方民族突厥人是有一定關係的，但是會有更多的高加索白種人的基因。古代東亞突厥人，論親緣與漢族是比較接近的，也是純粹東亞人的長相，不是現代土耳其人的長相。

但是在文化與語言認同上，土耳其人的認同是突厥。唐代時，西突厥被打敗後，一路西遷，與中亞民族、波斯人、高加索人以及斯拉夫人廣泛通婚，形成了龐大的突厥語系民族。由於突厥文化與語言的強勢，這種認同等於實質上超過了血脈上的認同。從民族劃分的角度來說，文化與語言其實是比基因與血統更重要，也更具決定意義的。

正是在這個意義上，我們不能因為反對“犯突厥主義”，就反對土耳其人追溯祖源時對“突厥”以及更古的“匈奴”的認同（按我國史書記載，“突厥”源出於“匈奴”）。否則我們學術研究的嚴謹性是會出問題的。

然後我們也要承認，維吾爾的文化與語言也的確是突厥化的。但是維吾爾人的祖先是回鶻（回紇），而回鶻出自鐵勒。鐵勒與突厥一樣，都出自古代匈奴，但分屬不同部落。因此，維吾爾的文化與語言，與突厥相近也是很正常的，何況歷史上回鶻與突厥本來就是既有恩怨與交融的。

另外，匈奴按中國史書記載，其實屬於古炎黃後裔，特別是與夏人有關，與古華夏人的主要差別，很可能不是在語言上，而是在生活習慣上沒有放棄遊牧走向農耕而已。

如果土耳其人，根據中國史書記載，喜歡將自己的歷史進一步追溯到“突厥”與“匈奴”，我們應當表示歡迎，而且不妨還可以建議其追認“炎黃”，更徹底的認祖歸宗。

建章君

現代土耳其人的前身是奧斯曼人（Ottomans）。

13世紀蒙古帝國興起後，大量具有突厥血統的穆斯林受到蒙古人的擠壓，從中亞、伊朗等歐亞大陸腹地，遷徙到安納托利亞（Anadolu）。其中，屬於西突厥（Türk）的烏古斯（Oghuz）聯盟的凱伊部落的一支，在其首領埃爾圖魯爾加齊（Ertuğrul ġāzī）的帶領下，來到了安納托利亞的索古德地區，為小亞細亞地區的塞爾柱王朝旁支羅姆蘇丹國（Anadolu Selçuklu Devleti）戍守邊境，抵禦基督徒的侵犯。

1281年，奧斯曼（Osman）繼承了父親埃爾圖魯爾的職位，將自己部族整合，並於1299年建立為獨立公國，這正是奧斯曼帝國的雛形。

以上就是奧斯曼人與中古突厥民族的歷史聯繫。下面我再簡單說一下土耳其概念的產生過程。

“奧斯曼”名稱的廢除是1926年才發生的事情。土耳其的國父凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk）宣佈廢除“奧斯曼人”和“奧斯曼”等名稱，改之以土耳其（Turky）的名稱。

這個詞語與突厥（Türk）一詞存在很高的相似性，此種做法與當時的泛突厥主義（Pan-Turkism）潮流密切相關。

正是由於突厥語族（Turkic languages）的廣泛分佈，克里米亞韃靼人伽斯普林斯基（Исмәгыйль Гаспринский）等人，遂據此提出“突厥人”要“Единство в словах，мысляхи делах！”（在語言、思想和行動上聯合起來！）的口號，隨後這種思想傳入到奧斯曼帝國，使奧斯曼人重新發現了突厥的過去，將彼此捆綁在一起。

在這種歷史背景下，土耳其與突厥“產生”了聯繫。

HuiNanHistory

土耳其人將自己比為突厥人的後代簡直是當代最大的民族主義笑話，這就好比尼日利亞因為自己說英語就說自己是英國盎格魯撒克遜人的後代一樣，就因語言屬於同一個語系就說自己是突厥後代，是當今最滑稽的亂認爹典型。

（土耳其人臆想的土耳其版圖，把歷史上偉大遊牧民族的領土都算進去了）

土耳其的起源是什麼？不管土雞的史學家如何鼓吹土耳其繼承匈奴、突厥等偉大民族的血脈，但無論是根據基因測序還是史書上的追根溯源，他都跟中國的突厥摸不到一點邊。

（土耳其之無恥實在罄竹難書，直接把自己歷史加到了2227年）

一、史書尋蹤，土耳其不僅和跟中國突厥沒半毛錢關係，跟塞爾柱突厥也關係不大

土耳其，之前被稱為奧斯曼，據說這個部族是由塞爾柱突厥人移居到小亞細亞而後形成，而塞爾柱突厥人，根據各國曆史的記載，並非源於蒙古高原的突厥人，而是源於中亞的烏古斯部落，這個部落雖然是突厥聯盟的一員，但他們只是受正統突厥影響說突厥語，在血緣上和後者沒半毛錢關係。

公元9世紀突厥徹底衰落後，正統意義上的突厥汗國早已不存在，中亞進入了突厥化時代，由於過去突厥汗國十分龐大，統治過不少其他部族，因此這些部族很多都接受了突厥語和突厥文化，這和非洲很多國家接受了英法文化一樣，是弱小對於強權的學習，只是文化部分繼承並沒有什麼血緣關係。

而塞爾柱突厥起源的烏古斯部落處在中亞西陲，中國史書將其和繼承突厥的回紇聯盟明確分為兩種人，這從史書上就明確了他們和突厥人並無血緣親近關係。而塞爾柱突厥就是烏古斯部落中比較強大的乞黑部。

塞爾柱突厥和正統突厥就已經關係不大，而土耳其，甚至和塞爾柱突厥關係也不大，土耳其人說自己先祖來自塞爾柱突厥，是塞爾柱分封的貴族，但是隻要稍微結合史實，就會發現這種說法是假的。

土耳其的傳說中，說自己的先祖在蒙古西征後隨扎蘭丁部逃往西方，並投靠塞爾柱突厥，然後被分封在亞美尼亞，但是問題是蒙古西征時，塞爾柱突厥早已滅亡（在耶律大石的時代就已經灰飛煙滅，亡於1194年），比蒙古西征晚了40多年，怎麼可能還有塞爾柱國王分封諸侯？這種簡單的事實錯誤足以證明土耳其人的說法完全是胡言亂語。

二、基因測序與史實推導，土耳其人就是亞美尼亞人，亞美尼亞大屠殺是土耳其人屠殺自己的同胞

那麼土耳其人到底從哪來？遊牧民族的歷史向來是一筆糊塗賬，但是隨著基因技術的成熟和近年的歷史研究，史學界已經找到了土耳其人的來源，那就是他們無論從血緣還是文化上，就是亞美尼亞人，跟匈奴、突厥都搭不上邊，他們有著默默無聞的長期歷史，所謂的祖先事蹟全是為了當今的政治需要胡編出來的。

（還有什麼可說的？）

根據奧斯曼傳說和拜占庭史料，都暗示土耳其人是從亞美尼亞方向遷徙過來的，而在基因測序中，土耳其人除了比亞美尼亞人多了歐洲基因，幾乎完全一樣，這部分歐洲基因還很有可能是和歐洲人通婚增加的。

因此，真實的歷史情況是，一股亞美尼亞的穆斯林難民因為戰亂逃到了小亞細亞，然後逐漸發展壯大，最後成為了大帝國。

這些奧斯曼人和一部分歐洲人通婚，就形成了今天的土耳其人，其實光從外貌上就能看出，土耳其人是地道的高加索人種，和突厥那種蒙古利亞人種完全不搭邊。

（上圖為土耳其普遍長相，下圖為意大利普遍長相，幾乎沒有區別）

可以說，土耳其人當代的民族主義鬧出了歷史上最大的笑話，作為和亞美尼亞人完全一樣的同族，居然進行了極為殘酷的亞美尼亞大屠殺，如此屠戮同胞的行徑竟被當做符合民族利益的正義之舉，還將千里之外的匈奴突厥認為自己的祖宗，如此亂認爹的行為，譜寫了當代最為滑稽的政治笑話。

沉思的托克維爾

土耳其人不是突厥人，這是首先需要明確的觀點，土耳其民族事實上並不是純血民族，他是突厥人來到小亞細亞半島之後，與當地土著混血形成的民族。關於這一點，世界歷史學界已經有了足夠的證據證明這一點。

突厥人是中國北方的一個遊牧民族，在與南方的漢族的戰爭中失敗，其中一部分被迫西遷，在這個過程中逐漸形成土耳其帝國。

突厥民族發源蒙古西北部，是一個以遊牧為生的民族，但是這個民族有一個特長，那就是善於冶煉，因此被北方的強大民族稱之為“鍛奴”。後來這個民族由各部落不斷聯合，並在公元552年形成了自己的國家，這就是我們後來所稱呼的突厥帝國。

突厥帝國幅員遼闊，在強盛的時候幾乎控制了整個比方，對中國地區的漢族集團造成了非常大的軍事壓力。

隋唐年間縱橫中國二百多年的“關隴集團”，當時就與北方的突厥有著非常緊密的聯繫，他們由於經常與突厥貴族通婚，所以隋唐皇室成員身上，也有著相當濃厚的突厥血統。

雖然隋唐皇室與突厥人通婚，但是隋唐皇室所代表的漢人王朝，與北方的突厥人矛盾其實是非常深刻的，因此隋唐兩個朝代，中原朝廷就一直與突厥人進行著連綿不斷的戰爭。

在隋朝，突厥帝國在隋文帝楊堅的計策下出現分裂，變成東西突厥，等到了唐朝李世民時期，漢人集團開始對突厥人發動滅國戰，經過多年戰爭，唐將李靖一舉擊潰東西突厥，其中東突厥向漢王朝投降，成為中國人的一部分。

而西突厥中的烏古斯一部則決定西遷，來到今天的中亞---小亞細亞地區，在那裡定居並逐漸征服周邊的部落，分時間先後，分別建立起了兩個大帝國，其中一個是塞爾柱帝國，而另一個就是奧斯曼帝國，也稱奧斯曼---土耳其帝國。

今天的土耳其人實際上只是突厥人與小亞細亞半島土生居民的混血，在經過多年的突厥化之後，才形成的民族。

土耳其人和漢族人一樣，並不是以血統進行屬性判斷的民族，他在形成過程中，有一個顯著的特徵，那就是突厥化，這也是為什麼今天的土耳其人自稱是突厥人後裔的主要原因。

突厥化是一個漫長的過程，他是突厥烏古斯部在西遷的過程中，一路征服當地部落，並從人種和文化上融合這些民族的過程。這個過程很漫長，其中有很多部落因為突厥化而消失，比如葛邏祿、突騎施等部。

但是也從中誕生出了一些部落和民族，比如土耳其人、阿塞拜疆人、韃靼人、哈薩克人等等我們現代稱謂上的民族，而土耳其人其實只是突厥人向西征服過程中，產生出的一個突厥系分支民族。

這些民族都有一個顯著的共同特徵，那就是放棄自己原來的語言和風俗習慣，而開始從文化上改用突厥語、從習俗上改用突厥族群習俗，最終這些民族都漸漸被突厥人同化，成為操用突厥語的民族。

隨著時間的流逝，突厥人早已經在漫長的融合過程中消失的無影無蹤，但是這個民族卻在世界歷史發展中，留下了突厥語族群這一重要的人類文化分支。我們今天所看到的土耳其人，實際上只是這個文化分支的一個小子系統。

這個民族並不能代表整個突厥民族，所以今天的土耳其人自稱自己是突厥人後裔，很多時候都只不過是勉強成立罷了。

落下m

土耳其把自己視為匈奴的後代。在伊斯坦布爾軍事歷史博物館（隸屬於土耳其總參謀部）的展廳裡，第一幕就是“白登之圍”。就是漢高祖劉邦被匈奴圍困，靠賄賂匈奴閼氏才得以逃脫的戰役。他們把冒頓單于視為土耳其歷史上的第一個統帥。我的土耳其朋友對我說，他們歷史課本上說中國的萬里長城，就是為了抵禦土耳其人的祖先而修建的。這是他們“民族自豪感”的來源。土耳其陸軍也把自己的建軍歷史追溯到冒頓單于。

土耳其人筆下的冒頓單于

土耳其軍事歷史博物館油畫，匈奴攻打長城。可笑的是他們參照明代長城的樣式來畫畫，很有歷史穿越之感。

我在之前的答案裡說過。土耳其的這種亂認祖宗的做法，其實毫無事實根據。現代分子生物學已經判明，現代土耳其人的基因親緣關係與亞美尼亞等高加索民族最為接近，與匈奴、突厥等古代民族關係較遠。極有可能就是外高加索地區土生土長的民族，而非像他們所說，是從東北亞遷徙而來的。

萊茵的黃金

其實，大部分土耳其人就是突厥人的後裔，但也有一部分是歐洲地中海原始居民和突厥族的混血後裔，他們使用的語言也是早期突厥語系的一部分。

關於突厥族的來源，歷史並未做詳細的記載。但是有一個傳說就顯得比較神奇：據說突厥本來和匈奴是一家，後來被鄰國徹底消滅，其中只有一個10歲多的小男孩還活著，士兵見他年小，沒忍心殺死他，便將他丟到荒野中。但是後來，小孩並沒有死，他被一隻母狼救去。這個消息很快傳遍周圍各國，當年滅他族人的鄰國國王聽說這小孩已長大，怕小孩報復，為了以絕後患，派手下殺了小男孩。但是養育他的那條狼逃跑了，最後在高昌北邊的山洞裡生下了10個小男孩，他們長大成人，之後各自成家，並且繁衍後代，稱其為突厥，這就是關於突厥起源的早期傳說。

突厥族的命運非常悲慘，他們早期被當做專門提供鍊鐵勞動力的奴隸，在柔然一帶被買賣，沒有人身自由。俗話說的好，不在沉默中滅亡就在沉默中爆發，突厥族後來在中國北朝時期的崛起，就很好的闡釋了這個道理。突厥雄起以後迅速滅亡了柔然，並且稱霸北方草原，成為當時實力較為雄厚的遊牧民族。後來逐漸成為我國北朝及隋唐的嚴重威脅。到了公元583年，隋朝經過多年的突厥侵擾，決定採用分化政策將其分解為東西突厥國，後來唐太宗攻滅了東突厥，至於西突厥實力開始削弱，最後遷徙到東亞地區。

而土耳其人就是西突厥後裔。但是在歷史上如今的土耳其就相繼被希臘、波斯、阿拉伯等諸多國家佔領，因此土耳其人的血統也就變得尤為混雜，所以說土耳其不僅僅是突厥人的後裔，也可能是很多民族的後裔。

關鍵字: 文化 阿爾泰 歷史