愛寶爸爸
那天我正好看到一個關於財務自由的調查報告，據上面統計，一線城市實現財務自由至少要有2億元的存款、二線城市至少需要1.5億元，那麼我們可以推定三四線城市最起碼也得有一億元的存款才能實現財務自由吧！
但是話又說回來，題主問得只是有多少存款才能沒有煩惱，並不需要實現完全意義上的財務自由。我思考了一下，要想沒有煩惱，最起碼要解決吃、穿、住、行這四個方面的問題，每個方面大約需要多少成本呢？
吃
假設父母有退休金，不需要你來提供吃方面的資金支持，那以一家四口為例，你加上你對象還有兩個孩子，一個月吃方面的花銷至少也得2000元吧？孩子長身體需要營養，時不時的再帶家人下下館子，我覺得2000元已經是很保守的估計了！
穿
穿方面每個人的消費觀念那可真是天差地別了，我們還是以不煩惱為標準。兩個孩子一個月在穿方面的花銷要保證在500元左右，我覺得不能再少了；女人天性愛美，再虧待她一個月也不能少於一千元吧？自己的話，湊合著就行，我暫且給你忽略不計吧，不要有怨念，哈哈！
住
住的話，最主要的體現還是在償還住房貸款方面，三四線城市房價要比一二線城市低一些，壓力較小。假設貸款90萬30年償還，每個月償還5500元左右！
行
目前來說，幾乎每個家庭都買了轎車作為代步工具，一個月油費、保養以及磨損換算下來，絕對是不低於1000元的！
綜上所述，以家庭為單位在三四線城市生活，每個月在吃穿住行等方面的花銷至少在一萬元左右，我們的存款至少要保證三年內衣食無憂才能沒有太大煩惱，也就是說存款至少要在36萬以上。另外，社會交往以及就醫等的消費支出我們也沒有細算，畢竟這些屬於不定期的開銷，不太好估量，但至少也要保證有10萬元的存款為好！
奇葩財經說
人性是貪婪的，且是喜好煩惱的動物，不存在具體有多少錢可以解決煩惱，煩惱也不僅僅體現在經濟上。
俗話說，家家都有本難唸的經。錢多有錢多的煩惱，錢少有錢少的煩惱。脫離錢，煩惱依舊存在，比如養兒育女的煩惱、照顧父母的煩惱、學習思考的煩惱等等。
儘管該煩惱特指的是對經濟的煩惱，也不具備有具體的數值，有些人有100萬的錢就能解決經濟煩惱，因為100萬對於他們已經是可望不可及；而有些人一個億十個億，依舊被錢困擾，惶惶不可終日，特別是中老年人，突然得到一筆錢生怕錢被偷，隔三差五的看一下，落下心病。
所以要解決煩惱，主要還是看自身修養，只有知識與涵養才能解決煩惱。作為現代人，我們應當活在當下，以及活在自己的理想與奮鬥之中，而非他人的眼中，以及被金錢奴役。
呃……在這裡說高大上的詞語好像有些虛啊……好吧，如果對於我來說的話，因為活在一線城市，覺得千萬滿足了。而如果回到三四線城市，百萬就滿足了。所相信的是錢在自己手中能生更多的錢，而非依賴於銀行存款類的收益。還有的是，也不想因為富有什麼都不幹而去等死，除了錢以外人還有很多意義。
如果根據2017年胡潤財富的調查數據，生活在三四線城市五千萬到一億之間就能實現財務自由。但是數據始終是數據，調查終歸是調查，未發生的事情對於任何一個人來說都是一種猜想，就像對人的生命值多少錢一樣，保險公司或發生事故的賠償方總是要給一個數字，但是這個數字合不合理是存疑的。
再比如保護一種瀕臨滅絕的動物，然後進行調查，每個人願意繳納多少稅收與實際徵收是兩個完全不一樣的數字。當這種稅收不會發生時，調查數據會較高；而當這種稅收要平攤到每個人，那麼這種調查會偏低。
何況，每個人都達到某一水平，那麼通貨膨脹要漲成什麼樣？經濟煩惱依舊存在。
三人聚眾
根據2017年胡潤財富的調查數據顯示，目前國內一線城市要實現財務自由一般都需要2.4億元；二線城市的基本都是1.7億元左右。若按照這個結論來看，三、四線城市大概需要5千萬至一個億。
然而，財務自由其實就是一個數字，當你有千萬之時，就會想要億萬，就算你擁有過億的財富了，同樣還會繼續追求更多！
其實，最重要的是要學會投資理財，有錢人通過以錢生錢，賺取越來越多的財富；反之，沒錢人總想通過銀行存款來積攢財富，殊不知，在這個負利率時代，銀行存款就是虧本，且存的越久虧的越多。
如果一味地追求數字上的財務自由，你永遠都是不夠的。最重要的是你要懂得財富的價值。資本躺著不動是毫無意義的。
