（WeChat：yxsjzz）
作為攝影愛好者
無論你是器材黨還是實戰派
只注重機器質量可遠遠不夠
鏡頭的選擇同樣重要
但攝影師的愛好完全不同
有拍鳥的、拍妹子的
也有拍荷花的（……）
那麼
在適馬、騰龍和原廠鏡頭之間
要選擇哪一款才能既不超預算
又有好的效果
讓你和錢包都能滿意呢
不妨看看影像君為你準備的鏡頭測評吧
適馬 vs 原廠
1
適馬 150-600mm vs尼康200-500mm
適馬￥6280 尼康￥7279
這兩支鏡頭焦距和光圈都不同，尼康是2.5x的變焦能力，適馬則是4x，優勢在於遠攝能力達到600mm，比尼康的500mm更遠。如果更傾向於遠攝，選擇適馬會更好。
在光圈方面，尼康採用恆定 f/5.6 設計，適馬採用浮動光圈 f/5-6.3，兩者畫質相差不大。
尼康這支鏡頭優勢在於搭載了VR防抖，官方稱能補償4.5檔快門速度，而且暗角情況比適馬好得多。
2
適馬35mm F1.4 vs 佳能35mm F1.4
適馬￥4499 佳能￥10688
原廠和副廠的鏡頭使用起來肯定有所區別，但這兩個鏡頭素質的差距沒有價格差距大。
適馬的優點是畫質出眾，色彩適中，焦外柔，室內銳；缺點相信大家都知道了，就是有點跑焦，在暗光條件下對焦趕不上原廠，但反差不算特別明顯。如果你會微調，這種細微的跑焦是沒有影響的。
原廠鏡頭則色彩濃郁，對焦速度快，而且外形好看，缺點是銳度不如適馬。但畢竟是紅圈鏡頭，有紅圈情結的話可以入手。
騰龍 vs 原廠
1
騰龍24-70 F2.8 G2 vs 尼康24-70 F2.8G
騰龍￥8200 尼康￥10299
騰龍和尼康這兩支鏡頭，都是24-70mm焦段在兩家的高端產品。騰龍24-70mm F2.8G2還配備了VC光學防抖，但是非VR的版本。
防抖對於24-70mm焦段最大的意義是：在低速快門能保證畫面清晰的情況下，能使用更低ISO值，最終畫面更加純淨。
如果不在乎防抖功能，例如喜歡使用三腳架拍攝的攝影師，則推薦尼康。如果是日常拍攝使用，這個價位更加推薦騰龍。
2
騰龍28-75 F2.8 vs 索尼24-70 F2.8 GM
騰龍￥5480 索尼￥14549
騰龍今年發佈的28-75mm F2.8 RXD鏡頭，成像可以說非常好了，圖像質量與索尼24-70mm F2.8幾乎相同，而且鏡頭結構緊湊，輕便好用。最重要的是，價格接近索尼的二分之一。
缺點自然是有的，索尼廣角端是24mm，騰龍的廣角端是28mm，這一點騰龍不如索尼，而且騰龍鏡頭上沒有對焦鎖定按鈕。
騰龍具有很大的價格優勢，但有使用原廠鏡頭習慣的也可以選擇索尼。
適馬 vs 騰龍
1
適馬35mm F1.4 vs 騰龍35mm F1.8
適馬￥4499 騰龍￥2980
適馬35mm F1.4是不少人的夢想，這支鏡頭確實能讓人有驚喜的感覺，一方面是價格，另一方面是性能。而且在逆光及高光比環境下，色彩還原準確，飽和度高。缺點依然是有點跑焦。
騰龍這一款35mm F1.8被稱為“手持之神”，優勢在於輕量化，而且搭載了防抖效果。兩支鏡頭的大光圈虛化差別不大，如果喜歡拍攝夜景，騰龍是更好的選擇。
2
適馬150-600mm S版 vs 騰龍150-600mm G2
適馬￥10999 騰龍￥10580
適馬 150-600mm鏡頭的優勢在於採用了外變焦伸縮式結構，直接拉拽鏡頭前端就可以實現快速變焦，操控性比騰龍好，方便快捷。
騰龍的優勢依舊是有4.5檔防抖效果，還具有eBAND鍍膜，能夠大幅度降低眩光，進一步縮短近距離對焦距離，微距拍攝也能勝任。
從硬件條件上來說，這兩支鏡頭可能會讓人產生選擇恐懼症，所以選哪支就看個人喜好啦。
（部分來源：蜂鳥網；其它來源：網絡）
看了這些對比結果
你有沒有產生立刻入手一支的衝動？
如果想看其他的鏡頭測評
也可以留言告訴影像君哦！
喜歡就分享一個吧
我們可是一個很正經的攝影號~
手機點一點
不再錯過任何一招拍照技巧
▼
往期好文推薦
閱讀更多 影像視覺雜誌 的文章
